大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝铠甲历史原型人物介绍的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝铠甲历史原型人物介绍的解答，让我们一起看看吧。
- 我发现好像唐朝以前或者唐朝士兵都有铠甲，而从宋开始宋，明，清，士兵的铠甲防护都很薄弱呢？
- 古代打仗士兵穿的盔甲是自己买的还是国家发的？
- 世界上最重的铠甲？
- 战国时期日本武士的具足甲和中国明清时期的明光铠相比哪个更优秀？
我发现好像唐朝以前或者唐朝士兵都有铠甲，而从宋开始宋，明，清，士兵的铠甲防护都很薄弱呢？
宋朝的铁甲是非常厉害的，曾经制出过类似西方骑士的那种全身甲。
至于明清，因为元朝棉花得到种指推广，明朝开始出现棉甲，相对与铁甲来说更轻便，制作简单。这是一种技术的进步。并不是槊铁的防护就强，你看防弹衣就不只有铁。而且士兵士兵很少配发铠甲。当然，唐代是府兵制，武士是世袭的，几代人下来，有件好兵器好铠甲也不为奇。宋代是募兵制，相对来说，家底就不行了。古代打仗士兵穿的盔甲是自己买的还是国家发的？
唐代以前，先秦及秦汉，一般家里有经济能力的，都是自备盔甲，没钱的军队会下发制式盔甲，当兵结束可以穿回家，下次再服役或者后代服役，就穿这个。
三国两晋南北朝隋唐，由于是军户制或府兵制，所以，盔甲都是自备的，根据家庭环境，有好有坏。
宋朝结束了府兵制，主要是募兵制，盔甲全部是由军队提供，少部分家里有条件的允许自带。
辽、西夏、金的部族武装的盔甲都是自备的。
元朝前期的部族武装都是盔甲自备，后期建国后，盔甲由***提供。
明朝卫所的盔甲都是在刚建立时，由兵部下发到卫所个人，由个人负责保养，损坏或遗失的，由自己补足，战时由***补足。募兵制的部队靠***下发或自行打造。
世界上最重的铠甲？
明代大臣沈周在其监军时所作《用志边军劳苦》一诗里详细的描述了明代普通边军士兵的负重：“从军莫从口外军，身挟战具八十斤。
头盔脑包重得之，顿项掩遮以五论。唯甲所披四十五，腰刀骨朵二四六。精工精铁始合度，日夜磨淬光胜银。
二五弓箭及其服，随身衣裳八乃足。佩多身重难负荷，还须上马看轻速。”
身上的盔甲就有四十五斤重，这个重量也比较符合普遍的全身甲的重量，宋代步人甲是最重的盔甲，重58宋斤，约为现在29千克。而欧洲马克西米利安一世的全身板甲达到了23千克。这都跟明代四十五斤的重量差不多，基本都在一个区间内。
战国时期日本武士的具足甲和中国明清时期的明光铠相比哪个更优秀？
明光铠自从北魏时期便有记载，在唐朝达到全盛，可以说唐初的开疆拓土与明光铠的优秀性能不无关系，所谓的明光铠的圆片不仅仅有护心镜的作用，更重要的是在当时的战场上所起到的震慑作用。“明光”两字也有这方面的意思，要知道在古代战场上关键时刻哪怕是能使敌人一瞬间的失去视觉可能就是生与死的差别。此外，中央十台教育频道探索发现栏目还曾对此做过专题节目，里面有对冷兵器时代的武器装备详细介绍。还有关于明朝军队为何能击败倭寇，可以参考万历朝鲜战争（即日方所称“庆长文禄之役”）。两次援朝战争中，明日各有损伤，但总体来看明军的火器与火炮配备与技战术水平明显高过日军，而水军方面，由于朝鲜拥有李舜臣这种神级的水军将领和重型龟船，日军水军全灭也是顺理成章之事了。至于日军装备，在下认为主要是武器方面有倭刀这个优势，至于你所说的兜。。。说实话，非常的华而不实，因为大多数兜都配有前立，好看是好看了，但真正的实战中反而增加了负重，而从古至今中国军队配备的头盔都没有前立。光说“前立”可能有点抽象，老版的三国演义中周瑜佩戴的银色头盔你应该有印象吧，其实按照历史本来是没有的，但是为了艺术（剧组的美工好像请了日本人的）才加上的。而且就当时的文献记载日本的普通士兵最多能拥有一具胴丸就已经很不错了，想要头盔好刀什么的就囊中羞涩了。总而言之，日式当世具足等铠甲虽然结合了当时欧洲流行的骑士铠和日本传统大铠的优点，造型美观别致但是由于所用材料的限制防护能力与明光铠这类重型铠甲相比实在是太疲软了。纯手打。。。
到此，以上就是小编对于明朝铠甲历史原型人物介绍的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝铠甲历史原型人物介绍的4点解答对大家有用。
