大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝为什么会有明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝为什么会有明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
- 宋朝的国土面积都不如秦朝，为什么能称为大一统朝代？
- 宋朝的时候连辽国西夏大理都敢称帝了，为什么还认宋朝是正统？
- 明朝真的领先世界？为何封建时期资本主义萌芽会首先出现在明朝？
- 北宋为什么能被算作是统一的朝代？
宋朝的国土面积都不如秦朝，为什么能称为大一统朝代？
在上下五千年的历史线中，虽然当时还有一个虎视眈眈的金国，但宋是中华文化的主要传承者。公元960年，赵匡胤建立宋朝，史称北宋。公元1125年金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。享国三百一十九年。
宋朝弱在军事，但文化及民生都达到了封建社会的一个峰值。除了疆域小了点外，它拥有一个大统一朝代所拥有的一切。
宋朝为什么是大一统国家？
本人表示，实在是孤陋寡闻了，不知道宋朝是何时成为大一统国家的。北宋是有希望成为的，但还是达不到要求的。辽夏都占据了传统***之地，辽承唐制称帝建号甚至一度入主中原，辽宋长期对立并存，况且是来自同一传承，属于南北分裂政权。南宋更别提了，***占其二，偏安一隅。
不知道你说的大一统是什么意思。宋朝主体人群是炎黄后代，土地也是祖产原地，还要大什么一什么统，本来就是正统，只是维持时间长短，还有国力和战斗力强弱的问题。统那么多荒滩蛮人有什么意义。宋朝就是汉人历史上中国历史上伟大的正统的国家。草原上那些民族昙花一现此起彼伏的风光过一下下，曾经不也是做人奴隶，互相抢夺残杀，最后不知道怎么死的，有什么呢？拿史说事，就是喷屎！
宋朝的疆域不及秦朝这不***，但差距也并不大，除了燕云十六州的疆域差距而已，但是宋朝对国土的控制力却强于秦朝。
秦始皇的历史功绩有目共睹，但宋太祖的时代贡献也应该得到肯定，宋朝并不比秦超差，在经济、政治、文化、科技方面还要远远强于秦朝。
在军事方面论战绩的话宋朝不及秦朝，但论对手强大性的话，秦朝和宋还真不在一个档次，耶侓阿保机、李元昊、完颜阿骨打、包括后来的成吉思汗，虽然历史对他们的记述不及秦皇汉武多，但这些游牧民族的首领要远强于昔日的匈奴单于，而且宋朝处在一个历史的过渡时期，游牧民族也不是曾经单纯的部落，而是一个完整的国家组织，更拥有独一无二的北方骑兵，宋朝能在燕云十六州丢失的情况下坚持三百多年而屹立不倒，可见它的军事和经济实力并不会很差，而且文化软实力堪称历史之最，称其为大一统王朝并无不妥之处。
宋朝的时候连辽国西夏大理都敢称帝了，为什么还认宋朝是正统？
至于清朝为什么会认为宋是正统，可能是为了收买人心吧。
甚至真有可能他们是徽钦二宗在东北留下的后代，不然他们不可能不认金而认宋的。
宋的确是中国正统，但君不见唐时国土和宋时国土，那时候西夏吐蕃大理金也是唐土分裂的。因此论正统宋可以说是正统，因为宋占据中原之地，到论统一，还是算不上的，西夏老百姓大多也是炎黄儿女，大理金等也是如此，因此分裂时期是事实，不能因为炎黄儿女不在宋就不是炎黄儿女，不能因为宋在心中是正统就不承认那时候是分裂时期。
文化，书都是有文化的人写的！大宋军事战斗力，在杯酒释兵权后就完蛋了！还搞了个禁军制度，精锐都集中在首都！打仗是谁也打不过啊！但是宋朝文化人的诗词那是最牛的，还出了个才女的，也是我最喜欢的李清照，就问其他朝代有吗?谁继承了文化，谁就是正统啊！
***加载中...朝代正统的划分，主要看是否是统一王朝，看是否是中原王朝，是否是***延续传承王朝。
1.宋朝虽然不是统一王朝，但是比较是中原地区崛起的***王朝，比较在历史朝代更迭中，还是***王朝为多为主。
2.大理过偏居西南一地，位置国力都不足以代表正统王朝，而西夏与辽金虽然很强盛，但又是西北及北方的割据***，对于秦汉隋唐等等王朝，不具有延续继承性。
3.宋朝最早是处于中原王朝，后虽迁移到南边，但是其始终是中原王朝，始终是***王朝，始终是正统王朝文化体制的延续继承者。
就这足以宋朝成为正统了。
4.元清虽然也是少数民族***，但是其是正统王朝，关键就在于其实统一性王朝。
明朝真的领先世界？为何封建时期资本主义萌芽会首先出现在明朝？
资本并不是资本主义。
什么是资本主义？使用我们（有义务有权利的公民），压制他们（有义务没权利的自由民），形成的现代议会制度，源自罗马时期公民制，凯撒就是公民领袖。这个制度是1.0。
什么是封建主义？王控制***的分配，贵族成认王全来获得***，王承认贵族，贵族承认王。这个制度是2.0。
什么是王朝制度？以王权为根本，官权为***。这个制度是3.0。
秦始皇使用郡县制来替代分封制之后，中国就结束2.0封建时代走向了3.0王朝时代。与郡县制王朝制度配套的文化，是董仲舒之后的王朝儒家思想。
儒家思想是一套行为标准，而它只要求士大夫阶层遵守这套标准。下层普通人无论信仰道教、佛教、***教，只要承认王权，皆为王朝子民。
这能使国家在一体化中运行，不再区分我们（公民）和他们（自由民）。也使中国不像欧洲那样，不使用宗教作为统治手段。
3.0王朝制度要比1.0公民制度先进得多，所以中国是不会出现资本主义。
规规距距的难以发财，就像现在老老实实上班一样的。纵观中国历史，从大明开始取消宰相，任何事都是皇帝一人说了算。封建主义达到顶峰，然而明朝中后期，皇帝不管事，内阁制达到顶峰。老百姓根本不知道谁是皇帝，也不需要知道，因为大明天子守国门，君王死社稷。劳动力到得解放，***生产力。
雇工生产商品就是资本主义萌芽，可笑至极。西欧的资本生产从思想文化，整个社会，社会管理模式都相契合的。如果看到地方一根半寸长的毛，常人凭肉眼怎么知道他的出处。近代，中国就没有资本主义萌芽，没有埃及金字塔中国不也是文明古国。
中国商人不爱参与政治，农民和知识分子得了天下掌握了权利就喜欢弄出个三六九等来垄断权利，跟农民说皇帝他妈被龙日了生了他农民容易信，商人见多识广不容易被忽悠，所以皇帝和大臣为了垄断权利对商人政治地位进行限制，恨不得永远都是农民占绝大多数，商人凡事讲公平，务实，如果有了政治地位就能发展出***平等的理念，国家就能步入现代国家。综合考虑没有世界大潮的影响中国现在还是封建社会。就是现在的中国好多人还觉得特朗普当总统干不了，多么愚昧。
北宋为什么能被算作是统一的朝代？
宋朝被定性为统一的朝代，我认为主要有这几个考虑。
第一，在版图上，宋朝保留了中国的主体骨架。宋朝的版图和唐朝的版图相比，主要丢失了三块：一块是西北西域那一部分，被西夏给占去了;一是北方的燕云十六州那一部分，被辽国给占去了，一是[_a***_]原属于唐朝的安南等东南亚地区，形成了相对独立的局面。
不过，虽然失去的比较多，但是这些失去的都主要是边区，而作为中国的主体部分是没有失去的。
(北宋版图)
中国的主体部分是什么呢?也主要有三大块：一是中原地区，一是巴蜀地区，一是江南地区。北宋是拥有这三个地区的。所以北宋算是统一的王朝。
三国的情况不一样。魏、蜀、吴三国，刚好分别拥有中原地区、巴蜀地区和江南地区。主体骨架分成三部分，当然只能算分裂的朝代。
第二，古代中国是一个从小到大，各民族不断融合壮大的过程。宋末元初无疑是一个分水岭。在此前，整个中国存在着北方少数民族和南方汉民族拉锯战的一种状态。北方少数民族本身，也在极快地分化发展，在一定的时期，某个民族会异军突起，强大起来。比如秦汉时期北方的匈奴，隋唐时期北方的突厥，宋朝时期，北方的辽、夏、金、蒙。当北方某一民族强大起来以后，在和南方汉民族的对抗中，就会让南方汉民族所拥有的版图变多变少。不过，宋末以前，整个大格局基本不变。由此可见，宋朝的地缘割据，和唐朝、汉朝是一样的。
(忽必烈)
到此，以上就是小编对于宋朝为什么会有明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝为什么会有明朝历史的4点解答对大家有用。
