大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上唐朝有料吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上唐朝有料吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在的学生不喜欢上历史课？是很无聊吗？
历史课教的都是"片段史"，和学生笔记一样，写的都是干货，纯知识点，大量背诵，学生毫无兴趣很正常。
历史不无聊，相反很有料。
大众对历史一直有强烈的兴趣，从百家讲坛火爆程度，历史类问答阅读百万可见一斑。
历史课时间有限，即便是简化后的历史依然教学任务繁重，老师只能捞干的讲。
对比当代历史，我们正在亲身经历的历史，不难发现：任何一个事件的起因、发展、结果都不是单一的，是复杂多样的。
历史里充满了人的爱恨情仇，大众的抉择挣扎，这些是历史的血肉。
历史是人创造的，不是国家创造的。
课本里多数在讲***对民族、国家、国际产生的影响，这些已经是***影响传导到大后期的结果，是框架性的，完全没有最精彩的人的部分。
相反，"野史"提供的是上至王侯将相，下至黎民百姓在历史里的沉浮，更鲜活，更接地气，更容易让我们产生情感共鸣。
例如八国联军侵华战争在课本上只有2页内容，阵亡将士只是数字，《辛丑条约》一系列条款，影响是中国彻底沦为半殖民地半封建社会。
你好，首先谢谢邀请！我想我是可以来聊聊这个话题的，因为我就是历史老师！
一说到历史，在一些人印象中可能就是过去“陈芝麻、烂谷子”事情，了无生趣。提起历史老师也可能想像是一个老瘦枯干的老头在照本宣科，毫无生气。
其实不然，历史包含了过去的政治军事、思想文化、经济军事等多方面，有更多的历史典故和奇闻轶事。如果，教学方法得当，历史课堂很可以生动鲜活的。
不否认在历史课堂上出现有题主说的情况，但也应只是部分情况。同时，这种情况在不同的学科课堂都有不同程度的出现，它反映出一个学生存在的厌学问题。
反思我的课堂，自觉同学们还是比较喜欢上的，大部分学生也还是很感兴趣的。如果，要说一点好的做法。其一，是要建立良好的师生关系，古语有云：“亲其师、信其道”。教学中，不是原则上问题不必对学生过于严厉，课下可以像朋友一样平等的交流。
其二，是历史教学千万不能照本宣科，要把历史的教学内容与学生的已有认知或身边事有机结合起来。例如，讲到九一八事变，日本占领东北三省时，要结合我市的一些历史纪念建筑，讲述到我们的家乡牙克石就是那时被日本占领，有过长达十四年的日本殖民统治。这让学生真正能感受到历史知识的学以致用，理解历史与现实之间的联系，从而产生学习的兴趣。
其三，是社会不断发展进步，老师的教学语言也要与时俱进，历史的教学语言就是可以“潮”一些的，这样才能与学生的思想产生共鸣。数年前，易中天老师在中央电视台推出的系列讲座《易中天品三国》掀起了一阵学习历史的热潮，就取决于易老师风趣幽默的语言。
其四，随着科学技术的进步发展，我们的教学手段也要跟上时代的潮流。科学合理的运用多媒体技术，就能更好的创设历史情境，让历史知识更加“鲜活”直观，从而提高学生的学习兴趣，提升教学的效果。
最后，就是教学当然是希望学生取得好的学习成绩，但也不赞成片面的追求更好的学习成绩，给学生更多的压力。历史包括文科类的“死记硬背”是扼杀学生学习兴趣的主要杀手，我们要现在的学生取得好成绩、好分数，也是注意培养学生终身学习的能力与兴趣。
不是无聊，可能是无知。读历史可以知兴衰。不是有一句名言吗？忘记历史就意味着背叛……这话说的有点高。说低点，读一些历史，也会让人变得更有品味，更有趣……随着岁数的增长，大多数人对历史会越来越感兴趣……
一是课本内容枯躁，知识衔接。时间跨度大，学生不理解。
=是教师本身照本宣科，没有把零碎知识串起来。缺乏***。
三是背了答不上，答了，考不好，书本和试题脱节，虽说知识点在书本，但有时真不是！
写“恨不相逢未嫁时”的张籍真的是“流氓”诗人吗？
唐代诗人张籍教你如何巧妙拒绝别人！
有的人痛苦，是因为没有学会拒绝别人，别人请你帮忙，本来你办不到，你非要含糊其辞好像你很有能力要帮忙的样子，到最后没有办成，自己难受别人也不开心。其实，人生的幸福在于能适当地说一生，对不起我办不到。这样自己轻松大家也轻松。
在唐朝，有几个例子。我来举两个反面例子，再举一个正面的例子。
先说反面例子。当年李白，在被唐玄宗放金还山之后，在庐山隐居。安史之乱之后，唐玄宗的几个儿子都手握重兵，其中一个永王想自立为王，于是就派人去请李白出山，效仿三顾茅庐的样子，一共去了好几次。李白实在不好意思就出山帮忙，结果永王兵败，李白也差一点被杀，最后流放夜郎。这就是不懂得拒绝的结果。
第二个例子是孟浩然。孟浩然生了一种病，不能喝酒吃肉。正好王昌龄来找他喝酒。人家王昌龄又不知道孟浩然不能喝酒吃肉，而孟浩然就不懂得拒绝，与王昌龄大吃大喝，结果病发去世。李白不懂拒绝，搞了个流放夜郎，孟浩然不懂得拒绝，最后付出了生命的代价。
而在唐朝，却有一个诗人叫张籍，他就懂得拒绝别人，而且是非常巧妙的拒绝，终于保住了自己的身价性命。今天我们就来学习一下，张籍如何巧妙地拒绝别人。
张籍身负大才，在中唐时期也是大名鼎鼎的诗人。他是韩愈的***，是杜甫的粉丝，据说他喜欢杜甫的诗，竟然把杜甫的诗烧掉，用蜂蜜拌着灰喝下去，希望吐出来的都能像杜甫一样的诗。他的诗喜欢用乐府的形式写，简单通俗朗朗上口，和白居易的风格差不多。
张籍那么有才，被一个地方军阀给看上了。这个军阀就是李师道。这个军阀就千方百计拉拢张籍。但张籍非常清醒，因为他的老师毕竟是韩愈。韩愈可是唐朝古文运动的领袖，是标准的儒家学者。儒家就是追求忠君，这个君当然就是当朝的皇帝，儒家还追求国家的大一统，绝不允许***。所以这个事情必须要拒绝。但是怎么拒绝才能比较委婉呢？既不能太生硬，但更不能卑躬屈膝。所以张籍就想到用一首别致的诗，用爱情中的男女的话来说，这样比较好。因为这个是有传统的。
乐府诗陌上桑中说，秦罗敷是个美女，被当官的看中了，非要找她。秦罗敷当然不从，我们来看看秦罗敷是怎么说的：
到此，以上就是小编对于历史上唐朝有料吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上唐朝有料吗的2点解答对大家有用。
