大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史评价l的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝的历史评价l的解答，让我们一起看看吧。
怎么样客观得评价明朝？
要正确评价一个事物，就要依据事实客观的阐述说明，不能带有个人情绪和个人喜好。包括对明朝的政治制度、经济发展、文化发展、教育发展等各个方面，还有不得不提的明朝的特务机关。这些分别的正面的和负面的作用。
专家对于明朝那些事儿的评价？
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为小说，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
如何评价明朝？
如果给明朝一个综合评定的话，就是一个总体保守、黑暗。在大部分时候，万马齐喑，后期依靠国际地缘政治的发展，获得了一些看似喜人的出彩之处，但并不能挽救其本质。
明朝建立于中国传统文化对外部世界文化入侵的反击情节之上。虽然元朝本身的统治未必多残暴不仁，但随着其社会解体，这种文化不自信造成的巨大反弹，在明朝就非常明显了。
所以，明朝是一个万马齐喑的时代。对于很多宋元时期开始进入东亚大陆的文化与技术，吸纳一些后，进行整体性压制。一些先进技术在明朝逐步失传，或是停滞不前，没有继续发展。尽管在建立的早期，依然依靠元朝留下的技术老本，进行了一些努力性的尝试，但终究抵不过得势的儒家士大夫集团的数量优势。
其结果便反应在明朝的历史本身。恶劣的财政状况、退化的技术水平、更加恶化的民间生态环境。文化与学术的保守倒退，统治者的残暴不仁，儒家士大夫们的精神沦丧。
明朝还是一个军事衰退特别早的朝代。这种衰退不仅仅是地方军事力量被压制的结果，也包括了皇权直属中央军部队的迅速退化。基本上，第三代皇帝朱棣一死，军队整体就没什么活力可言了。好在周边环境下没有强敌，才一直浑浑噩噩到土木堡后才暴露出来。
明朝同样是一个压制地方活力到极端的时代。东南沿海的经济被海禁摧毁，中原经济被藩王繁殖与卫所制度搞乱。大运河则直接毁灭了淮河流域的生态。反过来进一步加剧了明朝的财政危机，让国家实力与民间财力都越来越破落。
如何看明朝，我们后人应当客观看明朝
明朝是最后一个由汉人统治的封建王朝，由明太祖朱元璋建立，用实际行动证明刚强的***回来了。
明朝从1368年朱元璋称帝到1644年崇祯城破***。明朝有十六位皇帝，时长276年。经历了洪武之治，永乐盛世，仁宣之治，明朝经济，政治，非常繁荣。(土木堡之变由盛转衰了)
明朝是一个铁骨铮铮的朝代，明朝国力强盛，繁荣昌盛，郑和七下西洋扬威世界，彰显天朝上国的实力。
明朝的军事水平远超别的国家，除了有传统的冷兵器，明朝的火器也非常发达，史书记载，有单发火箭，多发火箭等十多种，还有火炮，火铳，明朝还组建了“神机营”专门使用这些火器。
明朝的名人也是非常的多，如王阳明，张居正，于谦，海瑞，戚继光，郑和，郑成功，唐伯虎，汤显祖，李时珍等一大批名人。
朱洪武皇帝由乞丐登大位，确实是创造了个穷人大翻身的独一无二的奇迹，对汉民族又夺回了掌握中国的统治权，又使中华大地结束战乱又实现了统一，其历史功積确实下小
。但朱皇帝由于出身原因所致，其心确实是太狠毒了点，大肆***功臣干的太过了，更令人不耻的是竟然恢复了活人殉葬制度，太残暴了。还有在推行封建统治上更是完备，没有丝毫的政治进步，众多朱家皇族也成了社会和老百姓的沉重负担。
总之明王朝由于推行其腐朽封建统治形成的弊端确实不少，也为二百多年的迅速灭亡挖好了坑。
我个人认为，整个明朝将近三百年，除了王阳明、张居正、戚继光。
其他的上到皇帝、下到君臣，没有拿得出手的。
明朝十六帝，个个都奇葩，尤其是出身低微的朱元璋，本来自己就出身卑微，还带头搞行业歧视。
后面的不是喜欢打仗就是修仙养性。
典型的光打雷不下雨。口号搞的挺响亮的。
在世人眼中明朝的评价咋样？
由于满清宣传的遗毒，多数人提到明朝就会想起奇葩的皇帝，嚣张的太监和无能的文武官员，相当多的人都对“崇祯是明君，明亡于[_a***_]”的说法深信不疑。我上大学前也是这样，上大学后由于喜欢历史，看了很多历史书籍，才知道满清对明朝抹黑的有多么严重。
相信大家都听过这样的话“历史就像个认人打扮的小姑娘”，尤其是在文化人的笔下是非曲直就更没有统一的时候了，所以说成发表个人观点比较恰当。我本人最欣赏的两位古代帝王其中之一就是明成祖朱棣，爱屋及乌也就多了解了一下前后300多年。
从朱元璋到朱棣虽然残暴但无不是治国好手，直到仁宗、宣宗时期都是空前鼎盛。当时的国力、财力、科技、军事都是远远高出全球，万国来朝的情景在此后200多年就再没出现过了。“土木之变”后国家由盛转衰，再有嘉靖、万历几十年不上朝动摇了国家根基，后期崇祯皇帝夙兴夜寐希望明朝复兴也于事无补。其实明朝不缺治理国家的能臣，可是从朱元璋开始明朝的皇帝就喜欢控制，导致特务机构和阉党的权利过大，内部***严重，真正意识到问题的时候已经无力回天了。
个人认为明朝在历史上是功大于过，除了最为人所知的造船、火药、医药之外包括天文学、数学甚至物理、化学都是世界领先水平。但是受到明朝八股取士的禁锢导致往后数百年文人思想没有自由发展或者说被严重打压，甚至不止数百年吧。。。
到此，以上就是小编对于明朝的历史评价l的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史评价l的4点解答对大家有用。
