大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于唐朝的高考历史题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于唐朝的高考历史题的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
穿越一下历史，唐代青年李白、杜甫参加高考，他们能考入北大清华吗？
如果有穿越的，李白、杜甫来到当下，他们考不进北大、清华。为什么这么说？
古代科举有科举的规则，考四书五经，要求做八股文，考策论，书写用馆阁体。而且科举***考试的县试、乡试、殿试，一个个来的，过不了前一级考试，后面就没资格参加。李白、杜甫都是科举的落榜者，没有获得科举的功名。
今天参加高考，也有规则，各省情况尽管略有差别，大致还是相同的。江苏省在高考前一年有小高考，四门副课合格才有资格参加高考。2018年高考理科分为物化、物生、物地等，选测科目分为AA、BB、CC，通常名校985除了分数达线，选测科目必须是A+A、AA，221高校要求AB，二本院校BB。换言之，如果分数400分达到北大、清华投档线，但是选测科目没有达到AA，也没资格进入名校。倘若选测科目是BC，那就惨了，只能上二本院校。
李白、杜甫诗歌写的棒棒的，那就是诗歌的最高峰，但是他们懂高考的规则吗？他们肯定参加文科考生，除了历史、地理、语文之外，数学怎样？外语如何？熟悉政治吗？据说李白出生于国外的碎叶一带，懂蛮语，可以考小语种。但是他们诗歌中太多的个人倾向，“安得催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，“亲朋无一字，老来有病舟”，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，揭露生活阴暗面太多、抱怨、指责的太多，不利于社会稳定。这样的作文肯定拿不了高分。
李白、杜甫的长项是语文，作文写诗。高考关键在于学科成绩的均衡，李白、杜甫偏科，只要有一二门学科短腿，总分就上不去，充其量达到二本院校省控线。这样就与北大、清华失之交臂。
以李白“天子呼来不上船”的个性，不听从指挥，服从调遣，填报志愿又不写服从，如果专业不对口，无法征求平行志愿，连二本院校都上不了。
不要说穿越，唐代诗人李白、杜甫来参加高考，让诺贝尔文学奖得主莫言来参加高考，他也未必高上，更不要说北大、清华这样的中国最高学府。
到此，以上就是小编对于关于唐朝的高考历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于唐朝的高考历史题的2点解答对大家有用。
