大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的独特之处是的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史的独特之处是的解答，让我们一起看看吧。
西方传统科技特点？
西方科学的独特之处在于物质化的意识形态。
西方科学，是源于中国历史上明代传入的基础科学的物质应用部分的科学技术，并非是科学概念的发源之所。
人的思维形态，决定了语言文化能力。
不同的人种，有着不同的语言文化表达方式和语言表述能力的限制。
在“瓦特发明了蒸汽机”的人类语言文化中，如果说“瓦特”是一种人的语言文化表述方式，那么“发明了蒸汽机”则是另外一种人的语言文化表述方式。
在“奔驰”、“宝马”和“切诺基”的语言文化表述中，就是两个人种语言文化表述方式上的明确表现。
明地方行政制度演变的特点？
中国地方行政制度演变的特点可以总结为以下几点：
历史悠久：中国的地方行政制度有着悠久的历史，经历了多次变革和演变。
中央集权：中国的地方行政制度以中央集权为核心，地方权力受到中央***的严格控制。
地方权力逐渐削弱：随着时间的推移，地方权力逐渐被削弱，中央***对地方的控制力逐渐加强。
地方行政制度多样化：在不同的历史时期，地方行政制度呈现出多样化的特点，不同的地区和民族有着不同的行政制度。
逐渐完善：随着社会的进步和经济的发展，中国的地方行政制度逐渐完善，适应了社会的需要。
以上是中国地方行政制度演变的一些主要特点，这些特点反映了中国历史和文化的独特性，也体现了中国政治制度的发展和进步。
明朝作为中国古代唯一成功从南打到北的封建朝代，有何过人之处？为何其他朝代都不行？它为啥能成功？
谁说明朝是唯一从南方打到北方的封建王朝？汉朝的时候，刘邦不是从四川打进来的。
明朝之所以能从南打到北，应该感谢大元，大元北方正忙着互相残杀，还顺便帮着灭了红巾军，南方干脆不管！
而别的义军也忙着互相干战，让朱元璋的高筑墙，广积粮，缓称王成了历史上最重要的策略，闪辉几百年。
不管什么势力完全占领了北方/南方，基本上离成功就不远了，灭秦的主要力量是东南地区，灭元的主要力量也是南方，灭清的主要力量也是南方，灭民国的的主要力量也是南方（元帅将领军队骨干）。
所以力量起源地根本不需要征服，顺势而为就行，所以一般搞定北方就可以回南方老家统一全国了！
西晋是封王的叛乱让北胡有机可乘，明朝是李自成先灭亡了明天下大乱，女真连哄带骗吴三桂才南下去的政权。唯独宋是被真正自北而南的灭的国，统一大战都是自北而南这个逻辑和前提条件都是不成立的！
而且自北而南的，以北方游牧民族居多，他们的基地在北方，所以他们建立的***一般都是被南方推翻的。但辽和金也是两个例外！
所以，事情没什么绝对的！
看下当时的元！
元末很特殊，元廷极其腐朽，北方内乱严重，大部分人都在混吃等死。
北伐战争都是胜少负多，而明朝是第一个北伐成功的王朝，驱除了蒙古人，让汉人再次站起来当家作主。明朝初年，郑和七次下西洋，带领的航海舰队，宣扬中华文化，以全新的姿态展现给世界。即使明朝中后期，明朝仍能保持一支强大的军队，从抗倭援朝，到后来的打败海上马车夫荷兰，都体现了明朝强大的军队实力。明朝常备军队多达200万人，这是中国任何一个朝代不能比拟的。明朝的成功不仅是军队人数众多，而且军队的科技含量更是领先当时世界，在朱棣时期创立的神机营，装备了大量的火铳，火炮，还有连发式的火箭，这在当时世界上任何军队都没有装备的先进武器。明朝天子虽然有不少懒政，但也大多是有骨气的皇帝。明太祖朱元璋从一个乞丐到皇帝，实现了人生最大的逆袭，成了很多底层人的榜样。驱除鞑虏，恢复中华，从戚继光驱除倭寇，大涨大明军威，如此一派繁荣景象下，以及皇帝收国门，君王死社稷，不称臣、不赔款的的事件，不是其他王朝可以相比的。
政治基本上：从北向南 从西向东
经济基本上：从南向北 从东向西
看看朱元璋的北伐檄文：
拯生民于涂炭。兵至，民人勿避。予号令严肃，无秋毫之犯，志在逐胡虏，除暴乱，使民皆得其所。如蒙古、色目，虽非华夏族类，然同生天地之间，有能知礼义，愿为臣民者，与中夏之人抚养无异。
这号召力和凝聚力的作用不可小觑。
其次分析任何一个朝代的成功和失败只有两大原因：内因和外因，相互转换，缺一不可。有的时候有一些运气也好，命运也罢的说不清道不明的原因在里面，在这里就不翻历史账本给大家看了。
但单纯去看文字记录总会有缺失感，提供两个角度供大家思考，第一：朱元璋的三个开国功臣汤和、徐达、周德兴全是小时候的玩伴，这帮人没啥学历，没啥经验，缘何成了最重要的领军人物………再看看野史力有个张三和李四和朱元璋的故事………第二：刘伯温很早贬官路上就遇到了朱元璋，但一定要朱元璋来请才出来辅佐？
不论怎样，朱元璋开国勤政有加，到后面某皇帝几十年不上朝，再到最后勤政有加……灭亡！
时 运 命……几人说的清！
明朝之所以从南打到北，并不是他的战斗力有多么的强大，而是元王朝的统治不得人心自从元文宗开始，元朝内部的混乱就再也没有停止过，到了元顺帝末年，虽然想方设法的弥补，但也无力回天了。明朝之所以能够从南打到北，那是因为地理因素作为游牧民族，元朝的根据地当然要在北方。而作为汉族起义部队，他必然是从南方中原腹地或者江南地区起义的，总不能从蒙古草原起义，所以明朝从南打到北，我认为他并没有什么值得探究的过人之处，而是历史的使然。如果当时上高中能够重用岳飞。说不定宋朝也能从南打到北。
可以这样说，凡是农中华农耕民族反抗中华游牧民族的统治，都是从南打到北。至于成功与否，那都要看北边儿的愿不愿意让你打，能不能让你打。
宋孝宗北伐失败，桓温北伐失败，刘裕北伐失败。皆是因为北方的统治者还没有腐朽到足以一击即溃的地步，而原王朝的内乱已经持续了几十年，它已经腐朽了。所以朱元璋，朱棣能够顺利的打过去。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处？
宦官史可追溯到夏商周时代，但对宦官有明确文字记载的是《周礼》。
《周礼》是先秦时期的书籍，记载了周代的制度。
《周礼·天官·冢宰》中就有这样的记载：“酒人，阉十人。”“浆人，阉五人。”“笾人，阉一人。”“醢人，阉一人。”
《周礼·地官·司徒》中记载：“春人，阉二人”。“鳙人，阉二人。”“槁人，阉八人。”“女槁，每阉二人。
《周礼·春官·宗伯》云：“守祧，阉八人。”
这些人主要是为王族饮食服务。比如造酒、舂米、裁制衣服、侍奉王公贵族日常生活起居的。
到了西周末期，礼崩乐坏，各种僭越之事层出不穷。从前从事服务贵族日常杂务的宦官逐渐走入历史的前台。
齐国寺人貂，是可以考证第一个参加国家外交事务的宦官。
有证可考的中国历史上第一次宦官发生的祸乱，也是发生在齐国的“竖刁”之乱。
汉代的宦官专权主要发生在东汉。据《后汉书·宦者列传》记载：“中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调士。”也就是说，从此以后，从事宫中杂务的再不会有“士人”，全部由宦官担任，排除了士人在宫内活动的机会。这为以后宦官干政埋下了祸根。到汉明帝时，宦官已经制度化、合法化了。
汉朝的宦官能够封侯，唐朝的宦官能够掌军，明朝的宦官只能成为皇帝的影子家奴。
中国古代的君主也是一大家子人，作为最大的地主阶级的总代表，他们也需要有服务人员。宦官就是皇室近身服务的家庭奴婢，只是他们的工作场所是在皇宫内院，而且接触的是皇室宗亲和达官贵胄。因为近水楼台，所以有些宦官能够得到近臣的一切便利。比如，有些新皇帝会咨询一些见多识广的老太监，他们就能借此干预朝政。原本在秦汉时期，宦官未必都是阉人，因此出了一些宫廷丑闻。从东汉开始，宦官开始由阉人担任。
（东汉党锢之祸）
东汉时期，由于世家大族权力开始崛起，皇权不得不依靠宗室和外戚镇压那些以名士自居的世家大族。重用宗室有夺权的风险，重用外戚则又大权旁落，皇帝身边能够依赖的只有宦官了。所以，自从汉桓帝利用宦官的势力消灭了梁骥之后，宦官开始在东汉的政治生活中占据越来越重要的位置，成为东汉皇帝向世家大族和外戚拿回皇权的关键力量。为了增加宦官的势力，汉桓帝时期，特别恩准宦官可以封侯，曹操就是宦官封侯制度的受益人。
然而，由于宦官作为独立的政治力量对士人压制的太狠（党锢之祸），所以遭到了士人的反杀，最终形成了东汉末年的乱世局面。
唐朝的宦官在[_a***_]后期就开始参与朝政，经常作为监军代表皇帝督察地方节度使。节度使制度是唐朝社会经济发展过程中的产物，不是封建王国，可是却有封建王国的权力。唐玄宗在天宝后期，开始***用制衡权术操控局势。在东宫、节度使、宰相、世族几个利益群体种，他谁也不信，他小心地编织他们的势力，使得他们互相牵制，宦官作为皇帝的口舌和耳目被派到各个机构充当特派员。
安史之乱后，唐朝中央势力衰弱，皇帝的命令不为节度使所重。在二帝四王之乱时，禁卫军一早就吓得没影了，却只有一群太监护送着皇帝到达奉天安顿下来。由此，唐德宗开始放弃限制宦官干政的做法，转而扶持起宦官势力，并且把中央重建的神策军交给宦官来统领。由此，宦官治军，把持中央，甚至参与起皇帝的废立，把朝政搞得一团糟。中间也出过几个不那么贪恋权势的宦官，可惜唐王朝大势已去，皇帝倾其所有组建的军队打不过地方藩镇，最终宦官被朱温全部杀掉，唐朝宦官专权的局面最终以这种肉体毁灭的方式画上了句号。
（甘露之变唐朝皇帝成为傀儡）
明朝的宦官是制度化的产物。由于明朝时最终建立了君主专制的中央集权制度，从朱元璋开始就通过杀伐立威把明朝***运作的流程给定下来了，所以，明朝权利运作体系的最高决策人就是皇帝。所有的行政命令，没有皇帝的批文不得具行。
可是皇帝分身乏术，看不过来这么多的公文，怎么办呢？朱元璋是劳动模范，他可以起早贪黑。朱棣也不含糊，他把朱高炽用的很好，基本就做了甩手掌柜，朱高炽别看只做了10个月的皇帝，他在太子位上监国了10多年，朱棣在这段期间只负责打仗，朱高炽等于是他的治国助手。到了明宣宗时，他实在没有精力管，而且他还喜欢玩蛐蛐。他就想了个主意，请老师来教太监识字。最后，太监部门又设置了秉笔太监、掌印太监等。
到此，以上就是小编对于明朝历史的独特之处是的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的独特之处是的4点解答对大家有用。
