大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史朝代对明朝的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史朝代对明朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
如何评价电视剧《大明王朝1566》？
大明王朝1566，我曾看过多篇，说它是经典名作并不为过，作为该剧的忠诚粉丝，我认为它具备以下最优看点：
一是编导思想解放，观念开明，敢以历史解剖现实弊端，但分寸把握得当。
二是情节紧凑，故事耐看。
三是台词通俗易懂，不象其他历史剧喜欢调书袋，从开始到结尾之乎者也一大堆，让观众心生厌烦。
四是精挑细选了众多***大咖参演，为该剧增色不少。特别是陈宝国，倪大红扮演的嘉靖，严嵩，其精湛的演技让人印象深刻，也好评如潮。
五是剧本因才气和下功夫磨砺，使大明剧在历史剧中一枝独秀！出色
《大明王朝1566》不完全符合史实，为何口碑这么高？
看了大明王朝1566这本书才追剧的，应该说一样精彩。众多配角甚至群众演员才真正决定这部剧的高品质。该剧从海瑞、嘉靖到胡宗宪、严嵩、吕芳、杨金水、沈一石、黄锦甚至田县丞、朱七都非常到位。
记得当初看的时候觉得很烧脑，不如雍正王朝，但是再看过3遍之后发现，还是大明王朝这部剧牛！雍正王朝几乎年年重播，大明王朝却没有一次，为何？是不是这部片内容质量太高了？
当然，研究过明史的人，也会发现这部剧和历史上的嘉靖朝有不太一样的地方。小编想说：一部连续剧不是纪录片，倒也没必要盯着许多“史实不符”的地方。就像是小说阿Q、孔乙己这样的人是否存在，原来形象如何，是否鲁迅亲眼所见，这些并不重要，重要的是***要表达的意义。
大明王朝1566为我们展现了明代官场之现状、君臣之关系、官民之关系......等等。只要编的好、演的真，且剧情的“理”是符合历史现实的，部分虚实的细节也就不会那么重要了吧。再看一次此剧，不得不感叹“自古深情无人问，总是套路得人心”，竟如此相似
艺术来源于生活。虽然不是复原历史，但属于艺术加工。故事情节跌宕起伏。画面大气真实，最主要的是演员都是实力派，演技很好，现在电视剧能复原真实的历史一半就不错了，有的还颠倒黑白，奸臣说成忠臣，忠臣黑化成奸臣。这部剧我看了两遍。确实挺不错的。
大明王朝在大家眼中是个怎样的王朝？
我喜欢明朝，起初印象中的明朝又穷又横～和宋朝差一大截～但是后期朝廷统治力弱了，社会反而发展的很快～也可能是因为清朝故意弱化明朝，对太多史实进行篡改，导致人们普遍觉得明朝很穷～但是金瓶梅里的明朝(书中虽写北宋，实际社会状态是明朝)贸易却很发达，人民生活水平很高～时值大航海时代，明朝是东西方贸易终点，把西班牙和葡萄牙从美洲大陆挖的白银都装进自己口袋～奇怪的是明末却没银子了～西方传教士记录下的明朝，富足强大，人民精神状态很好，和满清的明史形成鲜明对比～所以，明史应该是被***的篡改了～
趋向内阁民主的朝代！比清朝开明，但又比清朝皇帝堕落的朝代！没有清朝皇帝汉文化功底修养深厚，也没有清朝皇帝的集权，正因为此，任何事做到极致就会成为死水，走向崩溃！千奇百怪事情都会在明朝发生，同时又是资本主义萌芽成长的朝代。
大明王朝从1328年朱元璋出世放牛，做和尚，要饭，造反到1368年做皇帝至1398年，奇迹般的带着他的二十四兄弟，后来都成了明朝的高级文臣武将消灭了最大劲敌陈友谅，张士诚，北伐打败了劲敌王保保，创建大明帝国，强硬，否定历代王朝软弱的和亲策略，朱元璋利害，死后什么事也于死人无关，下一代的事不能记到他的头上，儿了朱棣抢了孙子朱允文的皇位也就不奇怪了，龙生九种，各有不同，下一代的传人各有千秋，也出了像徐达这样的帅才，张居正这样的改革名相，兴衰起落，二百七十年的大明帝国可颂可泣，崇祯十六年，1643年大明王朝结束，崇祯在歪勃子树上结束自己的生命，感人的一句话是只要不伤极他的子民，在封建王朝有这样境界也算是可敬的了，大明王朝不是三言两语能说清的，有机会可分节闲聊！再见！
谢邀。
明朝并没有什么特殊之处，只是一个普通的中国古代专制王朝而已。而且，在古代王朝中，算是比较差劲的。
很多人能"粉"上一个专制王朝，这一点非常令人费解。一个生活在21世纪的民主社会的人，居然怀念充满专制和剥削的社会，除了有受虐狂，实在是想不出其他。
言归正传，为什么说明朝比较差劲。首先是因为明朝的建立者本身就是一个没有眼光的人。网络上很多人将朱元璋拔高到了"千古一帝"的高度，说实话，朱元璋离这个称号差着十万八千里。朱元璋的一系列制度设计，就是为了建立一个永远不变的，易于皇帝本人直接控制的，机械的社会秩序。
所以，朱元璋***取了严格的户籍制度，严格控制人口流动，如果有人随意迁移，则属于严重犯罪行为。纵观历朝历代，除了明朝，没有任何一个朝代对普通百姓的人身自由控制得如此严格。
除此之外，明朝极力抑制商业的发展。首先是对海外贸易，明朝实行完全的海禁政策，使得元朝时期非常繁荣的泉州港完全荒废，元朝时期发达的民间海外贸易也被明朝彻底掐灭。一直到明朝隆庆年间，月港才作为唯一港口被开放。在这一百多年中，所谓"白银流向明朝"都是通过汪直等走私商人，而不是合法途径。
军事方面，明朝也极为虚弱。从朱棣的最后一次北伐开始，明朝开始了消极对外防御策略。明英宗时期河套丢失，明武宗时期哈密卫丢失，明世宗时期俺达汗在北京城周围烧杀抢掠而嘉靖不派一兵一卒抵抗。可见明朝皇帝之昏庸无能。
对于普通百姓，明朝也是极尽剥削，明朝的农民起义为古代历朝历代之最，这一点笔者在其他回答中列举过。因为明朝皇帝多数是庸才，导致其对国家管理毫不上心，比如万历任用太监强征矿税以中饱自己的内帑（不是进国库，而是他自己花）。
总而言之，明朝只是一个普通的专制王朝而已。
你是如何看待大明王朝的？
周云逸事件又是第一集的背景剧情，可以说是全剧的引子，由此引发后面无数剧情。 也是裕王党和严党政治斗争的开始。 嘉靖39年，年末一个腊月都没下雪，而这一年整个大明王朝有三百万两银子的亏空，各部开始为此争斗不休。 所有的矛头都指向小阁老严世蕃。也因此，裕王党认为这是倒严好机会。 可是我们要知道，政治斗争最重要的，一个，规则叫做身份对等和身份避嫌。是什么意思呢？简单说就是，你要办一件事情，但是作为主导者一定不能出头，因为你出头了，这个事就成了不死不休的死局，没有任何回旋余地。 裕王党所有人，都有心去做这事情，但却没有一个人去出头，原因简单，他们如果出头，这个事情就成明面上的事情，那就是不死不休。 于是一个悲剧的棋子就摆上了棋盘，而这个棋子就是周云逸。 裕王党将嘉靖三十九年各项财政开支告诉了周云逸，这个周云义就是典型的明朝谏臣，俗称硬骨头。不过他有点不对等就是，他不是言官，是钦天监官员。这也是他最后悲剧命运主因，有明一朝祖训就说过谏臣不得妄杀。 关于为何鼓动一个不是谏臣人去做这样一个要命的事情，我以为是谋略中的一环而已。被打***和被杀，性质不同造成的影响也不同，最后能给严世蕃及其党羽造成的结局也不一样。 天真的钦天监官员周云逸以一个腊月不下雪是天象示警。为由上书言事。 造成的结果就是，嘉靖皇帝震怒，我们都知道，嘉靖皇帝最大的爱好就是修仙，修仙之人最忌讳的就是跟天斗气。好吧，你哪壶不开提哪壶，居然说嘉靖皇帝得罪了上天，这不是自己找死吗？ 不仅如此，这段话的另外一层意思还有，引申含义，我们都知道，皇帝俗称天子，天子是什么上天的儿子。你说上天都在警告皇帝，警告天子拿这个皇帝的合法性还有吗？
于是雷霆之怒开始，周云逸悲剧了。 由之前的叙述和铺垫，还有剧情我们都知道，周云逸本人是裕王党之一。 按理说，作为太子身边人，皇帝应该是给面子的，他一般情况下不会下令棒杀。是为何这件事情让嘉靖皇帝龙颜大怒呢？深层分析就是，嘉靖皇帝在警告裕王党不要结党营私。直白点说就是，老子我还在，你这小屁孩别得尺进尺 那么为何会一打就死？这就跟嘉靖皇帝态度有关。 我们都知道，明朝的廷杖是非常有讲究的，打，***打，往死里打。这三种说法代表这个人三种不同命运。 通过以上分析，我们再回到问题本身，为何冯宝要打死周云逸？ 这个问题就相对非常好回答因为冯宝自以为猜出了嘉靖皇帝的心思。在看到嘉靖震怒，并且不管是不是裕王党人都下命往死里打之后，他就明白嘉靖皇帝是要杀鸡给猴看。 于是忠诚的冯保完美地执行了这个任务。原因很简单，在冯保看来，普天之下皇帝最大，死一个周云逸不比死一只蚂蚁重要。但是如果让嘉靖不高兴，是绝对不行的。
到此，以上就是小编对于历史朝代对明朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史朝代对明朝的评价的4点解答对大家有用。
