大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝袁崇焕历史定位是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝袁崇焕历史定位是什么的解答，让我们一起看看吧。
如果袁崇焕不杀毛文龙，清兵是否很难入关，其明朝的历史是否需要改写呢？
别的不说！最起码袁崇焕不用死了！他还能好好的守卫边疆！毛文龙也可以安安静静的掏菊花了！后来的满清开国异姓王爷就没有了！这对满清来说是致命的！这决定了他们骑兵无法南下去江南河流之地打仗！
有些历史最好百度一下，毛文龙在袁崇焕哪里有十二该杀理由，主要罪责是浪费军饷，不听调度，私开马市通敌。其实最大责任还是不听上司命令，不听调度，对于整顿军务袁崇焕来讲，这条很重要。
万历三大征，消耗了明军骑兵精锐。
继任的天启、崇祯二朝，均为目光短浅的军事***，意识不到重装骑兵的战略意义。崇祯更是生剐袁崇焕，3分关宁铁骑，亲手毁掉了明军翻盘的最后希望！
满清(后金）军队，则是训练有素，装备火器，全员骑乘的高机动升级版明军。
马克沁机枪问世之前，在东亚战场，能为科尔沁战马披上重甲，便可称霸秦淮以北，问鼎天下！
鲜卑北朝、高句丽、契丹辽、女真金、蒙古、满清，皆崛起于东北，除高句丽被隋唐接力扼杀于萌芽状态，其余都成功逐鹿中原，蒙元满清更是两度统一中国全境。
蒙元退耕返草，全民牧马，使得历史上第一次也是唯一一次，北伐不缺战马。大明建立后，也是依托朵颜三卫牢牢控制科尔沁大草原，才有长达230年的军事强盛！
历史，有时并不复杂，真相往往很简单。
至少不会大张旗鼓得入关，小规模的可能有。毛文龙的定位本来就是游击战，不是明马长枪的正规战。不杀毛文龙可以延缓后金的崛起步伐，杀毛文龙可以说是败笔，至于什么满档解密书信往来平分大明之类，我也只能呵呵了！毛文龙的智商应该没那么低。
毛文龙是不是只能牵制一两千后金二流部队，对后金主力进攻明朝并无大的牵制作用？
看看如今夹杂在中美之间的韩国和日本，地缘政治的因素令这两个国家左右逢源，也就能够体会当年毛文龙对自身的定位，绝对是比这两个国家有过之而无不及，所以毛文龙牵制双方力量的作用绝对不仅仅是一两千军队，因为毛文龙所在地域的特殊性其佣地自重并不受明及后金权利的完全制约，所以辽东总督袁崇焕眼里才容不下这个坐地起价且无法管理的草头王下属，然而杀之却是下下之策，毕竟地缘政治还是需要这种人物维持微妙的平衡，所以不但要对其施以重惠还要对其大度视之以宽方能稳住其心，一个著名统帅要深刻明白一旦自身实力足够强大，这种人物势力最终一定会投靠自己，或者多与其下属许以重贿，死死把握住这股看似表面无关紧要的力量，实际却可以左右一个局势的走向，然而袁崇焕却选择杀了，为自己埋下了一个大大的坑，最后被皇太极利用，导致自己身陷汉奸罪名无谓身死，可惜可叹。
毛文龙根本无力牵制后金!
请看事实:
一、天启七年金兵攻朝鲜，他束手无策，一点作为也沒有;
二、据《明季北略》，他纵兵大杀难民，割人头冒充敌人首级请功领赏。他若有牵制敌人之力，杀敌报功岂不名正言顺，何苦***无辜的辽东难民?
这样一个万恶的地头蛇，害民贼，杀了他是一件大好事！
毛文龙在天启之前多多少少还扰乱了一下后金，但后来在与周边国家贸易往来，皮岛稳定后，基本只会给崇祯朝添堵。
建镇八年，除了小打小摸，***越货当***，就发展到带四十多艘战船，上山东登莱讨薪，刷存在感，制造混乱（对后金与大明）一事同仁。更暗中火同后金***对朝鲜用兵，取而代之当王。（这在与袁崇焕对话中亲口承认）。
而他对满清降书，其真迹现还存于台北故宫博物馆内。
毛文龙写信给皇太极说“尔取山海关，我取山东，若从两面夹攻，则大事可定。”，“尔牵兵前来，我为内应”，“汗凡有旨来，我皆领受，无不遵行”。
莽称二年平辽：天启三年，毛文龙《东江塘报》这样描述：关宁东江原是一家一事，督臣与臣安是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行。 铁山乃发纵根本之重地，本镇业浚沟迭壑，地炮火营，周匝于沿江海口，逸兵静待，分据犄角，特恐其不来，来则必制其败！ 职用兵不满一千，而贼死者二万余。贼所恃弓马，今马死者三万余，是贼之手足，全去其半，贼之借力，五失其三！ 二年之间有不平辽灭奴，复三韩之旧业，甘治欺君诳上之罪
崇祯二年春，毛文龙带兵血洗山东登莱，公开扬言“牧马登州，取南京易如反掌！”可见毛文龙勾结皇太极夹攻明朝已经箭在弦上，是实实在在，骗饷骗朝庭的卖国贼。
到此，以上就是小编对于明朝袁崇焕历史定位是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝袁崇焕历史定位是什么的2点解答对大家有用。
