大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝末年时代的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝末年时代的历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝到明朝灭亡的时间轴和每个时期发生的事件
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，开元盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
明朝是如何一步一步的走向亡国之路制度吗军事还是皇帝请诸位解答？
我认为历史上任何一个封建王朝灭亡都是必然。明朝的灭亡也不例外，我认为明朝的灭亡分为根本原因和具体原因。
一，根本原因。明朝灭亡的根本原因在于封建君主世袭制，皇帝只传位给自己的儿子。儿子的素质是良莠不齐的，如果太子都像朱元璋的儿子朱标那样年轻有为，那么皇朝灭亡也许不会来得太早，可惜朱标也英年早逝了。明朝最后的皇帝崇祯帝也不能说他无能，他继位时本就年幼，加之他一开始并不是皇位的内定继承人，所以也没受过正规的皇位教育，尽管他也努力过，但是明朝还是在他手里灭亡了。
明朝还出过一件历史上很少见的事情，叫做夺门之变。本来明英宗皇位坐得好好的，结果在一次进攻瓦剌的过程中被瓦剌俘虏了，这一关就是好些年。弟弟代宗应急继位，英宗被放回来后弟弟不愿让位，又把英宗软禁了。后来英宗趁代宗病重时发起政变，又把皇位给夺回来了。这件事也是明朝由盛转衰的标志，可见皇位的更迭替换动摇了国家的根基。
二，具体原因。一个是君权削弱。据历史记载，明朝后期，君主的权力已经非常微弱了，皇帝实际上只能作为幕后的决定者，很多国家大事都是大臣商议，皇帝很少有机会能参与其中。有人说皇帝掌握生杀大权，可以把不听话的大臣杀死。可有个很怪的现象，明朝的大臣似乎不怕死，皇帝杀了一个，剩下的一堆就会奋起反抗，总不能把大臣全部杀死吧。是哪个皇帝我也记不得了，他连立谁为太子都不能自己决定，哪像清朝康熙帝那样，想立谁为太子就立谁，便是把太子废了也可以再复立，就是复立了也可以再废。各位想想，皇帝都不能当家做主了，底下的大臣为了自己的利益互相倾扎，国家如同一盘散沙，灭亡不是早晚得事情吗？
另一个原因是宦官专权。明朝中后期宦官专权十分严重，这无疑加速了明朝的灭亡。如英宗时期的王振和后来的汪直、武宗时期的立地皇帝刘瑾、熹宗时期的九千岁魏忠贤等。官宦把持朝政导致政治***，百姓苦不堪言，成为明末农民起义的一个导火索。最后，闯王李自成以摧枯拉朽之势攻入北京城，崇祯皇帝自缢万岁山，明朝灭亡。
总之，一个朝代灭亡的原因有很多，有制度问题，这是任何一个封建王朝都必须经历的；也有军事问题，明朝与瓦剌的战争持续多年，中间皇位更迭也影响了国家的根基。后金日渐崛起，给明朝带来了极大威胁；也有皇帝的问题，明朝后期，皇帝不是沉迷***就是碌碌无为，加上官宦专权，权力被渐渐削弱，对国家的掌控能力越来越力不从心。以上种种，最终导致了明朝的灭亡。
历史上每个王朝都有它兴盛强大的时期，但必然也会走向衰亡的那一刻，明朝也不例外。明朝作为汉族建立的王朝，也是令人刻骨铭心的盛世之一。但最后明朝依旧没能走得太远，最终还是迎来了自己的衰亡之路，只持续了276年，这是为何呢？
一、宦官专政。刚开始皇帝任用太监只是单纯帮助皇帝自己做事，适时的监督朝臣们怎样的，即使太监出了事自己也能够很容易处理。随着宦官势力的越来越大，像王振、汪直、刘瑾再到后来的魏忠贤，他们把持朝政，打着皇帝的口号想干啥就干啥，使国家慢慢的堕落。
二、党争，导致明朝后期政治生态复杂。他们组成自己的党派，像东林党、齐党等等，不关心老百姓，也不关心朝廷大事，互相打压政敌，让自己获得更高的位置。另外，他们借着明朝这个庞大的国家机器，四处的捞钱，天天给皇帝汇报天下太平，其实早已经烂透了。
三、土地兼并和吏治***也是导致明朝灭亡的重要原因。明朝后期，土地兼并非常的严重，一些权贵们仗着自己的权力欺压底层的百姓，强占百姓们的土地，让他们无地可耕，激化了社会矛盾。另外，贵族强占过来的土地通过自己的特权又免缴税，从而减少了国家的收入。
到此，以上就是小编对于明朝末年时代的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝末年时代的历史的2点解答对大家有用。
