大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史上的入关的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史上的入关的解答，让我们一起看看吧。
为什么唐朝蛮族入关？
典型如契丹。契丹游牧于今天内蒙古西拉木伦河上游。他们的首领在唐朝时被授予单于都护府辖下的松漠都督府都督，并经常与中原王朝的文官武将交往，契丹部族百姓还经常与中原百姓交往。
久而久之，靠近汉地契丹人慢慢得到中原文化的熏陶，开始改头换面。
在唐朝灭亡的那一年，也就是907年，耶律阿保机成为契丹人首领。916年，他正式带着契丹人独立建国。
他不像曾经的匈奴、突厥等部族首领那样称可汗，而是直接像中原王朝最高统治者那样称皇帝，并建立年号制度，建国号“契丹”。
首先，蛮族其实并不是我们想象中的那样地处蛮夷之地，无安身之处。真实历史中，蛮夷也是一个国家，他们也有自己的制度和军队，更有自己本来的国土和子民。为什么会被称为蛮夷呢，是因为当时统治者认为，其他国家尤其是地处草原的部落国家，浅陋无知，比不上中原正统，还有就是可能那些成为蛮夷之人好战。
唐代以后虽然屡次被外族入侵，但是最后的结果并不是长治久安，清朝除外。清朝之所以长治久安是因为他从一开始就学习汉人习俗文化，任用***官员。
清朝入关是偶然还是必然？为什么最终取代明朝的不是汉家王朝？
偶然之中的必然
说偶然，是因为明朝末年的时候，满清自己都没有逐鹿中原的想法，顶了天了是割据一方，就像一个小偷去富豪家偷东西，今天没钱吃饭了，就趁着富豪家保镖护卫松懈的时候偷点值钱的东西卖了，过一段挥金如土的生活，因为没有创造财富的手段和基础，他们只能靠掠夺来维持生存，最高的理想就是他们的老祖宗金国和宋朝时的那种进贡的生存模式吧
为什么这样说呢，因为当时虽然明王朝虽然***，军队打败仗，但是人口，文化，武器，经济几乎可以说各个方面都要完胜满清的，唯一不如的应该就是当时整个***都相当于瘫痪了，政令不同，机构臃肿，互相扯皮，导致整个朝廷无人可用，眼睁睁的看着朝廷日渐崩坏而束手无策，满清唯一胜过大明的应该也就是这点了吧，作为一个新生的部落军事集团，好比是初升的太阳，积极向上，上下一心，富有开拓进的精神和锐气，可以说当时的明王朝只要在撑个几年，满清就会自己衰弱下去
那说必然，明王朝这个时候经过农民起义，就算北方已经糜烂，还有南方，从李自成进北京以后的表现来看，顶多就是一个枭雄，不具备一个王者的素质，迟早也会自我崩溃，因为李自成的步步紧逼，看守山海关的吴三桂崩溃了，夹在李自成和满清之间，李自成想要他的命，蝼蚁尚且偷生，何况人，牙一咬，脚一跺，把满清放进来帮自己把李自成干掉了
那这个时候的满清刚开始应该是有点懵逼的，这是几个意思啊？怎么打着打着城门就自动开了呢？空城计？诱敌深入？然后有人和他们说吴三桂投降了，紧接着应该就是狂喜，当时的满清头目有点脑溢血，进了关，军队开进了中原腹地，又有了稳定的后勤保障，后面的事应该就是顺理成章了
那为什么说必然呢，因为能帮吴三桂灭了李自成的势力，在当时且马上就能帮的有且只有满清一个，那只能投降满清呗
被外族入侵是必然，即使不是清朝，也会是其他外族。
至于为何明朝不会被汉家王朝取代，我们首先看一下汉家王朝取代明朝的方式：
第一、专权大臣篡位，这个在古代还是很多的，曹丕、司马炎、杨坚、赵匡胤等，都是通过这种方式当了皇帝。明朝时期我国的君主专制制度已经发展到了顶峰，朱元璋在明朝建立之初就废除丞相，设立锦衣卫，加强皇帝权力。再加上发展了几千年的封建正统思想限制，所以纵观明朝，即使皇帝几十年不上朝，即使皇帝小，大臣把持朝政，也从未发生过有人妄想篡位称帝的情况，即使有，也是朱家本族人。
第二、农民起义，历史上农民起义次数很多，但是最后真正从农民起义做了皇帝的只有刘邦和朱元璋，而秦末农民起义更像诸侯国叛乱，元朝更多是被自己玩死的，频繁更换皇帝，内政不稳，朝政***，对外连年征战，剥削严重，人民苦不堪言，就这种烂摊子，农民起义都经过了将近二十年才彻底将元朝击败，所以说农民起义这种形式很难彻底打垮一个朝代。
可以预见，如果李自成攻占北京后，金兵不入关，那么李自成很可能也会败亡。就像南宋一样，在南边重新建立一个朝廷，以正统之名，讨伐流寇，再加上农民起义固有的缺陷，李自成起义大概率还是以失败告终。因此，这两种方式都很难灭亡明朝，篡权之路被制度彻底堵死，农民起义夺权难度太大。那么明朝灭亡只剩一种方式，那就是外族入侵。所以不管有没有后金，明朝应该都会被外族入侵而灭亡的！
到此，以上就是小编对于唐朝历史上的入关的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史上的入关的2点解答对大家有用。
