大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的日军的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史上的日军的解答，让我们一起看看吧。
明朝时中国与日本关系如何？
洪武朝明日关系断绝根本原因一直是明·日关系史研究的一个热点，对于这一问题，以往学界多将视线集中于胡惟庸通倭案，即林贤事件，由此产生的相关研究亦如汗牛充栋。但朱元璋断绝明日关系的决定不可能仅因林贤***而于一朝一夕间形成，其必然是在之前与日本南北朝交涉过程中日渐累计而最终以林贤***为爆发点彻底宣布与日本断绝关系。且正如陈尚胜所指出的那样，林贤***是朱元璋虚造的可能性极大。如若如此，则朱元璋断绝明日关系的根本原因更应在洪武十九年前的明·日交涉中探寻。
在洪武十九年以前，最后的明·日交涉是洪武十四年七月朱元璋拒绝日本入贡，并命礼部移书责问日本国王及征夷将军。由此，这两封诏书就变得极为重要，作为朱元璋对日本的最后责问，两封诏书中就应该会包含朱元璋断绝明日关系设想产生的最主要原因，洪武十四年之前的明·日交涉则构成了朱元璋在洪武十四年所作两封诏书的背景。故而在此即可通过探究洪武十四年以前明·日交涉过程中朱元璋对日态度的转变，结合洪武十四年朱元璋作为总结性的两封对日诏书及日本答书，来确定朱元璋断绝明日关系的根源所在。
洪武九年，日本遣使圭庭用入贡，朱元璋以其上表词语不诚，诏谕责问，即《实录》所记： “上以良怀所上表词语不诚，乃复诏谕之曰：嘉王笃诚，遥越沧溟来脩职贡，朕德薄才疏，出庶民而帝中土，掌握黔黎。新造之时，迩者未安，远者何怀，纳王土物、良骑，于心甚愧。然览表，观情意深机奥，略露其微不有天命，恃险负固，昭然矣。” 此是《实录》中明朝首次责难南朝，也是朱元璋对南朝态度的首次转变。那么，以往恭顺入贡的南朝在此时为何会有这种不诚之举？从《实录》所记使臣姓名来看，此次南朝使者是圭庭用，而据现今日本学者的考订，圭庭用就是文珪廷用，其实际上是北朝的使者。但明朝却似乎并不知晓。 由于文珪廷用是北朝使者，就不难理解其所携表文中的不诚之意了。虽然并不确定此时北朝是否已经真正理解了“朱元璋的遣使本意”，但即便理解了，北朝此时大抵也不会选择称臣入贡。
从洪武中期以前的北朝内部状况看来，首先，足利义满此时尚未成年，很难相信这时的足利义满已经有了后来那般向明称臣的设想。其次，就算足利义满当时已经足够成熟，其欲望也是不被当时国内政治条件所允许的。当时北朝内部政治形势正如村井章介所论述的：因南禅寺楼门撤去***，春屋妙葩与时任执事的细川赖之决裂，形成了春屋妙葩与大内氏等人联合敌对细川赖之等人的政治局势，对明政策也是如此。此即如针对祖阐、克勤来日，细川赖之百般阻挠怀疑，而春屋妙葩与大内氏则极为支持并予以帮助。
谢邀！
关于这个问题，个人认为用三个关键词可以回答：
称臣，勘合，战争
洪武二年，明太祖鉴于倭寇问题，遣使出使日本。此时日本正处于南北朝时期，使者见到的是南朝掌权者征西大将军怀良亲王。此时日本人还以为中国由蒙古人统治，而且朱元璋在诏谕中用语非常严厉，引起怀良亲王强烈不满，出使七人，被杀五人。第二年，再派人出使，这次沟通较为顺利，怀良遣人奉表称臣，且归还被略人口七十余人。此后，因日本牵涉到胡惟庸案中，惹得朱元璋大怒，断绝与其关系。。
永乐年间，室町幕府足利义满上表称臣。后足利义持遣使告父丧，永乐皇帝遣使敕封其为国王。但双方关系恶化，日本久不供。永乐十六年，再次恢复朝贡关系。此后双方关系总是磕磕碰碰，日本纵使称臣，也绝非诚心。但总体而言，明对日保持了天朝上国的地位。
日本对明称臣期间，通过“勘合贸易”方式挣了很多钱。但因为所发勘合过多，以致出现争贡***。其中以“宁波争贡”***影响最大，最终影响了勘合贸易。
从战争角度看，主要包括两方面：一是对倭寇，倭寇问题从元末开始就有了，明朝开国以后，这个问题一直没有得到妥善解决，但毕竟没有成为大患。嘉靖年间，因为其中穿插了很多商业因素，倭寇中的大部分成员成为了沿海国人，演变成“嘉靖大倭寇”问题；二是万历三大征之一的援朝战争。
不得不说的一点是，因元朝的关系，从明以后，双方再没恢复到唐宋时期的友好状态。而且，我们对日本的认识始终不足，所册封的日本国王，并不是它的***，而是幕府将军。
关于明朝中日关系，建议参看以下资料：
《明史》、《明史纪事本末》、《善邻国宝记》、《中日关系史资料汇编》
谢谢邀请！
明朝和日本早期是被朝贡与朝贡的关系。
明朝和日本中期是被侵扰与侵扰的关系。
明朝和日本后期是战争关系。
早期明太祖准许日本入明朝贡，希望通过外交途径来抑制倭寇的侵扰，但明朝对日本的国情不了解，矛盾较多，明朝又废其朝贡，转而在沿海加强防御，实行积极防御抗倭的政策。
在之后由于日本内战，明朝和日本关系疏远，在嘉靖年间发生了宁波争贡骚乱，明朝与日本关系中断，最后到万历年间，双方发展到了兵戎相见的地步。
1592年，日本丰臣秀吉内阁派兵入侵朝鲜，明朝出兵支援，战争持续了七年，明朝和日本边打边谈，明朝动用军队始终未超过万人，最后，丰臣秀吉病死，日本从朝鲜撤兵，部分军队被明朝和朝鲜围歼，明朝和日本的关系进入低谷。
不是，自从元朝渡海攻打日本失败，日本对华夏就不是唐宋时期的仰视崇拜态度，而是蔑视，因为南宋灭亡，而日本存活下来！尽管明朝驱逐元朝，重建汉人王朝，但是日本对此不以为然！在明朝全盛时期，日本还向明朝进贡，后来直接兵戎相见了，如万历的抗日作战！所以，明朝和日本的关系，得看明朝的实力，明朝强盛，日本老实点，弱点，就敢发兵攻伐！骨子里已然失去了对曾经唐宋天朝上国的崇敬！
日本人为什么叫倭寇？
“倭寇”一词最早来自集安市发现的高句丽时代《广开土大王碑文》的“倭寇溃败，斩煞无数” ，年代大概相当于南北朝时代的宋(约公元404年)。
中国历代对于民间不入流的势力常用“寇”、“贼”、“盗”、“匪”等字描述和命名，笼统说来四个字的意思是相近的，但在应用范围上却也有些许微弱的差别，按闫英华的说法，我们简单罗列对比一下。
“盗”，《说文》指“私利物也”，本义是暗中窃取他人财物，汉代以后专指“侵犯财产的行为”。《现代汉语词典》也指的是小偷和强盗的意思，“古以盗小而贼大，今俗称强取曰盗，私偷曰贼，意适相反”。
“贼”，在用法上和盗是相近的，《说文》指“贼，败也。从戈则声”，“败”是毁坏、残害的意思，本义是毁坏即代表着一种破坏行为。按字面说，贼带武器，要比盗更恐怖，但历史演变之后，贼的意思反而是没那么严重了。
“寇”，在《说文》中只指出从支从完，未告知具体，孔颖达在《尚书》中加注到：“寇者，众聚为之；贼者，***之称。故群行攻诘曰寇，***曰贼，⋯⋯寇、贼、奸、宄皆是作乱害物之名也。”这样就知道，“寇”就是团体性的盗或者贼了。
“匪”出现的比较晚，清代之后才开始大幅使用，以前并无此用法，一般适合土匪、盗匪都字一起使用，盖指本地之匪之意。
因此，根据“寇”、“贼”、“盗”、“匪”的用词，对于元代、明代海上过来的零零散散的民间势力，除了抢夺金银财宝外，还烧杀破坏，这种行为，在古代的用词，可选的是“贼”和“寇”，因其团队行动性更强，因此以“寇”命名最为合适。
另外，这些人很多籍贯是日本，那时候的日本还是一个中性偏褒义的词语，既然是描述寇，那当然得用他的小名，而早在《汉书·地理志》便有记载的“倭”字就最合适了，不人不鬼，就这样称呼他们为“倭寇”很合适了。
想来高句丽人文学素养还是很不错的，竟然可以在明代之前将这个名词抢注了。
与之相关的还有许多案例，如明代对西方人“红毛贼”的叫法，因其来暴力方面不太显著，故以“贼”这个在当时已经降低到最低的词描述也是及其贴切的。
倭寇这个词在不同历史时期有不同的含义：1、元、明时期：泛指为害中国沿海的日本浪人和盘踞东海与日本浪人勾结的中国海盗（如倭寇王王直）。普通日本人还是称为倭人。日军称为倭兵或倭军。2、抗战时期：泛指日军。普通日本人还是称为日本人。3、现在：泛指一切日本人。其实，倭就是日本，寇就是强盗，连起来就是“（侵略中国的）日本强盗”，简单明了。
单丛字面上的意思就能明白，倭就是矮矬的意思，古时候的日本人个子是很矮矬的，平均身高业就一米五几，再一个日本人的做事方式一直是不被我中华所接收，觉得他们就是一群素质低下的自私自利的小人，综合起来就给侵略沿海的日本人冠以‘倭寇’一词。
倭同矮，小日本属于小矮人系列，所以汉朝称其为倭国，而且一直是中国的属国，到唐代倭人派遣唐史大力学习中华文化，遣唐史才知道倭是贬义词，后乞求武则天给其日本的称号，但中国人还是称其为倭人，明朝倭人入侵朝鲜和东南沿海地区，所以叫其倭寇，寇即入侵的意思，所以‘‘倭寇‘’字面意思就是：入侵的倭人，清末倭人明治维新国力开始强盛，对外称自己日本，所以倭被日本取代，而日本侵华就叫其小日本鬼子了（个子矮所以叫其小日本），总之，古时日本人身材矮小，所以矮从人旁成为倭。从造字字面上看相对于华夏部族对周边少数民族的称呼北胡，南蛮，西戎，东夷，夷和倭都带人字部（东夷部落最终并入华夏），华夏把其当人看，夷就是拿着弓箭的人的意思，而其他戎啊蛮啊都不当人看的，说明最早倭人和华夏族关系是不错的
明朝时的日本国力如何？
明朝时代的日本正处于所谓的战国时代，室町幕府势力大衰，日本并没有一个统一的政权，各大名之间互相征伐，而幕府无力制止。
然而在这个时期日本，实力是在稳步上升的，日本虽处于战国时代，人口确在增加，不像中国在战乱时期人口大量锐减。
战争磨炼了日本士兵的战斗技艺，随着第一支火枪从***岛传入日本，并掌握了火***作工艺。
随着织田信长的统一脚步，战争的规模也不断扩大，日本士兵对于大兵团作战也越来越得心应手。
织田家对于火器的大规模应用，以及取得的一系列辉煌胜利，迅速使日本的大名竞相效仿，这也使得日本军队的火器化程度相当高。丰臣氏侵朝时，日本军队的火器化程度就要高于明军。
明朝时代的日本，与明朝这样的中原大国确实是无法相比，然而这并不代表当时的日本是个弱小的国家。相反，当时的日本在世界上属于一个相当强大的国家。
日本的面积大约37万平方公里，虽然不算很大，但是与当时的欧洲各国相比，是非常巨大的了。15世纪，日本的人口大约2000万左右，相当于中亚帖木儿帝国的一半，明帝国的四分之一。在冷兵器时代，人口就意味着充足的农业基础与兵源，也是一个强国的标志。
另一方面，深受中土文化影响的日本，拥有非常完善的商业体系，当时的日本也是世界上主要的贸易中心。
虽然如今说到日本，都会说日本***匮乏，但是古代的日本，被誉为“金银群岛”。这并非马可波罗的胡说八道，在美洲银矿被发现之前，日本的黄金与[_a***_]产量占据全世界的三分之一以上，同时生产铜矿。
尤其岛国生存危机，倭人向来崇尚武力，这也是古代的日本一直对朝鲜半岛等地虎视眈眈的原因之一，以日本的国力能够与明朝僵持那么多年，其国力如何可见一斑。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的日军的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的日军的3点解答对大家有用。
