大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝对唐朝历史教训的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宋朝对唐朝历史教训的解答，让我们一起看看吧。
为何说宋代舞蹈是唐代舞蹈的继承和创新？
宋代队舞对唐代宫廷舞蹈的继承，从舞名、服饰到整个舞蹈表演程序都有相近之处，但在此基础上又有较大发展，通过分析唐《霓裳羽衣舞》和队舞在唐宋的演变，得出宋代队舞对唐代宫廷舞蹈的继承和创新。第一节介绍了异彩纷呈的唐代宫廷舞蹈，为宋代队舞的继承提供了肥沃的土壤。
宋朝比起唐朝有哪些倒退？
很高兴回答您的问题，宋朝与唐朝相比有哪些倒退，我认为有两方面倒退。
首先就是国土面积的倒退，唐朝疆域最大时，是高宗时期，突破了1000万平方公里，最小也是保证现在中国的完整领土，而宋朝开国之初就没收回燕云十六州，整个北宋都缺这一块，到了南宋只剩下了黄河以南的半壁江山，所以疆域上，宋朝绝对比不上唐朝的。
其次，是军事能力，唐朝的军事能力可以说是当时数一数二的，战无不胜，攻无不克，破突厥，征高丽，南下打越南。玄宗时还和大月氏打了一架，那时候唐朝还有最厉害的武器—大唐陌刀。只可惜后来失传了。而宋朝不说仰文抑武的政策，太宗的高粱河之战，澶渊之盟，对西夏的战争，后期又跟金国，蒙古，真是胜多败少，不是宋人没有战斗力，主要是还是统治者和统帅的不想战，指挥不力有关系。所以论军事能力，唐朝直接踩踏宋朝。
虽然就这两方面不如唐朝，但是宋朝的经济，文化官僚制度，皇权稳固程度都比唐朝要好，并且唐诗宋词平分秋色，所以各个朝代都有他们的优势的。我的回到完毕，希望对您有所帮助，谢谢！
唐朝的国策是贤才治国，宋朝的国策是腐儒治国。唐朝追求的是将天下英才皆入我彀中，野无遗贤。宋朝想的如何让英雄无用武之地，以便让他们无法造反。都说宋朝重文轻武，但这种政策的本质其实是重武轻文，因为宋朝的皇帝们认为文臣造不成反，所以才敢于任以要职。也就是说，文人不是英雄，这实际是对文的一种蔑视。宋太祖登基以来，便罢去了第一流大将的兵权，限制宰相的权力和地位。朝廷要职只选一些文人腐儒担任，建立起一套将不知兵，兵不知将的军事体制。其结果，朝廷养兵百万，却无法破区区一西夏，国家收入虽高位又有几何轮到百姓头上。最终是被所有邻国吊打，先有靖康之耻，后遭灭亡之祸。宜哉！
一、国土面积方面的倒退
唐朝疆域最大时，超过了1000平方公里，最小也是保证现在中国的最小领土。而宋朝开国之初也没有收回燕云十六州，到了南宋，国土只剩下黄河以南的半壁江山，所以在疆域上，宋朝比不上唐朝。
二、军事能力的倒退
唐朝的军事实力超强，战无不胜，破突厥，征高丽，南下打越南。宋朝与西夏，后金蒙古败多胜少，战斗力不足。不是统治者不想取胜，主要是缺少将帅之才，和骁勇善战的猛将。倡导文官治国，重武轻文，是战斗力地下的主要原因。朝廷养兵百万，打不赢游牧民族，才导致靖康耻，终被灭国。
国土面积达达缩小，唐朝巅峰时期有1237万平方千米，而北宋只有280万平方公里。唐代社会比宋代开放，唐代儒释道三教合一，儒家正统地位遭到冲击。宋代，理学兴起，对社会***道德更重视。
宋朝灭亡与唐朝有关系吗？
肯定有啊，让我细细道来，唐朝时期对游牧民族基本处于压制状态，很大原因是唐朝有大量成建制的骑兵，使得游牧民族的骑兵优势失去作用，唐朝为了组建骑兵在西北草原地带有专门的官办牧场养马地，供应唐朝骑兵战马。直到唐末节度使制度使得唐末军阀割据，传统的养马地又靠近游牧民族势力范围，趁着中原内乱游牧民族纷纷抢占唐时的养马地，直到宋朝时传统意义的上养马地已经都丢失了，而且辽金西夏默契的对宋禁止出口马匹，为了对抗辽金西夏机动性极强的骑兵的劫掠，宋朝无奈的组建了能与成建制骑兵硬憾的重装步卒~步人甲部队，
步人甲部队优点是防御够强，但机动很弱，对草原骑兵只能***取守势，草原骑兵打不过就跑，有生力量损失相比较而言就很小，所以每隔一段时间游牧骑兵就会卷土重来，再加上石敬瑭送出燕云十六州使北方无险可守，边境线长的可怕，使宋朝疲于防守无力反击。
鉴于唐朝节度使制度使得唐末军阀割据民不聊生，而且宋太祖也是武将依靠军权黄袍加身，所以从宋太宗开始就重文抑武，重用文官打压武官，著名的东华门前唱名典故就是，武官地位低下的写照。历代宋皇也对武官颇多猜忌，最有名的莫过于十二道金牌催岳飞回朝。
到此，以上就是小编对于宋朝对唐朝历史教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝对唐朝历史教训的3点解答对大家有用。
