大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝永乐的历史评价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝永乐的历史评价的解答，让我们一起看看吧。
明朝永乐年间到底有多强大？
历史洪流，滚滚向前，侃侃在这陪您侃一些历史趣事。公元1402年至公元1424年，此时的东罗马帝国已经奄奄一息，英法还在打那著名的百年战争，哈布斯堡家族已经外强中干，德意志帝国分成了几百个邦国。中国出现了一个有趣的现象，人们在积极地修建水利、宫殿、编书等等，一切都在有条不紊的进行着，此时的中国是亚洲乃至全世界最强的国家，没有之一。此时，中国的主人是朱棣。
朱棣登上皇位非常特别，他是造反，把自己的侄子赶走，所以这一直是被后世诟病的一点，但是大明朝在他手里变成所向披靡的帝国。那中国在永乐年间到底有多强大呢？首先国家的强大体现在外交上，元朝中期以后，很多的国家都已经不与中国来往，但是这时候，那些消失的各国使臣都出现了，他们纷纷向大明朝进贡，虽然咱们也会回送很多礼物，但是要是国家不强大，你看有没有人来朝拜你？
郑和下西洋以后，很多东南亚的国家也开始来朝贡，只不过其中一些国家朝贡方式很特别，他们是国王来当使者！据统计，在永乐年间，东南亚及非洲使者共来朝贡三百余次，平均每年十次。其中一些小国直接国王亲自带团，他们访问并不是像现在三五天就走了，而是呆一两个月，朱棣盛情招待这帮使团，但是这些人与其说是使团，不如说是观光团，他们来了真的不想走，宁死都不走，您是不是觉得“死都不走”有点夸张？侃侃负责任地告诉你，真的不夸张。
纵观明朝276年(1368~1644)，不割地，不赔款，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。明朝强盛时，打得蒙古人不敢南下牧马，援朝战争打得丰臣秀吉全军覆没。葡萄牙，英国，甚至连当时的海上霸主荷兰，都大败大明舰队，永乐帝朱棣迁都北京后，明朝皇帝就走上了“天子守国门，君王死社稷”的路，即使国都被围，皇帝被俘也绝不低头，迁都！
也许你会说明朝皇帝各种奇葩，但是这些人却没有一个软骨头，明英宗被俘也绝不投降，崇祯皇帝更是选择了自尽殉国，只留下一句:朕白去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人！
明末抗清比南宋抗元更加激烈，全家投井，自缢殉国，力战而亡的官员志士无数，可考证的就高达8600余人，(江阴保卫战:阎应元，陈明遇，冯厚敦三人率领10万义民，孤城困守81天，使清朝连折三王十八将，死7万5千人，城破时，仅老幼53口，阎应元在东城门楼写下:“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物，十万人同心死义，留大明三百里江山。”阎应元，陈明遇，冯厚敦三人被后世称为“抗清三公”，尽管我们是小人物，如有此三人之气节，也能写就大历史。)在明朝灭亡后，反清复明的势力一直持续到清亡，不得不说，这样的民族气节是历史上绝无仅有的！！！👍 💕
2019年8月23日#嘉哥抗造不
强不强大，放在一个朝代上，其实还是要看他前后的对比与当时的局限性。
就说永乐强大，主要有以下三点。
1，朱棣的统治时间比较长，有足够的时间在战争后休养生息，发展军事和经济，有这段缓冲期，至少百姓的日子不会太苦，纵向对比于元末与明末，看上去百姓的生活很好，所以可以说人民安居乐业。
2，朱棣在位期间国家工程较多，如郑和下西洋，这算是扬国威；编撰《永乐大典》，这是聚士子中心；数次用兵，维护了边疆的和谐，这些永乐的成就，很容易就让人认为永乐年间很是强盛。同理还有康乾盛世，乾隆十全老人打空了国库，但因为是对外用兵，所以给人强盛的感觉。
3，横向对比，永乐时期的中国的确不能说差。和四分五裂的印度比，和还处在中世纪的欧洲比，和绿化的中东地区比，和茹毛饮血的美洲比，至少没有太大差距。
4，国际上来说，亚洲很多小国都向中国称臣纳贡，天朝上国的地位，自然也是强盛。
5，人民生活不好，这是以现在人眼光看，但当时没有化肥和机械生产，仅靠人力耕地种田，靠手工生产商品，而且中国也没有***那样的商业传统，看上去的确生活不太好。但是放在当时人看来，没有太大战乱，民可聊生，有饭吃有衣穿，已经是很好的了。
就像现在的俄罗斯，其实放在古代的确是盛世，有外交自***，有世界排上号的军队，有广阔领土，有取之不尽的石油，而且至少不会大面积饿死人，已经可以称盛世。
放在俄国历史上，也许纵向对比，国土不如沙俄，军力不如苏联；横向看，生活也不如美国，经济也不如中国，不好说强盛。但如果抛开俄罗斯历史看，仅看俄国人现在生活水平和国际地位，再比上不足，也是比下有余了。要让海地人评价，有工作，有钱拿，还有酒喝，那简直是天堂了。
到此，以上就是小编对于明朝永乐的历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝永乐的历史评价的1点解答对大家有用。
