大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于看老梁讲历史明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍看老梁讲历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝的七宝太监郑和明明是个太监，又为何能子孙满堂？
1381年，朱元璋征云南，战俘中有很多儿童，这些儿童有些被***成为太监，跟随明军继续南征北战，这其中有一个人叫马三宝，因身手过人，被选为四皇子朱棣的贴身侍卫。
朱棣发动了靖难之役，马三宝战功卓越，因为在郑村立功，被朱棣赐姓郑，他就是后来著名的航海家，郑和。
***曾经有一句话评价郑和：郑和之后，再无郑和。足以说明，明朝甚至整个华夏封建时期能够与郑和比肩的航海家是找不到的，他是我国航海史上一座永久的丰碑。
但郑和却是有后人的，一共用三个分支，分别在云南玉溪、江苏南京和泰国清迈，但大家不仅起了疑问，12岁便被***的郑和，怎么会有后人，而且还子孙满堂呢？
这是因为，郑和有一个哥哥和四个姐妹，哥哥马文铭在那次征云南时幸免，有了自己的子嗣，觉得弟弟孤苦，就把自己的大儿子郑恩来过继给了郑和。
所以，郑和的后代，就是郑恩来的子嗣，两支在国内，去泰国清迈的那一支是在清朝末年，是云南的郑和第十七世孙经受不住压迫，逃亡至泰国，在清迈定居。
这就是三宝太监郑和拥有子孙后人的原因，也算是对他早年被摧残的补偿吧。
郑和作为著名的航海家，开创了明代永乐年间最大的航海壮举。为何一直在近代仍有后台？郑和难道不是太监吗？
其实早在11岁时马和就因战乱被执行宫刑，地地道道是名太监。
郑和深得明成祖朱棣的赏识，得势后的他由于身体缺陷无法生育，于是找到自己的亲大哥马文铭，希望可以将大哥家中一子过继给自己当做儿子，马文铭同意后就将自己长子过继给郑和，奈何郑和之姓乃皇帝亲定，于是郑和便将大哥家长子改名为郑恩来，其实血统上说也确实和郑和身上流淌的血一样的。
之后郑恩来开枝散叶，后代子孙皆以郑氏为名。现在能够证实的一支后代是入泰国籍的郑淑香。
郑和一族在云南昆阳 晋宁一带是大家族。属于元朝时期定边的波斯军团后裔。他还有兄弟，堂兄弟的。过继一个族中子侄做养子而已。还有郑和家族绝对不是什么家境贫寒。甚至他家在元朝是世代官宦。郑和父亲叫“马哈知”，“哈只”其实不是名字，是***的称号，朝圣者。能去麦加朝圣的能“家境贫寒”。***在元朝地位本来就高。而且这批在云南的***好多都是所谓“圣裔”。比如赛典赤这族。
首先纠正一下你提这个问题里面的七宝是不对的，郑和原名叫马三宝，小时候因为家乡战乱被迫成了一个小太监，这才有了后世所称的三宝太监，并不是你说的七宝太监哦！后来正和机缘巧合之下成了朱棣的侍卫，又在靖难之役中业绩表现突出，才被朱棣赐名为郑和。
郑和小时候就被***了，所以肯定是没有生育能力的，后来郑和的哥哥马文铭（曾经网上看过很多关于郑和的小段子，有写郑和的哥哥郑文铭，无法理解……）把他的儿子马恩来过继给了郑和，后跟随郑和姓氏改名为郑恩来。就这样郑和后继有人了，后来郑恩来开枝散叶，后来他这一脉也算人丁兴旺。
郑和这样历史上做过特殊贡献的名人，却不幸做了太监，总感觉很可惜。最后能通过这种方式延续香火，也算画上了一个完美的句号。希望我的回答大家还满意，喜欢的话点个关注吧！
“八里桥之战”清军究竟输在哪里？两军伤亡怎么样？
八里桥之战输在武器装备不对等。
英法联军用火枪火炮对付清军的大刀长矛。也就是用先进的热兵器对付原始的冷兵器，清军岂有不败之理。
善良的中国古人把火药用于了制作渲染欢乐喜庆的烟花爆竹。虽然在明朝也组建了使用火统、鸟统的军队，还组建了神机营（独立火炮部队），但主要用于装饰门面、营造声势状军威。
清朝眼光更狭隘，满人的意识里；他们的快速骑兵、马刀弓箭更好使，打仗更管用。即使清朝购买了西洋先进的红衣大炮，在攻坚摧城发挥了威力，满人也认为这是笨重的东西，不适合他们快速流动作战的传统习性，只能偶尔用一用。于是，清军仍然配备冷兵器，比明朝军队更落后。
英法用科技强军，军队已全部配置了火枪火炮，并训练了远程用火炮轰，近程用火枪齐射的战法。
八里桥之战，当人多势众、英勇无畏的清八旗骑兵发起密集冲锋时，他们的速度没有敌人的炮弹、***快，他们的兵器为够不着敌人身体，他们成为了英法联***枪火炮射击的靶子，遭到了肆意***。
八里桥之战，3万清兵对阵8000英法兵；清军伤亡1200人；英军死2人，伤29人（其中包括印度兵1死18伤）；法军死3人，伤18人。双方伤亡23：1。
精神意志抵不过钢铁，落后了就要挨打。
“八里桥之战”后，西方列强相继加入欺负清朝行列。他们只要在中国海岸架设几门大炮，就会让清朝统治者屈服。
历史教训告诉了国人；打仗不能无限夸大人的精神意志作用。
打仗就是拼武器装备、拼火力。要不受外敌欺负，武器装备决不能落后，更不能允许有代差。
无独有偶，历史也教训了后来的英法联军；
一战英法联军对德国作战，都使用火枪火炮。但德国步兵率先掌握和使用了可连续发射***的马克沁重机枪，对英法联军使用的单发火枪形成了代差优势。
在著名的法国索姆河战役，德军在一日之内，用马克沁重机枪***了5万英勇冲锋的英国军人。
这款在当时最先进的步兵武器，被人称为了“寡妇制造机”。
这个问题老梁来回答。
八里桥之战？那不是战争，是一场一边倒的***。
清军这头投入了三万兵力，而英法联军拢共八千来人，战役的结果清军伤亡超过一千二，英法联军一场打下来就***掉了三个。
指挥这场战役的法国将军孟托班，回去之后就被他们家皇帝拿破仑三世弄了个八里桥伯爵当当，人家觉得不过瘾，顺道还要每年给他来五万法郎作为工资进行打赏。
只不过最后一条被他们家议员给否决了，因为在他们看来，这是一场令人发笑的战斗。
“开玩笑就被打死了三个？那可是五万法郎啊！不值得！”
瞧瞧评价是不值得。
八旗大兵最后一点精锐，就这么塞到人家嘴巴里嚼咕完事了，变成了不值得三个字。
为什么会变成这个样子呢？
这个问题一问出，估计很多小伙伴要说了：“武器装备不行呗！”
八里桥之战是第二次鸦片战争的最后一战。此战清军的失败，直接导致通州失守，北京门户大开，并在1860年10月13日沦陷。此战也标志着自战国后期赵武灵王胡服骑射以来，统治中国战场两千余年的骑兵开始逐渐走下历史舞台，西方现代军事体系开始在中国军界逐渐成为主流，因此八里桥之战在近代军事史研究中有着特殊的意义。
八里桥之战失败的原因大致有三点：
1.将帅失和。
八里桥之战主将是僧格林沁和胜保，僧格林沁为主帅，指挥蒙古马队正面突击;胜保为副帅，主要负责指挥两翼包抄。但两位将帅在战斗过程中并没有精诚团结，反而互相较劲，在战斗后又诋毁对方，美化自己。胜保在战斗中中弹负伤，在战败后给军机大臣的信函中称:“可惜俄顷之间便获大捷，竟因弟身受重伤，不得成此一战，岂非天哉!言至此，不觉痛哭失声。”同时指责僧格林沁“前日张家湾之战，并未伤折。(蒙古马队)一闻夷炮，辄反击，致将步队冲乱，而邸帅仍姑息之不加查办，其何以振作乎”，即将作战失利的责任归咎于僧格林沁督战不力。
当时社会上也流传着二人不和的传言，如“僧王(僧格林沁)肯稍接应，定能破敌成功……僧王忌胜公(胜保)威名，不欲其功之成，且伊素所畏者，止胜公一人而已，故欲置之死地，***手于人以杀之也”，又如“僧王经营两年，节节败退，胜公乃欲一战成功，是不为僧王留余地矣”。以上虽然属于传言，但通过胜保奏疏和信件可以窥见二人关系并不融洽。
2.战术失误
咸丰帝制定的“以奇兵抄袭，挫其前锋，能以鸟枪、刀矛等短兵相接”的战术，在英法联军来复枪和重炮的轰击下宣告破产。咸丰帝并没有意识到，用骑兵在广阔平原上冲击装备新式枪炮的敌军是一种***行为，骑兵的速度无论如何比不上***的速度。更严重的是，一旦骑兵溃败，马匹受惊，奔回本阵，后方的清军步兵部队面对马匹的冲击根本没有抵挡能力。这直接导致步兵阵型大乱，最终清军全线溃退至八里桥，并在立足未稳时与英法联军决战失利。因此，这一战术失误是导致八里桥之战失败的一个关键因素。战术失误并不仅仅体现在咸丰帝身上，各级官吏对于英法联军的猛烈炮火也认识不足。时任詹事府詹事的殷兆镛提出了令人啼笑皆非的“棉被法”，即“遇夷匪，则棉被军当先，前层蹲，次层立，将全军遮住，酌留空隙为瞭视与放火器之地。布阵既定，任敌人多方冲突，我军屹立不动。俟敌稍懈，则棉被军疾驰前逼，彼火器刀矛都无所施”，由此可见当时清朝官吏对英法联军的凶猛火力认识的肤浅程度。
到此，以上就是小编对于看老梁讲历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于看老梁讲历史明朝的2点解答对大家有用。
