大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝汉朝明朝历史时期的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝汉朝明朝历史时期的解答，让我们一起看看吧。
梳理秦朝汉朝唐朝宋朝明朝清朝的中央官制？
具体分为丞相、御史大夫和太尉。在三公下面分设九卿。其中丞相总管百官事务，御史大夫负责起草政令，太尉掌握军队。所有的官吏直接对皇帝一人负责。废除了以往的世卿世禄制度。汉朝沿袭秦朝的旧制，但增加了御史台等监察官员。唐朝奉行三省六部制度。中书省、尚书省和门下省相互制衡，在尚书省下分设兵、礼、户等六部，管理具体事务。宋朝，中书省和门下省合并，统称为中书门下平章政事在汉朝和唐朝或明朝这三个朝代之中,哪个更强大？
这要看怎么进行比较了，如果单纯的比较这三个朝代，那自然是明朝最强，毕竟时代领先这么多，汉代的时候，连马镫都还没有发明，明代的时候火器都在普遍使用了。但这么比自然是不公平的，如果和他们所处的时代进行对比的话，最强的应该是汉朝。
汉朝除了初期的时候，在对外吃了点亏，从汉武帝开始，汉朝就已经开始吊打周边国家了，而且这种强势一直维持了整个汉代。直到三国的时候，哪怕当时军阀混战，北方的军阀都可以吊打当时的周边民族。“唯汉以强亡”可不是随便说说的，强汉之名一直流传后世，如果单以和周边相比相比的强大来说，那么汉应该是最强的。
至于唐代与明代到底哪个强，这个还真不好说。
唐代是封建时代的综合实力的顶峰，过去了这么久仍然被人们所怀念，所谓的盛唐是也。唐代曾经威加四海，唐太宗更是使得四方臣服的天可汗。而唐代的唐诗也促进了文化的繁荣，在唐代的兴盛时期，综合实力可以说是封建时代的满分，不是其他的朝代可以比的。但那仅仅是半个唐代，安史之乱之后的唐代只能以每况愈下，风雨飘摇来形容了。国度六次被攻破，以自己的臣民为报酬向其他的民族借兵对付自己国内的叛乱。安史之乱之后的唐朝，内部节度使割据，皇帝可以死于太监之手，外部屡屡受到异族入侵，都城沦陷。连南诏都能从唐朝身上撕下一块肉。如果说唐朝鼎盛时期是满分的话，唐朝后期，恐怕能得个一二十分就不错了。
至于明朝怎么说呢，明朝从来没有达到过汉唐的高度，虽然也有郑和七下西洋的壮举，但总感觉缺了那么一股子豪气。少了一些那种天朝上国万国来朝的气度。
明朝的皇帝也被俘虏过，天子守国门的情况下，被人家打到都城下，更是隔三差五就会出现。明朝最强的时候，最多也就是80分的样子，然而明朝相对唐朝更为平稳一些，没有断崖式的大跌，哪怕到了最后，对外作战屡屡失败，也没有出现唐朝那样国度被一而再再而三的被攻破，哪怕当初皇帝被俘，兵临城下，明朝也没有被异族攻破过都城。
所以明朝后期的得分应该比唐朝高些，可能有个三四十分，也就是说唐朝的优秀更为突出但衰落也更惨，但明朝更为平均。那么他们谁更强的命题，就好比你问，一个偏科某一科特别优秀，但有明显短板的学生与一个各科都比较平均，但短板不明显的学生到底谁更好一样。
有人说应该看木桶理论，木桶能装多少水，要看最短的板。当然这么说的就是明粉。
有人说应该人能达到什么高度，靠的是堆积得最高的那块基石，当然这么说的肯定是唐忠。
这个我不做评价，大家觉得呢？
汉朝与明朝谁大？
明朝疆域在嘉靖以前大体上是“东起朝鲜西据吐番。南包安南北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。”
1000万平方公里 这个，看你怎么算了。 汉朝和明朝内地的疆域是差不多的，汉朝主要多了西域都护府，明朝主要多了乌斯藏、朵甘、奴儿干。
这些都可以说是军事性质的管辖区域，多以当地民族甚至是属国自治为主，可谓“化外之地”，朝廷对其控制力是很有限的。
一般情况下还是要把它们算入疆域面积的，所以明朝的疆域要比汉朝大。 当然，明朝中期以后，基本失去了对上述三个都司辖地的控制权；而汉朝也有多次罢都护，这样看起来两朝的疆域应该是差不多的
汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝相比，哪一个综合国力更强盛？
明～最专制、疆域小、军制最劣、闭关锁国、洪熙后迁尽禁海、政治***、皇权最烂。唐～开历史倒车玩分封，疆域看似很大其实一般，西藏（吐蕃）、新疆都不是中央管辖，不曾消除游牧对中原侵袭。宋～不管是北宋南宋，疆域最小，私权泛滥，经济发达但不思开土拓疆，偏居一隅，除赵匡胤外其余皇帝能力低下，明显是被***的朝代。清～实控疆域最大，历代皇帝无一不是励志帝王，勤于政务。而且是元代以后第二次将新疆、***纳入中央版图的朝代，从根本上消除游牧与中原农耕的对立，并统一在中央，现在共和国疆域起源于大元巩固于大清，后期固步自封，自谕天朝上国，不图革新政治腐化，导致在三千年之未遇大变局中败落，结束中国封建帝制。大清倒了，帝制结束但民国也没站起来依旧被各国列强打翻摩擦，直至1949年结束。
如果单纯比较这几个朝代的综合国力的话，那当然是清朝更强盛了。
如果只和当时比较，当属唐朝最盛，不然我们后人怎么说盛唐呢。
第一点，只比较这几个朝代的国力，清朝在汉之后快两千年了，能不强吗？同样的，唐宋也是比清朝早了几百上千年的。明朝离的最近，也有很成熟的火器了，毕竟还是比大清少发展几百年。另外明朝也是败给了清朝，当然，里面原因很多。
这些朝代所在的时代，其综合国力，国际影响必然是唐朝最厉害了。
军事上，无论是[_a***_]还是东汉，那是饱受匈奴侵扰啊。要不是汉武大帝把匈奴大揍一顿，现在我们还不知道是不是汉人呢。虽说赶走了匈奴，也打通了西域，开拓丝绸之路。但这国力消耗也是巨大的。
唐朝是历朝历代比较特殊的，别的朝代都是饱受蛮夷侵扰，但是唐王朝是直接各种灭国，横扫。尤其是太宗到武周时期，唐朝先后灭掉了吐谷浑（627年）、东突厥（630年）、高昌（640年）、薛延陀（646年）、中天竺（648年）、龟兹（648年）、西突厥（657年）、獠人（658年）、契丹（660年）、百济（660年）、铁勒（660年）、倭国（663年）、高句丽（668年）等政权。这战绩，其它王朝是不能相比的。
宋朝军事就不说了，在领土上，宋朝都没有统一。
明朝赶走了不可一世的元朝，其军事实力当然是很强，但是小小倭寇，瓦剌就令大明朝不堪其扰。
我发现宋朝走错地方了，没有实力的“小趴菜”，遇强则弱，遇弱更弱，有“国足”风范。
堂堂中华王朝，比拼综合实力，各科成绩不说样样拔尖，起码不要拉胯。小宋首先武学不及格，被外敌灭亡两次，这待遇世间少有。
如果讲对外战争，汉朝最强。
很多王朝都是建国时期，强悍无比，例如：唐朝、清朝，佛挡杀佛，人挡***，四海之内无敌手。但是，杀着杀着就杀不动了，一不留神，外敌就杀上门来了。
汉朝不一样，一开始打不过匈奴，刘邦被匈奴包围在白登山，差点成了烈士，逃脱后与改用金钱美女腐蚀匈奴，成效不大。七十年间，匈奴年年入侵，年年***，万里长城一线，白骨累累。
但是后来，汉武帝气不过，励精图治，苦修武德，最后汉军骑兵崛起，横扫大漠南北和天山南北，汉朝成为东方霸主，只要接壤统统武力征服。
苏武出使匈奴，匈奴单于以死亡恫吓苏武，苏武直接来了个反恫吓：
南越杀汉使者，屠为九郡。宛王杀汉使者，头县北阙。朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。若知我不降明，欲令两国相攻。匈奴之祸，从我始矣！
告诫匈奴，凡是杀了汉使的国家，都被大汉干掉了，你匈奴不是牛吗，杀劳资试试！
以各朝最强时期来回答。
汉，人口五千多万，经济占世界不足30％。汉武帝打通了西域，但当时人口下降，人民困苦，国家快崩溃了。排除。
隋，大家都忽视了的朝代。大分裂后的统一，人口近五千万，经济占世界70％。国库充足，亡后，国库的东西还让唐用了几十年，但国土和影响力远不如唐。另外日本遣唐使多数是隋朝时派来的。
唐，人口比隋朝多一点，国土面积和国际影响力远大于隋朝，经济占世界比重有所下降，不足60％。军事上不断扩张，国土面积虽不是最大，但世界影响力是最大的。一人灭一国就是证明。
北宋，人口和隋朝差不多，国土面积下降，国际影响力下降，但经济实力非常强大，占世界比重的80%。因为北宋失去了河西走廊，只能海上贸易。当时，手工业很发达，经济也很发达，科技也很发达，四***明三个是北宋的。国土面积缩小，军事实力也不足。但取消了宵禁制度，夜市经营到天亮，还有外卖可点，人民过的很幸福。另虽然出现了交子，但仍是通货紧缩最严重的朝代。
元，人口比盛唐多一点，虽然国土面积比较大，但是经济明显下滑，人民生活困苦。
明，天子守国门，不和亲，不纳贡，很硬气。人口最多时近亿，经济占世界的近一半。军事上出现了较多火器。航海很发达，妥妥的世界第一，走私也很发达，走私武装也很强大，在海上横行。国际影响力也比较大。
清，奠定了我们现在版图的基础，人口，因引进了玉米，土豆，红薯而有了大幅度的提高。虽然经济上，GDP是世界第一，但占比明显下降，只占1/3。火器的使用明显减少，军事实力也明显下降。
综合来看，经济，科技，人民幸福感最强的是北宋仁宗时期，国际影响力最强的是唐朝太宗与武周时期。
个人观点不喜勿喷。
到此，以上就是小编对于唐朝汉朝明朝历史时期的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝汉朝明朝历史时期的4点解答对大家有用。
