大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史税收变化的原因的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史税收变化的原因的解答，让我们一起看看吧。
明朝一年税收多少啊？
明朝很穷的，税收很少，明朝张居正改革前税收从来没有超过1000万两，崇祯那会儿收三饷，剿饷，练饷和辽饷，这已经算是全力压榨百姓了，也没有超过1500万两一年，老百姓就是这样才纷纷起来造反的
与宋朝和清朝相比，为什么明朝总是那么穷？
主要是一下四点吧：
1、明朝的前期和后期。明朝的财政前期还是可以的。财政包括两方面，一是财政支出，一是财政收入。明太祖朱元璋时候，虽然打仗的日子很多，但是也很注意与民休息，没有竭泽而渔。明成祖的时候与北元战争很多，还有郑和下西洋，到了明宣宗这些都停下的时候，国家财政就好了，社会经济也繁荣，仁宣之治还是可以的。后期开支浩繁，行政效率低下，官场***，边疆军费增多，财政就紧张了。
2、明朝海外贸易。明朝是有海外贸易的，相比南宋和北宋也差不到那里去，西洋的传教士也到中国的，而且南美洲的白银大量流入中国就是例证。物资流出，白银流入，一直是入超，只是国家在海关上税收实在不多，清朝晚年就是靠海关税收续命的。
3、明朝税收的大项是地税。后来土地兼并严重，富家豪强的田地是很难征税的，张居正改革，使用“一条鞭法”，一个重要的措施是重新丈量全国的土地，但是困难重重。明朝的藩王也占用大量的土地，导致税收的基数减少。商业税和矿税等因为种种原因时断时续，盐税更是千疮百孔。
4、明朝民间和***。《饥饿的盛世》中说乾隆晚年的时候，有大臣说民生凋敝，乾隆不信，装作看不见。从《金瓶梅》等看明朝的民间市场经济还是可以的，如果明朝有崇文门关税等敛财手段，估计会好些。大家都有一个感觉，明朝***收入还是比较少的，内患和外扰又多，花费也多，所以比较穷。
明朝一年税收仅为宋朝的1/8和清朝的1/4，为何仍惨遭百官痛骂？
个人了解，明朝的税收确实是历朝历代税收较低的王朝，原因估计在于海禁抑商的政策，宋朝有海运，商业也比较发达，税收主要来源于商业，农业税收倒是不高，就这样也是足够国家开支了，宋朝之灭亡在于军事方面。清朝虽然也禁海抑商，但清朝时度过了明末的小冰河时期，自然环境好了，农作物玉米番薯之类的种植也特别高产，人口也很多，所以就是以农业税收为主的国家财政也比明朝高，清朝之灭亡在于恰逢世界三千年未有之变局。明朝就很难过了，翻阅史料可知，明朝初和明朝末的国家税收是差不多的，可国家却灭亡了，明朝的税收不高，可老百姓手里依旧没啥钱，不只百姓没钱，朝廷也没钱，税收高百姓负担不起，税收低国家财政困难，没钱的话，发生了饥荒，没有钱去赈济；发生战争，没有钱支付军饷。没有钱赈济灾民，饥民作乱;没有钱发军饷，致饥兵作乱，就连朝廷官员的俸禄都发不实(其实一直也没发实过，而且官员俸禄还低)。所以才挨骂，官员骂，士绅骂，百姓骂，可这也没办法。明朝之灭亡在于国家财政，简单说就是没钱，翻阅中华五千年历史，三百年一丧乱，明末各个方面熬得差不多了，上到帝王下到百姓，高至国家问题，下至人民生活，都是一团糟，特别是财政，崇祯那么勤政，想当一个明君，可事事不会搞，环境也不给他搞的机会，文官夺权，军队战斗力低下，文武官员矛盾不断，文视武如狗，武视文如仇，自然灾难频发，农民起义不断，国家财政匮乏……这么多烂事，估计朱元璋在世也难搞定。
到此，以上就是小编对于明朝历史税收变化的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史税收变化的原因的3点解答对大家有用。
