大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝有什么黑历史吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝有什么黑历史吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
有个很普通的说法“脏唐”，历史上的唐朝“脏”在哪些地方？
正确说法应是“脏唐臭汉”，最早见于《红楼梦》贾蓉之口，后在网络中风靡，但历史学界从未认可该种说法，一般为喜欢猎奇历史者津津乐道。
贾蓉是什么货色？一个好色之徒，最喜吃窝边草，他和婶子王熙凤、姨娘尤二姐都保持暧昧关系，还从历史中给自己找了一个堂而皇之的借口，说：
贾蓉说的很清楚了，汉朝和唐朝风流***之事特别多，贾府这点事根本不叫事。
唐朝之“脏”集中体现在皇室中，皇室之“脏”又集中体现在4个皇帝和3个公主身上。
唐高祖李渊，大唐开国皇帝，自己的几个儿子一个比一个能力强，强到给自己戴绿帽，自己的妃子张婕妤、尹德妃不甘寂寞，跟太子建成、齐王元吉关系暧昧，勾搭成奸。可以说是大开唐朝皇室风气开放之先河，真是上梁不正下梁歪。
李世民更夸张，不但干掉哥哥和弟弟，把11个亲侄子斩草除根，还逼迫可怜的老爹退位，然后又把天生丽质、貌美如花的李元吉老婆杨氏据为己有，甚至让人家给自己又生了一个儿子，还想把进一步把杨氏立为皇后，虽说李世民能力超一流，这几件事办的真够***。
民间一直流传“脏唐乱宋臭汉”，唐朝究竟“脏”在哪里呢？他们为什么看起来“脏”？有何依据？
我是笙蕭墨琴，关注我将获得更多精彩的咨询！
“脏唐”主要讲的是唐朝皇帝情感生活的人伦错乱。
其一，我们通过***剧《隋唐演义》可以知道，李渊在未做皇帝之前，在晋阳宫内和隋文帝的妃子有过关系，当时李渊是臣，而隋炀帝是君，同时他们又是表兄弟关系。这件事历史上确有其事，唐朝第一个皇帝李渊已经酿成不伦之事。
其二，李世民在玄武门发动政变，杀死李建成和李元吉，后来又把李元吉的王妃娶了做了自己的妃子。
其三，武则天本是李世民的才人，李世民驾崩后，李治登基后不久，招回武则天并封为皇后。
其四，杨玉环本是李隆基的儿媳，儿子寿王的王妃，李隆基却用皇帝之尊抢得杨玉环，封为杨贵妃。
到此，以上就是小编对于唐朝有什么黑历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝有什么黑历史吗的2点解答对大家有用。
