明朝的历史有多严重,明朝有多惨

kodinid 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史有多严重的问题,于是小编就整理了1个相关介绍明朝的历史有多严重的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么明朝的军队从建国到灭亡战斗力一直很强?

为什么明朝的军队从建国到灭亡战斗力一直很强?

明朝军力,也就开始时强过一阵子,后来孱弱到无以复加,与赵宋无二。

诚然有些能打的,如吃辽饷的,如戚家军,但都不代表整体明军实力。赵宋战则多败,但也有骁勇的西军,无敌岳家军。

明朝的历史有多严重,明朝有多惨-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

可见战力差,大多不是兵将的问题。明初就出现过世界上第一支纯火器部队,郑和带的舰队,从制造水平到作战能力都是世界顶尖水准,就算冷兵器,戚家军对上倭寇建奴都是上风。但是无敌舰队被肢解,戚家军被联手绞杀,当明朝正规军连一群饥饿的农夫都打不过、甚至于“反贼”越打越多的时候,呵呵,明以强亡就是个伪命题。

西汉末、东汉末,大汉边军面对异族都是强势,边患问题,不存在的。宋明,呵呵

别单独看那几只部队,看总体,那是一代不如一代。

明朝的历史有多严重,明朝有多惨-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝卫所制度永乐年间达到巅峰之后,就开始因为种种弊病走上了下坡路。

卫所制度的第一个弊病,就是军户农民性质多过军人性质,战斗力完全得不到保障。按朱元璋的设计,军户主要工作是种地,所谓“二分守城,八分屯种”,真正军事训练的时间很有限。而明朝自永乐之后,内地长期承平,没有战事,军户基本上一年到头都在种地,几乎没有啥军事训练,到了嘉靖年间,倭寇肆虐东南沿海的时候,东南地区的卫所兵简直不堪一击。

卫所制的第二个弊病,就是军户地位低下,按明朝制度,一旦成为军户,就要世世代代在卫所当军户。而卫所军官的世袭制,又使他们在卫所里成了实际上的“土皇帝”,对军户们可以任意役使,任意支配,军户除了能留一点糊口的收成外,其余全部归军官所有,仅在明英宗时期,“逃故军士一百二十万有奇。”几乎占了明军总兵力的一半。军户地位如此低下,境遇如此悲惨,想指望他们上阵奋勇杀敌。

明朝的历史有多严重,明朝有多惨-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

卫所制的第三个弊病,就是军官世袭制,导致军官能力普遍低下。戚继光和俞大猷都是靠世袭得来的官职。戚继光是世袭了他爸的登州卫指挥使官职,而俞大猷则是世袭了他爸的百户官职。但是,明朝庞大的卫所军官群体中,像戚继光、俞大猷这样的人才简直是凤毛麟角,绝大多数都是没啥才能,全靠拼爹当上军官的混子

这样,明朝只得走上了募兵的老路。戚继光正是完全抛弃了卫所制度,通过招募浙西矿工和农民才组成了战斗力较强的戚家军。而在北方辽东总兵李成梁也是丢开了卫所制度,招募弓马娴熟的蒙古勇士做自己的家丁,从而组成了战斗力较强的三千辽东铁骑,对保卫明朝辽东地区的安全起到了关键作用。

但募兵就要发军饷,卫所制的兵不用发钱,明英宗时,每年发放的边军饷银才不过几万两,到了明武宗加到了47万两,到了嘉靖前期,猛增到270万两,而到了嘉靖晚期,已经暴增到了595万两,到了万历中期,再猛增到936万两。到了万历末期,由于建州女真兴起,辽东战事爆发,军费更是呈失控状态,明朝不得在已经很重的田赋基础上再加征“辽饷”,结果,终于引发了大规模的农民起义。明朝为了镇压农民起义,又再加征“剿饷”和“练饷”,以应付越来越庞大的军费开支。而“三饷”的沉重负担,又使更多的农民投入到了造反者的行列。

所以部队强不强,跟将有关系,跟制度也很有关系。

到此,以上就是小编对于明朝的历史有多严重的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝的历史有多严重的1点解答对大家有用。

标签: 明朝 辽东 戚家军