大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝内阁的历史题目的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝内阁的历史题目的解答，让我们一起看看吧。
八上历史试题(带答案)？
2史上第一次变法是（商鞅变法）
5春秋七战国（秦，齐，楚，燕，赵，魏，韩）
6唐太宗李渊在位时，其二子曾在（玄武门）发生过（玄武门兵变）
7历史第一位女帝是（武则天）
8清朝末代内阁大臣（李鸿章）曾代表清朝官方签订中国历史上第一条丧权辱国的不平等条约是（南京条约）
明朝内阁是否有丞相的权利？有何依据？
我是君临格史，"格物致知，格史明理"，这个问题我来回答。
要回答这个问题，需要弄清楚两个概念，一是何为"丞相"，丞相有哪些权力；二是内阁是如何形成的，内阁有哪些权力。
"丞相"与"宰相"、"相国"与"相邦"是我们经常在***作品中听到的名称，许多人把这几个称呼混为一谈，其实，它们四者之间并不尽相同，既有联系也有区别。下面先由我来介绍下吧：
总结："相邦"与"相国"是相同的，是百官之首的正式官职，"丞相"是***"相邦"的下属官职，"宰相"是人们对掌握最高权力宫员的俗称或尊称，不属于正式官职。
"丞相"和"相国"只是古代官僚体系中的官名，一种称呼而已，他们的手中的真实权力在不同时期却有很大差别。
在中国古代政治体制中,宰相制度居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节.
从宰相制度的兴废看,其起源甚早,而且复杂多变.其演变大致可分为五个阶段,即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期.。丞相制度废于明朝初期。
明朝从废丞相到实行内阁制,使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革.明洪武元年设左、右丞相,丞相之下设左丞、右丞、参知政事等职,为其属员.洪武十三年,朱元璋以擅权挠政为名,杀中书省丞相胡惟庸,废丞相,使六部直隶于皇帝.废除宰相制后,相权被分于六部,国柄则集于皇帝一身.
明朝内阁制度是在明朝永乐时期建立的。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构，但很快到了大明宣德朝时期权力开始上升（三杨辅政），虽有大明正统朝末年的反复，但到了大明成化、弘治朝之际，内阁制已经成为足以对抗皇权的文官***代表。大明正德朝浪漫好战，却因为有杨廷和等阁老主撑内阁未成大乱，
朝内阁不是法律机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。内阁大学士有票拟权，但票拟权是否***纳还得看皇帝的信任。所以明朝内阁，没有丞相之名却有丞相的权力。
经过大明嘉靖、隆庆朝的发展，大明万历朝早期应该是内阁权力极盛的时期，张居正改革让内阁成为***运转的中枢，而内阁首辅变成为实际上的宰相。
明朝内阁是否有丞相的权利？有何依据？
内阁的由来
朱元璋建立明朝之后，沿袭元朝制度，但是朱元璋为了巩固自己的地位，加强中央集权。亲手杀了那些陪自己出生入死打天下的兄弟和部下，大批的将军和文臣都逃不过这一劫。
宰相制度到朱元璋时期一直存在，这个制度给各朝代的皇帝都增加了不少麻烦，宰相除了皇帝之外，是全国权力最大的人，一人之下，万人之上。相权过大，对于皇权集中（专制）是一种巨大的威胁，所以历代皇帝都在不断想办法削弱相权。
到了朱元璋时，他找到了一个十分合理的借口，直接废除了宰相制度，当时朱元璋以胡惟庸企图造反，对朝廷构成了威胁，直接杀了胡惟庸和废除宰相制度，史称“胡惟庸案”，没有了宰相，朱元璋曾说过：“以后嗣君，其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者，论以极刑。”皇帝就少了一个威胁，内阁就逐渐发展起来了。
明朝内阁制度最初是皇帝秘书性质的机构，但之后皇帝逐渐赋予他们很大的权力，逐渐成为决策机构。到了明朝万历年间，内阁的权力达到了顶峰。加上张居正改革让内阁成为***运转的中枢，所以内阁首辅变成了实际上的宰相。
内阁的构成
真正的内阁是由明成祖朱棣建立的，是实施永乐新政的一项主要内容。在中央，把议政权分给内阁，行***分给六部；在地方，分三司，分管司法、军事和行政，直接对六部负责。内阁名义上是决策机构，但是其权力是皇帝赋予的，皇帝把决策权紧紧抓在手中，在明成祖的控制下，内阁与六部根据皇帝的旨意进行决策然后下发各方。
到明永乐中期，内阁职权渐重，兼管六部尚书，成为了皇帝的最高幕僚和决策机构，其权力加重。到明世宗嘉靖时，内阁的权力已经发展到跟以前的宰相一样了，严嵩还擅自专政朝政二十余年。
从官职上看，五品分内阁是无法与一品的宰相相提并论的；从决策和执行权来看，宰相二者都有，内阁只是代为票拟的大秘书，只是皇帝旨意的执行者；不过实际操作在明中期后，通过高配官衔，以及随皇帝或实权皇后（皇帝年幼）喜好偏重某个内阁， 使少数内阁輔臣地位逐渐提高，逼近于原来的宰相权重 ，如张居正，是最接近宰相实权的。
如何评价明朝的内阁制和它对现代国家内阁制度的影响？
谢谢邀请：
明朝的内阁与现代西方国家内阁性质完全不同，不可能同日而语。
朱明王朝是皇帝说了算。内阁仅仅相当于皇帝的代理机构，作的就是秘书和经办工作。所有奏折均要皇帝作最后裁定。它维护的是皇帝的独裁专制，无论明朝后期的内阁及首辅对议案如何议论，最后还是皇帝一句话。
一代权相张居正也是如此。楊慎的父亲楊廷和担任内阁首辅多年，几乎是摄政王身份，却依然无所作为，告老还乡，以后的徐阶，钱谦益均黯然收場。
而西方资产阶级内阁只要多数议员同意则通过，不必经谁最后批准。
明朝内阁成员是通过勾心斗角产生，却仍要皇帝点头才通过。
西方内阁成员的任命，由首相提名则可。
它们只是名称相同而已。
明朝的内阁制对现代国家内阁制度的影响是比较大的，明朝中后期的内阁制与朱元璋设计的内阁制度是有所变化的，变化的关键点在于有了首辅负责制。朱元璋自己能力很强，直接统领六部运行问题不大，而到了孙辈手里，就有些运行不畅了，所以，在日常运行中有意无间地过渡到首辅负责制，与历史上出现过不少有为皇帝一样，有明一代出现了不少能干的首辅，如杨廷和、徐阶、张居正、申时行等。这种首辅领导下的内阁制度，很接近现代国家的内阁制度。甚至有人评价说，中国对世界的贡献不是四大发明，而是内阁制。当然，这种说法有待商榷，但至少说明明朝内阁制度对现代国家内阁制度的影响。内阁首辅在某些方面来说，就相当于宋、元时期的丞相，其实在民间就叫首辅为丞相。明朝的首辅是怎么样产生的呢，说起来还是民主集中制，尤其是明中期以后，演变成会推制度。《明会典》：“阁臣、吏、兵二部尚书，会大九卿、五品以上官及科、道，廷推上二人，或再上三四人，皆请上自裁。”是不是很像议会选举制度？应该是很接近的了。不过在明朝，这种会推主持人很重要，名义上叫会推，但主持人如果有自己的私意，是可以从中做文章的，即可以***借会推的名义塞自己的私货。所以，经常因为会推名单已经出来了，参加会推的人、给事中等还不断给皇帝上书揭发、检举舞蔽行为，搞的皇帝很生气。但不管怎么说，这种制度是给议会制开了一个先河，可惜当时没有先知来捅破这层窗户纸，否则，可能我国的国运是另一番景象了。
到此，以上就是小编对于明朝内阁的历史题目的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝内阁的历史题目的3点解答对大家有用。
