大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于目前明朝的历史不够客观的问题，于是小编就整理了3个相关介绍目前明朝的历史不够客观的解答，让我们一起看看吧。
明朝是不是大一统王朝？
明朝是大一统王朝，从公元1368年朱元璋称帝，徐达北伐收复大都，元朝皇帝仓皇北逃漠北，自此明朝的版图远远超过前宋，自石敬瑭割地契丹以后，中原丢失数百年的燕云十六州再次回归汉人政权，明朝就是当之无愧的大一统王朝，无论是法理还是版图，明朝都是大一统王朝，不比南宋的时候，淮河以北还有另一个***
大明朝是不是最垃圾最无能的朝代？
能问出这种问题的说明历史没读明白。哪个朝代没强盛期和衰弱期？比较是否强盛也要横向比较，结合当时时代特点和历史背景，明朝跟当时的日本比，跟欧洲国家比，你拿明朝跟中国其他朝代比没任何意义也没可比性。能形容一个朝代是垃圾的你是第一个，就像你从毫无抵抗力的婴幼儿长到现在五大三粗，我能说你小时候就是一个垃圾吗
胡扯，可以说大明王朝是继唐王朝之后又一个强大的王朝。郑和下西洋就是发生在这个王朝，你还能说它垃圾无能吗？这是我们***主宰的朝代，它推翻了蒙古族的统治。我不知问问题的人从何处得来的想法，虽然说朱元璋和其朱隶统治方法惨无人道，但其对百姓绝对是明君。了解朱元璋的身世就可知道，再者说历史上哪个朝代没有昏君没有暴君？商纣王更加残暴无能，大唐朝更是因皇帝无能让武则天一个女人当政，难道就能说这个朝代垃圾无能？看一个朝代的好坏，是要看它对外影响和对世人影响的好坏，是看其鼎盛时期国力强弱而定！
可以这么说，领土最小，当权者极度残忍和自私，而且党争不断，各级官僚非常***，李自成大军快打进北京了，让他们出点军饷都不出，最后还是总哨刘爷的一顿鞭子好使，整出7000多万两，极具讽刺，南方小朝廷也是党争勾心斗角，阮大铖只知道和儿媳妇搞破鞋，其他人各怀心事最后史可法兵敗城破，永历皇帝极其家眷300于口被他们朱明王朝旧臣吴三桂用弓弦勒死，不能不说是个极大的讽刺
明朝这么可能是最垃圾的？
提问者是小学生吗？
还是蒙古王朝后裔？
如果是的话我们还有血缘关系。
明朝是一个非常强大的王朝！
他创造了第一次以南往北打仗得胜的！
也是汉族最后一个王朝！
在汉族同胞被蒙古人虐待的时候是朱元璋推翻了残暴的蒙古人！
明朝真的比唐朝落后吗？
时代在发展，明朝比唐朝晚了6、700年，在农业和技术上肯定要比唐朝先进的多，就是不先进，也不会落后于唐朝。
唐朝的***盛世固然辉煌，但是在往后的几百年中，中国的农业、手工业、航海技术、各个方面都已经有了一定的新突破，尤其是在矿产钢铁产量上，明朝是唐朝的好几倍。
所以说这没有什么可比性，就像拿横扫天下的秦军对比明清军队，肯定不是对手一样。
历史是不断发展和进步的，如果从纵向来对比较，明朝在很多领域都比唐朝要先进多了。
首先是科技，明朝毕竟比唐朝晚了六七百年，很多唐朝时期还不具备的科技，到明朝时期都取得的长足的发展。典型的如火器，火药自唐末时期开始应用于军事，后经宋元几百年的发展，及至明初，火器的运用已经较为成熟和普遍。明成祖朱棣还组建了军事史上首支火器部队。
明朝中后期，明朝在与西方国家的局部战争中，又吸收了西方先进的火器制造技术，发展出鸟铳、佛朗机、红衣大炮等各式轻重火器装备。严格来说，明朝军队应该算得上是一支半热兵器军队，与纯冷兵器的唐朝军队相比，明显要先进不少。
此外，明朝航海、医学、冶炼和农业等各领域，也都比唐朝时期有了巨大的进步。明朝初年，能够打造一支庞大的郑和舰队，七下西洋，纵横大洋。这要是搁在唐朝，压根是无法想象的。明朝时期，还涌现出《农政全书》、《本草纲目》、《天工开物》等一系列科学著作，而这些无不体现出明朝的进步。
其次是制度，自秦始皇建立秦朝开始，封建制度在中国整整发展了两千多年。虽然，中国古代封建社会最繁荣的时期是唐宋，之后封建社会便逐步失去活力，变得越发僵化，最终走向衰落。但封建中央集权制度却并没有随着封建社会的衰落而衰落，相反它实际上一直在不断发展，并且在明清时期达到顶峰。
明太祖朱元璋废除了延续一千五百多年的丞相制度，进一步强化皇权；之后，明朝又逐步完善内阁制，是的中央集权制度不断发展和深化......
明清时期一直被很多人认为是古代封建社会中最为黑暗的时代，与唐宋时期的开明形成较为鲜明的对比。但客观来讲，明清的政治制度确实是比唐朝要先进的。明朝的中央集权制度，是在唐宋制度基础上发展而来，补齐了后者的不足，使得中央对地方的控制进一步强化。
举个较为简单的例子，唐朝自安史之乱后，中央对地方的统治就变得越发减弱，并最终形成了藩镇割据的局面。而终明一代，都不曾出现过藩镇割据的情况，即便是内忧外患的明朝末年，明朝中央对地方的管控还是十分有效。
到此，以上就是小编对于目前明朝的历史不够客观的问题就介绍到这了，希望介绍关于目前明朝的历史不够客观的3点解答对大家有用。
