大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的魅力是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史的魅力是什么的解答，让我们一起看看吧。
为什么写明朝历史的书很多？
相比于满清的丧权辱国，大明王朝绝对是个值得怀念和敬重的朝代。
大明王朝是中国历史上最后一个由汉族建立的王朝，大明王朝也是继汉唐之后最重要的历史时期，使得华夏文明得到了更好的传承和发展。因此许多汉人们都保留着充满着对故朝的怀念之情，“反清复明”等一系列活动一直持续不断，把这种对汉文化的情怀一直延续至今。
在大明王朝的276年中，奉行“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的原则。细数在中国古代历史上的朝代中是没有的，展现出大明王朝拥有独特的魅力和霸气。
估计很多人喜欢明朝爱写明朝不是因为别的，可能就是因为大明王朝有我们现在最缺的勇气、傲气、硬气、正气、不屈之气。
至于为什么有那么多历史小说写明朝、说明朝估计有以下几点，仅供参考：
一，民族气节让人敬仰，佩服。
二，强盛的武力让四海宾服。
三，眼界开阔，中外交流频繁，科技并不落后。
四，奇人异士，能臣文武众多。
明朝兴盛起来的原因是什么？
答：政治上：统一的多民族国家的巩固与发展，中央集权国家的组织和支持提供了重要保障。经济上：农耕经济的高度繁荣提供了物质基础。中国古代个民族经济、文化交流对外交往的频繁，也推动了中国古代科技的发展。中华文明源远流长，是世界上唯一没有中断的古代文明，为科技成果的继承创造了条件。中国古代一些著名科学家的个人努力与不屑探索谨慎是中国古代科技发展的主观因素。
明朝前期，我国是世界上最发达的国家之一，郑和下西洋同亚非各国的经济和文化的交流频繁，属于友好往来。明朝中后期，国势日渐衰落，倭寇入侵，倭患猖獗，戚继光领导了反侵略的抗抗倭斗争，并取得了胜利。后两者表现为冲突与战争。明代对外交往特点的演变，后两者表现为冲突与战争。明代对外交往特点的演变，非常直观地反映了当时处于封建社会末期的中国，在世界范围内已经落后了。
明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗？请给出详细理由？
如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。参考的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。 另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
从第一篇发布 2006-05-23 18:05:43 到 最后一篇的2009-04-10 19:28:42 ，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
到此，以上就是小编对于明朝历史的魅力是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的魅力是什么的3点解答对大家有用。
