大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的真实明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上的真实明朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝的历史很空白？
明朝当然留下了大量的史料的！明朝的士大夫、文官系统那么发达，不可能不留下非常多真实的史料！
主要还是它后面的清朝，四库全书和明史等等，一边在修书又一边在删书和改书，再加上残酷的文字狱，所以，今天我们现在所掌握的知识有许多被删减和篡改了！！！
大明皇妃是历史真实吗？
剧中的孙若微是由汤唯扮演的，其实历史原型就是明宣宗的皇后也就是孝恭孙皇后，孙皇后一生也是比较坎坷的，虽然和明宣宗青梅竹马，但是明宣宗即位之后封了胡皇后，而孙若微是贵妃，后来废了胡皇后之后才立了孙贵妃位皇后，后来朱祁镇成为皇帝，孙皇后成了皇太后。
孙皇后一生经历的比较传奇的大概就是土木之变之后立朱祁钰为帝，化解危机。
水浒传是真实历史发生过吗？
水浒传不是真实的历史发生，是小说家根据明末的历史演义的，真实的宋江起义是存在的，不是108人，是宋江等36人，是一伙流寇，，被北宋朝廷剿灭，没有征方腊和征辽，历史影响不大。
《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。
其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记***、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对事件的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。
谢邀！历史是过去的事，而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合，谁都说不清楚！
所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的，野史也不全部是虚***的，尤其是历史人物的心理活动，只有自己清楚，或者自己也不清楚。
因此，明朝那些事，完全可以当作正史看！
到此，以上就是小编对于历史上的真实明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的真实明朝的4点解答对大家有用。
