大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史论文唐朝唐玄宗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史论文唐朝唐玄宗的解答，让我们一起看看吧。
朱棣算得上是一个杰出的君主吗？他和李隆基谁对当时的影响更深远？
朱棣当然算杰出君主。论影响的话，他与李隆基得分古代和当代而言，李隆基凭他的实力吸引了当时的周边国家臣服来朝，但也仅是如此而已；朱棣则凭借实力走出了国门，同时跟海外建立起通好及贸易关系，这一层面上他的影响力应该比李隆基要大，因为有更多更遥远的国家知道了大明朝的存在。
若论当代，李隆基建立的盛唐几乎就是唐朝的代名词，这一点上他比朱棣强多了，这也许有口碑上的因素，因为后世对朱棣的争议要远比李隆基多得多。抛开个人情感的话，朱棣除了皇位之外(不过没怎么影响百姓)，他的明显缺点倒不是很多；李隆基呢，光一次安史之乱就足够抵消他的所有功绩了！
所以，这二人放在一起还真是旗鼓相当！
论文治，李隆基一朝的文化鼎足历史，论武功，他个人虽不及朱棣，但胜在前期时善于用人，政绩是杠杠的；朱棣在文化上则编撰了《永乐大典》、建立北京紫禁城，个人武力值方面更是堪比唐太宗，我觉得抛开一切背景因素的话，朱棣从个人能力上是要远胜李隆基的。
今天谈及一个帝王，一般是以对后世的影响而论。李隆基的综合口碑影响更大，个人却不如朱棣，这就是历史开的玩笑了！
朱棣，雄才大略的君主，却一生在矛盾之中前行。建文帝削藩之时以八百人起事，靖难之役四年，摧枯拉朽中打垮数十万京军终得皇位。然而这位从尸山血海中走出来的征服者还未细品成功的喜悦，就被接二连三出现的事情彻底坏了心情。方孝孺不肯为他写诏，被诛十族；铁铉、盛庸当面说他逃不过一个篡字；景清怀揣利刃想杀他，最后被千刀万剐。这些人都死的极其悲惨，得到社会舆论极大的同情。朱棣气愤，郁闷，尤其是那个篡字，像个魔咒挥之不去，让他在这南京的皇宫中倍感恐惧。为了证明他的皇位合法性和合理性，他开始了一系列超高难度的操作，他要将那看不见的敌人***地打到！
大报恩寺的修建表明他是马皇后的嫡子。那庄严肃穆的建筑里最秘密的房间内却反映了他极端矛盾的心态。
永乐大典的编撰，表明他文治的决心，恢弘巨制囊括中华各类典籍，虽说盛世休典，但是永乐大典确实达到了前无古人的地步。前后共十余年完成。
北京城的修建和迁都表明了他不畏艰险，毅然决然的开创起天子守国门的先例。
五次北上深入大漠，蒙古各部望风而逃，朱棣的军事造诣在皇帝中又有谁人能比?
一代英主的千秋伟业归根到底都来自与他心中深深的自卑和愤怒。但是他确实将一个朝代带到一个前所未有的高度！
李隆基，如果没有安史之乱，那么开元盛世这份光彩夺目的成绩单可以名列第一，无人能比。可惜的是没有如果，他开创了一个最为光彩夺目的盛世却又亲手将他毁灭殆尽。事实上唐朝从安史之乱后很快的就衰败下去，从此以后内部宦官把权，外部藩镇割据，维持一个国家的统一都难，这点，李隆基确实难逃其咎。
所以把这两个皇帝的功绩比较，那么朱棣是开创性的功绩，而李隆基是发扬光大的功绩；但是他们对后来的影响是好是坏就不难看出。
必须要承认朱棣对明朝的贡献让他无疑是一个杰出的君主，但如果要比起影响力，却是唐玄宗李隆基的影响力更大，但是这个影响力不是往好的方面发展，而是往坏的方面发展，常说要做好一件事很难，但是要把一件事办砸却很容易，唐玄宗李隆基无疑就是把李氏江山拖进了沼泽里。
从唐太宗李世民去世后，唐朝就陷入了以武则天为中心的权力争夺的旋涡里，从唐太宗李世民去世直到唐睿宗二度复辟一共持续61年之久。在唐中宗晚年，由于过度宠幸韦氏一族，唐王朝差点再度重演武则天夺权的事情。
这时候的李隆基还不是太子，他的父亲是唐睿宗，但已经被武则天废除，在唐中宗时代被封为相王。所以这时候的李隆基试图发动政变阻止韦皇后重新变成下一个武则天，但这是一件非常危险的事情，因为不管是从身份还是地位上来说，它的性质都属于谋反。
李隆基也认识到了这一点，所以他说：
过人的气魄、胆识和担当，让李隆基成功联合太平公主消灭了韦氏一族形成的政治集团，不仅让他的父亲相王李旦再度复辟为唐睿宗，他自己也被封为太子，同时也避免了唐朝再度卷入政治斗争之中。
客观的说，李隆基并不是昏君，也不是没有能力治理一个国家，从他早年消除韦皇后，太平公主等政治势力所展现出来的手段和魄力来说，他无疑都是一个出色的政治家。李隆基登基为帝，进而开始让国家步入正轨。
在人事上他重用正直贤明的官员，在制度上进行改革，同时自身也勤于政事，由此而开创了属于他自己的“***盛世”。不过，国家慢慢恢复平静和安稳，李隆基自己也慢慢的倦怠下来，随着奸相李林甫上台，李隆基干的混账事便越来越多——先是罢免正派的张九龄，进而又把太子废为庶人，更混账的是他还霸占了自己的儿媳妇杨贵妃。
杨贵妃进宫以后深受唐玄宗的喜欢，这就让外廷的政治格局越来越混乱，产生了诸多的弊端和问题，但是总结起来无非就是政治***，李隆基一朝，李林甫身兼宰相一职19年，权倾朝野，在这个时期，他为了巩固自己的相权，使得番人掌控了军事权，安禄山便是在这一时期做大。
很多人把“安史之乱”的爆发归咎在杨贵妃之上，其实这是非常片面的，对唐王朝影响深远的“安史之乱”爆发是多方面的：
唐玄宗自己的倦怠，作为君权至上时代的最高统治者，俗话说“上梁不正下梁歪”，古代王朝的衰落往往都取决于君王的贤明与否。
到此，以上就是小编对于历史论文唐朝唐玄宗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史论文唐朝唐玄宗的1点解答对大家有用。
