大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讲解唐朝历史的是谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍讲解唐朝历史的是谁的解答，让我们一起看看吧。
唐代的第一个诗人是谁，有什么代表作？
初唐的诗，还是隋未的诗的风格。格律，韵律不严格。第一位诗人一说魏征，一说王绩。最有名的初唐诗流传下来的就是王绩的《野望》魏征也写过诗，文笔也很好，但他是***，政治人物，那一首说不清。也许写第一首唐诗的并不是他们，只是地位低下，没有流传下来。
谁是唐代第一位诗人？
据不完全统计唐代有名有姓的诗人共有2536人。 初唐最有名的诗人是 初唐“四杰”：王勃、洛宾王、卢照邻、杨炯。
那谁是第一位诗人呢？
一般认为是，被尊为“斗酒学士”的王绩。
王绩，字“无功”，自号“东皋子”，生性简傲，嗜酒，古书上说他因酒而仕，“三仕三隐”，五斗不醉，曾作《五斗先生传》 ，撰写了 《酒经》 、《酒谱》 ，并注有《老》、《庄》。他的诗“近而不浅，质而不俗，真率疏放，有旷怀高致，直追魏晋高风”。“律体滥觞于六朝，而成型于隋唐之际，无功实为先声”。
王绩被后世公认为是五言律诗的奠基人，他的诗扭转了齐梁余风，为开创唐诗做出了重要贡献，在中国的诗歌史上，也具有非常重要的地位。
一般后世学者们谈唐诗，大多从初唐四杰说起，而元代人辛文房所著的《唐才子传》，却把王绩作为唐朝的第一位诗人，后来很多学者认同这个说法，于是唐诗选本也就经常从王绩开始了。
最有影响力的唐朝十大诗人排名，为何杜甫排第一？
人有贤慧之别，诗有虚实之分。杜甫称为诗圣，乃诗坛贤者。李白誉为诗仙，乃诗坛慧者。杜诗写实，李诗写虚。
全面相比:杜甫排名第一，名付其实。
李白排名第二，两不相欠。出于公心，各抒己见。
一个人20岁之前觉得李白好，喜欢他的狂狷孤傲，他的豪迈洒脱，这很正常。如果二十岁后，仍然喜欢李白，说明你幼稚不成熟了。 杜甫的诗，总共1457首，各种题材兼备，不管是古体诗，还是律诗，不管是五言还是七言，或者杂言，都雄视古今！杜甫之前，杜甫都博***众长再创高峰！杜甫之后，所有的诗人都在学习杜甫，影响千年。1300年来，学习杜甫的人如过江之鲫，能在某个方面某个题材上接近杜甫，已经可以成名成家了，更别提全面接近或者超越了！ 1300多年来，研究杜诗的著作汗牛充栋，研究李白的屈指可数，还不能说明问题吗？ 李白的诗出自天性，浑然天成，妙法自然。他洒脱，狂狷，孤傲，符合年轻人的审美。但是李白太单薄了，他的诗读多了，你就会觉得空洞，雷同，简单。 杜甫不一样，他的诗体裁之全面，内容之广泛，词句之典雅，思想之深刻，道德之高尚，格律之精严，千载以来，一人而已。
李白代表的是道家，他的行为和思想符合道家的审美。而杜甫代表的是儒家，他沉稳厚重，忧国忧民，心怀家国天下。他的诗，年轻人不喜欢。但是人一旦成熟了，再读杜甫的诗，你就会发现那是汪洋大海，写尽了悲欢离合，国破家亡，宇宙苍生;也写尽了人间冷暖。杜甫擅长写情，他写朋友情，夫妻情，父子情，主奴情，写对天下苍生的情，甚至写家里的一只碗都无不深刻真挚，感人肺腑。 杜甫也擅长写景，他写破碎山河，名山大川，写历史遗迹，写春夏秋冬，写柴门茅茨，写江边小筑，甚至写一篮子樱桃，一束花，一片柳叶，一只小动物，无不写得体察入微，生动感人。 杜甫的诗寓情于景，寓景于情，情景交融。 可以说，杜甫是真正怀着敬畏怀着怜悯写身边的一切景一切情的。他真正是一个诗人，不管多艰难，不管多困苦，他始终以一个诗人的情怀看待周围的一切。推己及物，推己及人，古往今来，有几人能做到？
杜甫的律诗，那是千秋典范。在他之前，律诗并不成熟，是杜甫发展了律诗，成全了律诗。在他之后，几乎所有的文人都在写律诗。可惜，有的思想达到了，格律达不到;有的格律达到了，审美达不到，有的审美达到了，思想又差许多。 杜甫真正把律诗练成了独孤九剑，随便一出手，就是法式。用词千变万化，炼句精益求精，格律纹丝不乱，思想厚重，审美高雅。从这一点上来说，李白差杜甫就远了。李白擅长古风，古体诗。一到律诗，就彻底哑火。写得没几首，还很一般，甚至个别还有抄袭之嫌。
从这些方面看，杜甫不是第一，谁是第一？杜甫不叫诗圣，谁还配叫诗圣？
说杜甫第一，这应该是从社会价值和律诗贡献上来说的。
杜甫向来有“诗史”的称号，从杜甫的诗中，我们可以看到唐朝从盛到衰的整个过程。
他的诗还全面，因为他处在底层，非常能够体会底层人民的疾苦，能体现社会的方方面面。他把社会最深刻的部分都挖掘出来，呈现在世人面前，人民大众读来都非常的有共鸣。
因为有广泛的共鸣，就有广泛的回响。
这一点上是别的诗人根本无法比的。
杜甫对我们唐诗的贡献，最重要的是把我们的律诗写成了模板，而且还是各种各样丰富多釆的形式。某些方面来说，他是把唐诗具体化和系统化了起来。让表达我们灵感乍现的东西有迹可遁，有章可依。对我们学习诗词的创作有非常重要的指导意义。
还有像李白，白居易，王维，李贺，等等等等，这些唐朝的伟大诗人。他们也都是才华卓绝，冠绝古今。但比起杜甫来说，好像杜甫的诗会更加全面和深刻一点。
所以，这就是人们说杜甫是第一人的原因吧。
杜甫更像是c罗，是人类通过极度锻炼所能到达的巅峰。
李白更像梅西，天纵奇才，天资可怕，别人是学不来的。
两人文学成就毋庸置疑，不说影响力究竟谁大，可共同造就了历史上最星光璀璨的大唐盛世！
我国唐代著名的诗人有多少？你知道都有谁？
在***王朝，朝庭把开科取仕，选拔人才的关注点，放在了诗歌水平的高低，所以，更多应试的考生，把诗歌水平的高低做为了科举投入的首选。据说光是出名诗人达2500多人，享有盛名的60多位。从皇帝到大臣，无不以诗歌的水平高低而倍受赞誉。其中，尤以李白、杜甫分别享有《诗仙》和《诗圣》而名贯古今。除李、杜两人，孟浩然、王昌龄、刘禹熙、柳宗元、韩愈、骆宾王、元稹、杜牧、李商隐、贺知章、陈子昂、王之焕、王维、张九龄、韦应物、卢纶、白居易、李绅、岑参、李益、裴迪、……等等。
唐朝是中国诗賦鼎盛时期。乾坤大地，日月星辰，万物类具无不在他们手下笔中生花。在存世三千多篇的优秀诗作中，出类拔翠的就有三百余首，初唐的王勃、盛唐王之涣、中唐的李白、杜甫晚唐柳宗元杜牧等等都是家喻户晓的***顶级诗人。让人无不亲配与敬养。就连浮浅喜欢诗词的本尊也可略吟几句出耒…
唐代著名诗人有:李白，杜甫，孟浩然，张九龄，王昌龄，韦应物，柳宗元，白居易，韩愈，李商隐，王维，李隆基，王勃，骆宾王，刘禹锡，杜牧，崔颢，王之涣，贾岛，贺之章，王昌龄，岑参，张继，刘禹锡等。
李白，杜甫，白居易，杜牧，孟浩然，王维，贺知章，李商隐，韩愈，孟郊，刘禹锡，刘长卿，柳宗元，温庭筠，岑参，李益，许浑，韦应物，王昌龄，王建，李贺，李煜，元稹，骆宾王，张九龄，王勃，高适，陈子昂，皮日休，宋之问，薛涛，王之涣，张若虚，黄巢，
李世民是如何开历史先河，干涉史官修史的？
许多人也许会有这样的疑问:难道在唐太宗以前就没有帝王干涉史官修史的么？他怎么就开创了历史的先河呢？
之前的帝王对于记载自己言行事迹的史官也有不满之处，不过他们***取的办法很是简单粗暴，要么贬杀，要么焚毁，这样虽然能达到消除对自己不利的一面，但同时也有一个弊病那就是自己的功绩也因自己的焚书等行为，不被后人所了解。二者怎么兼有呢？
这就不得不提李世民开创的先河了，他以自己帝王之威干涉史官修史，让史官以自己的要求和标准来修史，这时的史官早已丧失春秋时期那种为了修史而奉献自己的信念，从此后世帝王有样学样也开始干预史官修史。
那么李世民为什么要干预修史呢？这就与唐朝的玄武门之变有着密切的联系，李世民作为唐高祖李渊的次子，继承人原本是他的大哥李建成，因为权力的矛盾李世民并不想让他大哥继位，故先发制人的发动了玄武门之变，自己得以登基为帝。
李世民的登基为帝是以自己哥哥惨死为代价，这种不合道统和***的行为自然会影响李世民继位的合法性，为了掩盖这种行为李世民开始干预修史，他创立了让宰相监修国史的制度。所以我们在史书中可以看到，李世民之所以发动玄武门之变不是为了自己的一己私利，而是为了安社稷，利万民这种大义行为。
李世民虽然干预了唐初的修史，但真相并不会因为他的干预而消失，在后世评价李世民时他的这个人生污点一直被人诟病。
李世民在公元629年继位，因为他是马上的皇帝，懂得隋朝灭亡原因，在他统治时期，选贤任能，进言纳谏。在多方面都进行改进。所以出现政治清明，社会稳定，经济持续发展的繁荣景象。历史上称为“贞观之治”。就这么好的皇帝却开了历史的先河，偏偏干涉史官而修史？这究竟为什么？
这个首先还得从李世民登基前的杀兄弑弟“玄武门之变”谈起。公元626年，李世民和他手下，为夺太子之位，在玄武门杀死他的大哥李建成和四弟李元吉。为了斩草除根，又杀尽了他们的子孙。随后，李世民在众人拥护下，逼迫李渊让位李世民。
李世民顺利登基，但他对玄武门之变的杀戮，为做皇帝逼老爹让位与他。始终是他的一块心病。我说不杀兄弟，把他们流放或软禁也是可以的，杀戮了兄弟，不杀他的子嗣，也是明智的，以至落的胸襟宽广的好名声。
随着李世民的皇权不断的坚强，他开始干涉史官们，史官是记录[_a***_]历史的，从皇帝到大臣，以及皇宫事宜都要记录下来。但是史官记录李世民的事的时候，都要按照李世民所说的去写，不得按自己所见闻去写历史记录，这样就失去了历史的本来面目，历史就成了皇帝修改史官的历史，历史不在真实。在李世民之前，写历史是有制度做保证，史官的独立性不受任何人（包括皇帝在内的）所干涉的。
自从李世民干涉史官写史之后，有了许多皇帝效仿他去干涉史官写自己的历史，所以说他开创干涉史官正常写史的第一人。但是，他的玄武门之变以及逼父让位等事情还是没有随着历史而烟消云灭，历史就是历史，不是那个人所能改变了的事实！（图片来自网络）
到此，以上就是小编对于讲解唐朝历史的是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于讲解唐朝历史的是谁的4点解答对大家有用。
