大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事贴近历史吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝那些事贴近历史吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事几年的？
《明朝那些事儿》，网络上连载的中国明朝（1344年－1644年）历史故事，掀起了明朝热。作者当年明月，本名石悦，是广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本。这一大系列，说的是自大明武太祖皇帝朱元璋起，到明朝灭亡三百年的事。
第一卷则从朱元璋出身开始写起，到永乐大帝夺位的靖难之役结束为止，叙述了明朝最艰苦卓绝的开国过程。从朱元璋出生讲起，到崇祯皇帝自缢明朝灭亡。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
明朝那些事累计发行量
《明朝那些事儿》自2009年连载完毕后开始出版，短短3年的时间，累计销量千万册，作者当年明月也因此获得版税4000多万元。
当年明月的作者真实姓名叫石悦，他是一位写作可以到废寝忘食之人。石悦从小就喜欢读史书，一本《上下五千年》就读了12遍。当年明月是一位优秀的历史研究者，也是一位心无旁骛的作家，而自从他的《明朝那些事儿》问世以来，全网也是好评如潮，他本人也声名鹊起，这也让他着实感到意外。
《明朝那些事》内容都是史实吗？
有符合历史真相的部分
至于说历史真相到底是怎样的？这恐怕没有人能够给出绝对肯定的回答！不管是我们所熟知的司马迁写的《史记》，司马光写的《资治通鉴》，还是其他史书，都是在遵守基本史实基础上的一家之言，可以作为我们了解历史的参考。
历史是一个任人打扮的小姑娘，我们在参考前人记述的基础上加入自己的思考和想法。一味的相信史书上的记载是不可取的，尽信书不如无书，当然我们也不能胡编乱造，要了解最基本的史实和发展规律。《明朝那些事儿》的作者也是如此，我个人觉得可以把这本书作为了解明朝历史的参考书，不要用史书的严谨的标准来要求怎么样。
个人非常喜欢这本书，喜欢的原因是作者的表达方式诙谐幽默，通熟易懂。当然我对明史的了解也不仅仅通过这一本书，而且《明朝那些事儿》也不能概括和代表整个明朝的历史。有些作者描写的比价细致，加入了自己的想象力和想法，有些作者没有提到，但不代表没有真实发生过，个人觉得作者总体上还是基本做到了尊重史实的。
写历史的是人，是人就有主观性，比如三国志，陈寿就带有主观性，比如史记和资治通鉴对比你发现很多不同之处，然后看看当代明月，他以前是海关的一个公务员不是历史科班出身写明朝那些事是兴趣，当然他的水平很不错，明朝那些事我看了不下五遍，看明史我一边都看不下去，我认为他最大的贡献在于把枯燥的历史书变成有趣的故事，他大部分都是尊重历史书的，不过有些地方稍稍有他的观点，对于历史迷值得一看，这是普通人普及明史的最好读物，但是真要研究历史那要看那枯燥的历史书了
真正的历史其实很无趣:时间、人物、事物。仅此而已。《明朝那些事儿》的历史脉络，人物，事件都是真实的，但作者以乐观的态度，灰谐的笔触，将本来无趣的历史事实讲得很有趣。很不错！当然，其中的分析与感触不一定***喜欢，不过不要紧，因为它定位的历史小说而不是历史考证。
《明朝那些事儿》应该是看了三遍，看三遍的原因，主要原因应该是作者当年明月的写作手法比较吸引了我，没想到历史原来还可以这样写！
二十四史的明史，个人觉得真实性应该还比较真，起码前半部能占到百分之六七十，姑且这样相信吧。
到此，以上就是小编对于明朝那些事贴近历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事贴近历史吗的3点解答对大家有用。
