大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么明朝历史最好看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么明朝历史最好看的解答，让我们一起看看吧。
明朝作为汉族统治的最后一个封建政权，为什么现在这么多人追捧？
这是个好问题，的确很多人内心是非常认可明朝的。从我的角度来看，我觉得有以下几点原因:
第一，中国落后于世界，真正意义上是从清朝开始的。由此给中国带来了太多的苦难，太多的耻辱，内被满族欺压外被帝国主义吊打。而它的前任，明朝，则是天子守国门，君王死社稷，用它的刚强，挺起了华夏族的脊梁，被人们所称赞。
第二，明朝，是真正意义上的汉族***，而我国主体人口就是汉族，所以会有很自然的好感。
第三，明朝，是个非常有个性的朝代。不割地不和亲。北击蒙古，南打越南，东揍小日本，西拓西藏。帝王各有所长，也为后人所折服。没有文字狱，还出现了资本主义萌芽，社会经济文化发展平稳。
个人认为，明朝最主要在于它是在剃发易服之前能完整保留汉文化的最后一个时代，在此之后，清朝入关，留发不留头，华夏彻底变样，国民衣着打扮彻底变样，汉族的民族服饰从此不复存在，汉族引以为傲的汉衣冠民族特征消失了。
另外还有一点，明朝是中国历代最后一个仍然能在各方面处于世界顶端的强大王朝，在此之后，清朝逐步被开始大航海时代和工业革命的西方在各方面全方位超越，直至鸦片战争，国门洞开，签下一系列丧权辱国的条约。
明朝自朱元璋在1368年于应天府称帝开始（今南京）到明思宗朱由检在1644年结束，276年的大明王朝历十六帝，我们可以史籍看出大明王朝16位皇帝中只有3位活过了60岁，明太祖朱元璋71岁、明太宗朱棣65岁、明世宗朱厚熜60岁，但没有一位大明皇帝活过75岁，这是否与朱棣的一脉有遗传疾病就不敢肯定，扯到风水学也可能连朱元璋后代子孙的起名有关，金木水火土是不是与生辰八字相生相克了（我在扯淡，哈哈）
而大明被追捧的原因不仅是汉人最后一个统治中央集权君主缺皇帝，特别是自永乐皇帝（明太宗）开始，历代明朝皇位都恪守一个思想：天子守国门，君王死社稷，所以硬气的得很，宁愿打掉失去土地也不愿意割地求和！
在明英宗朱祁镇时期，朱祁镇曾亲自率兵攻打瓦剌（活跃在今天蒙古和西伯利亚一带的草原部落），不料遭到瓦剌的圈套，大明几十万军队全军覆没，英宗朱祁镇也被瓦剌俘虏。
瓦剌以为俘虏大明王朝的皇帝，像俘虏宋朝皇帝时向宋朝要地要物，不料遭到拒绝，明朝的官员和太所随即拥立了英宗的异母弟朱祁钰为皇位，打灭了瓦剌拿着英宗向大明要财要物，没过多久，瓦剌看得不到好处就把英宗放回去了！
明清两朝是中国历史上皇权高度集中的君主制皇朝，从两个皇朝来看大多数皇帝都是庸而不昏。要说有节气明朝皇帝比清朝皇帝更有节气，最主要一点是大明王朝从建立到灭亡几乎没有后宫干政的事例！
大清皇帝节气上比大明皇帝稍逊多了，例如清朝康熙时期和入侵尼布林的沙俄交战，清朝获得了胜利，与沙俄签订了条约《尼布楚条约》，清朝作为胜利的一方应该是让对方有损失的，但是占领主动权的清朝却割让了25万平方公里的土地给沙俄，可以说是非常耻辱的！后面清晚期的大家都清楚了就不说了！
所以说两者之间为什么明朝被人追捧，还有一个原因就是：明朝从没打到有，建立天下，最后从有打到没丢失天下；清朝也是从没打到有，建立天下，而最让人难忘的是，清朝为了保住天下，却是割地求和保天下！
对于明朝，基本是一个两极分化的态度，喜欢的非常喜欢，厌恶的非常厌恶。
喜欢的理由是不和亲不割地不赔款，天子守国门，君王死社稷；厌恶的理由是政治过于黑暗，民生过于凋敝，特务机构众多，言路闭塞。
喜欢明朝的人认为朱元璋朱棣父子都是武功卓越的千古一帝，朱元璋抗元成功，朱棣五征蒙古；厌恶明朝的人认为这对父子都是不折不扣的暴君，***不眨眼，视人命如草芥，殉葬制度是开历史倒车。
所以，说到底是人们看待历史的角度不同。对于很多没时间做深入了解的人来说，国土面积、战争胜负这些最直观的事情就是自己最爱关注的，明朝在战争层面确实挺招粉，虽然败仗也很多，但至少不给钱不给地，面子保住了，而这样的人是占多数的。
反观对于关注政治、文化、经济、民生等方面的人来说，明朝的号召力又是有限的，相对来说关注这些层面的人占少数，但一些知名人士恰恰着重关注这些，比如易中天、高晓松等人。
每个朝代都有其优点和缺点，有贡献也有失误，客观看待就好了。
为什么清遗们越是黑明朝历史，越是有更多的人喜欢明朝？
因为清末屈辱一百年吧，人们是喜欢幻想的，***如明朝不灭亡的话是不是就不会如此？
我说点个人观点，首先明朝必定灭亡的，都那个样了，不亡没天理了，不过是清朝上台又或者某个农民军上台的问题，然后再讲第二点。
既然是想象，那我也只能想想了，我觉得可能还是会闭关锁国，即使扩大海洋贸易死的人可能也要以千万来计算。
洋务派、维新派包括后来辛亥革命以后的共和派都失败了，于是人们知道资本主义无法救中国，最重要的一点资本主义在中国的力量太小了。
资本的原始积累过程是最残酷的，大家可以了解一下最早的时候，英国圈地运动死了多少人，工厂里有多少冤魂，殖民地给英国带来了多大的利益。
美国的第一轮资本积累是哪来的，黑奴贸易如何成为当时最火热的贸易。如果这些大家都没有看过，大家总看过中学学的包身工吧，这就是资本积累的残酷。
资本主义国家剥削而死的人数有多少。虽然数据不清晰但是我敢打赌绝对超过全世界二战死亡人数。
如果中国用这种方式，如何才能让四万万人的贫困农业国成为资本主义国家，在第一轮资本积累的时候要死多少人呢？
在最开始的时候剥削的必然是本国国民，因为成本最低，而这必然会引起反抗，比如革命老区法兰西，比如日本明治维新以后农民起义此起彼伏，但是这些革命都被镇压了下去，但是中国不一样，他无法完成在死那么多人的情况下依旧能够完成镇压，因为中国人口多，革命的力量足够强大。
第一次世界大战就是如此打起来的。为了争夺殖民地，没有劳动力补充，只是压迫本国人民，革命不断发生，他们必须找到殖民地，把商品倾消出去，通过压榨外国劳动力改变国内反抗的情况。
到此，以上就是小编对于为什么明朝历史最好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么明朝历史最好看的2点解答对大家有用。
