大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史为何比较夸张现象的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史为何比较夸张现象的解答，让我们一起看看吧。
哪些诗句使用了“夸张”手法？
1.望庐山瀑布 唐代：李白 日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，疑是***落九天。
2.秋浦歌 唐代：李白 白发三千丈，缘愁似个长。
不知明镜里，何处得秋霜。
3.夜宿山寺 唐代：李白 危楼高百尺，手可摘星辰。
不敢高声语，恐惊天上人。
4.江雪 唐代：柳宗元 千山鸟飞绝，万径人踪灭。
孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
5.走马川行奉送出师西征 唐代：岑参 君不见走马川行雪海边，平沙莽莽黄入天。
轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地石乱走。
古代的皇帝后宫三千是真是***？是夸张的修辞手法吗？
以现在的故宫看，后三宫和东西六宫都住满了后妃。于是就有了三宫六院七十二偏妃。而那些答应，常在的都在她们附属的偏殿中居住。那些音乐坊，舞伎坊，梨园坊，锈工坊，绘画坊的少女又何止千人。所谓的后宫佳丽三千在大唐和宋朝时候应该是达到的。当然像武则天这样的才人，在唐太宗李世民时，有可能临幸就一次，如果不是唐高宗李治，武则天有可能一辈子在感业寺修行了。
这是无数渴望成为一名播种机男人的梦想。
前提是：你要有金刚石一般的肾，才会不怕肾亏？
凡后宫人满为患的，那肾都亏成茄夹了。根本满足不了三宫六院七十二妃嗷嗷待哺的黑夜。
虽然帝王天不怕地不怕，也怕夜夜翻牌子。
本来很美好的云雨之乐，愣是让他干成了毫无情趣的挺尸工。
前阵子，有个外国人研究中国皇帝的后宫，写的是皇上一个月要和自己有名分的一百二十一个女人***，平均每天***三个，这还不算为121个女人服务的其它宫女，加起来少则几百，多则数万。
一些帝王若地下有知，估计会恨不得挺身而起，找这个外国货理论理论，咋整得人都成了***上脑的色中饿鬼呢？
古时帝王后宫女人多，不***。并不是每个女人都会被皇帝临幸，大多数只是做为工作服务人员存在，她们中的很多人可能一辈子见都没见过皇帝，更别说陪睡了。
即使后宫真有佳丽三千，得宠的也多是受过良好教育，有头有脸的大家闺秀，平头百姓家的女人，除非祖坟燃起燎原大火，才有可能被皇上看上，要不就是年老被退，或者被陪葬
历史上后宫藏佳丽三千的帝王有，如秦始皇、纣王、杨广、唐朝的几个皇帝也不是省油的灯。这毕竟是少数，大多数还是有分寸滴，女人多了身体累，鸡毛蒜皮***多，争风吃醋一地鸡毛的事防不胜防，所以很多帝王还是会控制自己老婆数量的。
近代历史上，为什么唐朝大、宋朝小，元朝大、明朝小，这是必然么？
你是用什么衡量大小。标准是什么。唐朝有没有比宋朝大。明朝也没有元朝小。
唐朝各方面都繁荣，种族融合大国。
元朝武力超群，勇猛无敌。明朝制度完美，百姓生活也不比现在下。
你所谓的大小难道是地图吗。
导读：历史朝代根本没有版图大小年的现象，国土版图的差异都是由朝代血性和进取心等客观事实以及国家实力所决定的。甚至在同一朝代的不同的历史时期版图差异都很大，明朝、唐朝、元、宋无不因为自身实力版图做弹性的伸缩。所以事在人为才是造成版图变化的根本原因，与历史规律无关。题目确实有点问题，这唐宋元明哪儿是近代史啊。
唐朝的强大来源于王朝的自信、悍勇和强烈的进取心，可以说在200多年的国祚中几乎年年在打仗。唐朝和秦朝一样有强烈的自信，在统一以后忍受渭水之盟之耻后吊打突厥。从此大唐军队开启开疆拓土为帝王争取天可汗的时代。所以版图才如此庞大，但是为了平定安史之乱导致藩镇割据。最后被朱温篡夺了政权开启了五代，武人在千年来尚武进取积攒的口碑在后唐、五代时期被消耗殆尽。所以宋朝建立后才与士大夫共治天下，以文驭武让武人丧失了荣誉与血性。加上赵宋皇室没有进取心，所以宋朝的版图是偏安一隅的格局。先是被崛起的金国撵到江南，再就被崛起的蒙元灭国。
元朝建立在蒙古帝国的不断征服上，强悍的蒙古铁骑纵横欧亚大陆才换来元朝的最为庞大的版图。可惜其兴也勃其亡也忽，元朝被洪武万岁朱元璋建立的大明王朝赶出了中原。在明太祖和明成祖的雄才伟略下，明朝版图达到极盛。进而北元的黄金家族在草原上逐渐失去号召力，被迫充当鞑靼、瓦剌的吉祥物。此时大明王朝也因为自己的保守版图逐渐萎缩，一直到末年的两京十三省。
唐朝版图从统一以后通过灭突厥、征高丽，到唐高宗李治时期版图达到鼎盛。公元662年徐仁贵三箭定天山，彻底收复九姓铁勒；次年刘仁轨海战破百济与倭寇联军；接着几次用兵高句丽，终于在公元668年灭掉这个心腹大患。唐朝设置设置安东都护府管辖高句丽故地，与镇守西域的安西都护府一起成为帝国东西的屏障。而随着吐蕃崛起和武周代唐，唐朝版图有所萎缩。在唐玄宗李隆基继位以后励精图治唐朝版图才再次走向第二次高峰，但是距离高宗时期尚有比较大的差距。安史之乱后唐朝版图因为藩镇林立逐渐萎缩，作为臣子的藩镇不断蚕食唐朝疆域最终被后梁取而代之。
正是从唐朝安史之乱到五代更迭武将将自己的信誉丢了个干净，所以在赵宋统一以后为了长治久安注定了一系列的制度维持统治。这些制度包括几百年后尚且荼毒明朝的以文驭武政策，以及叠床架屋、相互牵制的官制直接造成了三冗中的冗官。没有进取心只想偏安的赵宋皇族，让大宋版图一直偏安一隅。南宋建立后丢弃中原偏安江南，直到元朝灭宋赵宋彻底亡国。
蒙元帝国打下偌大帝国版图，重要原因就是蒙古铁骑的能征惯战。所以说元朝版图的随着蒙古军队战斗力的下降，逐渐被淮右猛虎朱元璋建立的大明王朝赶出中原。明朝的版图大致分为两个阶段：从明太祖、明成祖时代，大明王朝的版图不断扩充达到鼎盛；而从仁宣开始明朝的国防政策逐渐趋于保守，不但停止探索新的区域而且逐渐放弃安南、奴儿干都司国土逐渐萎缩。
你好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。首先，你最后一点就说错了，明朝本事并不小，甚至可以说堪比汉唐的存在。跟元朝当然是没的比，元朝是半年不到[_a***_]，明朝统治了近三百年。对明朝版图的质疑大致有这么三种说法：
1：清朝确实比明朝大，但没有那么夸张
在很多人眼里明朝是那么的不堪，清朝之所以黑暗，早在明朝时期就已经埋下了祸根。出了事情就让前朝来承担，这是这些满遗们经常干的事情。黑明朝来赞扬清朝多么伟大，不可否认清朝在领土方面确实比明朝要大，做的要好。
2：拿末年领土对比清朝鼎盛，田忌***一点都不好玩
都说拿明清鼎盛时期的进行对比，无脑的各种黑让许多历史爱好者很头疼，给了许多人很深层次的一种误解。在他们看来明朝长时期稳定的版图面积仅仅是三百多万平方公里，很明显说这种话的人没有脑子。
3：永乐帝鼎盛时期的领土绝对不止这些，大部分都是为了黑而黑
明朝末年的版图面积是300多万平方公里，大概是万历后期持续到崇祯灭亡。很长一段时间维持在了七八百万左右，鼎盛时期就是在永乐时期，绝对不是这种图能够说明一切的。拿明朝末年的领土覆盖明朝鼎盛，这种说法我也是够了。
除了两京十三省之外，明朝对于北方，西北，东北，东南，西南成立了多个卫所。别的不说，永乐时期在东北建立了奴儿干都司，初年平定安南，设立交趾布政使司，彻底把越南重新划分为明朝统治，西北哈密发生叛乱，永乐平定之后设立哈密卫，加强明朝***对于西北的统治。鼎盛时期，把这些领土夹杂在一起，保守估计有9***万。
取样太小，不可能得出一个可信的结论。楼主你违背了统计学的基本原理。
何况你还强行把明朝说小了。明朝地图比起元朝和清朝是小一些，但在中国历史上其实并不小。
这种思维模式很容易陷入牛角尖，不可取。
每个朝代都有各自的闪光点，也有各自的不足；不同标准去衡量，会得出不一样的结论。
唐朝真是以胖为美吗？你怎么看？
我觉得从审美观上来讲，唐朝在整个中国历史上所谓的“以胖为美”只是相对的。
如果用今天的话可以这么形容：1、身材比较丰满，但达不到胖的程度；2、身形匀称，看上去像大骨架一样，比如，一个女生110斤左右，可是看起来很匀称，一点都没感觉多么胖。
（1）在古代，人们的生活标准远不像现在这样，除非是易胖体质，要不然，不可能太胖，富家女可能还好点。
（2）唐朝的时候，经济、政治、文化重心还在北方，因此，很多观念（包括审美）一般是按照长安、洛阳这样的标准作为参考的，加之，经过北朝的一路走来，北方的胡风非常盛行，北方的汉族也多少有些胡人的 血统，相比江南一带的人，还是会”壮“一些。
（3）唐朝安史之乱以前，先后有贞观之治和开元盛世，经济空前繁荣，无论男女都不文弱，特别是女性，还有不少***活动，比如：骑射、打马球，对锻炼身体都有好处，不可能太胖，当然也不至于过于瘦弱。
（4）唐朝风气开放，在着装方面相对也会暴露一些，即便不像电视上演的那样夸张。这样一来，有些比较丰满、匀称的女性身材就很容易显现出来，让人们看起来很美。最后，我觉得，唐朝的”以胖为美“只是一个相对的概念，是上流社会的审美理念，并带有一定的相对性、地域性，从整体而言，唐朝的”美“是多元化的，在丰满、匀称的同时，还存在一些其他的判断标准。所谓的”胖“只是对于那些瘦弱的人来说的。唐朝主流的审美标准，应该是这么几点：匀称（或丰满）、身形相对高挑、皮肤白皙。这个标准放到今天也适用。
你好我是历史秘密。
读史使人明智。
唐朝的确是是“以胖为美”的。
唐代人流行 “以胖为美”。唐代流传至今的诸多绘画、雕塑、陶俑以及各类艺 术作品中所表现的女性形象，留给我们最为深刻的印象，大概就是“丰腴富态，雍容华贵”了。而以“珠圆玉润”著称的杨玉环更 成为唐人“以胖为美”的典型。不过，唐代人的“以胖为美”可不是一味地追求“胖”，而是体现了当时女性的雍容富态、健康 自然。
以胖为美的标准：
一方面人们觉得唐朝经济繁荣，人民有吃胖的条件；唐朝文化包容性强，人民心宽体胖；唐朝统治阶层欣赏胖美女，人民受到影响。
另一方面，通过考古发掘出了大量唐朝时期的壁画、陶俑等，其中的女性人物体态丰腴，所以根据这第一手资料推断出：唐朝就是“以胖为美”的。
到此，以上就是小编对于唐朝历史为何比较夸张现象的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史为何比较夸张现象的4点解答对大家有用。
