今天给各位分享现在专家历史怎么看待明朝的知识，其中也会对清朝如何看待明朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、史学界对明朝的评价
- 2、如何看待现在对明清两朝的对比与评价呢?
- 3、三无两多无明君、名将、名士,太监昏君多,那如何评价明朝呢?_百度...
- 4、如何评价明朝在中国历史中的地位
- 5、对明朝的评价
- 6、如何看待现在对明清两朝的对比与评价?
史学界对明朝的评价
文化氛围负面评价：明朝在文化、科技方面有着辉煌成就，但同时也存在着一些负面评价。例如，明朝中后期的八股取士制度限制了学术思想的自由发展，同时程朱理学的禁欲倾向也阻碍了社会进步。
从总体而言，历代丞相多是饱受儒学熏陶、文化层次较高的有识之士，其忠君、忧国忧民的观念虽然有很大的阶级局限性，但毕竟还是存在的。
明朝实行首相制度，执政氛围比较宽松，史学家估计是觉得我们的民主执政模式始于明朝。明朝的政治氛围确实相对宽松，骂皇帝的海瑞居然没有被杀，史书上允许记载皇帝的奇葩事，即使在现在，也是难得的。
从民族情感角度：明朝是汉人建立的最后一个封建朝代，自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后，蒙古人占领中国，中国第一次整体沦为殖民地。
如何看待现在对明清两朝的对比与评价呢?
1、第面对的压力不同。明朝显然是自己作死的，嘉靖帝和他孙子万历帝相互比着不上朝，及时出现了想张居正这样的治国奇才也不能对可悲的万历产生些许的影响，但是他爷俩还是明朝皇帝中在位最长的，真可谓天大的玩笑啊。
2、因为这些人的大吹若黑，使得越来越清楚两朝历史的普通人对于这种现象极为反感，于是清朝评价也就相应的极低。另外从电视剧的表现来看，双方的粉丝表现的差距和理性情况也是导致明朝和清朝在现在的口碑有着如此巨大的差异。
3、明朝的历史是由清朝编修的，而清朝的历史是由满清遗老编纂而成。每个人看待问题的角度不同，对待事物的处理方式也不会相同。我们了解的历史都是由胜利者书写的，当权者的主观思想必然影响文献记载的真实度。
4、明清实力对比 明清两朝是我国封建专制的最后两个王朝，清承明制，两个王朝又都是大一统王朝，坐都北京，是我国君权达到顶峰时期。纵观明清两朝发展似有很多相似之处，但又有极大的不同。
5、文化思想 明朝的哲学思想，文化，等各方面都是中国出类拔萃的时代，仅次于春秋战国，清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。
三无两多无明君、名将、名士,太监昏君多,那如何评价明朝呢?_百度...
原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。
我把明朝总结成一个‘三无’朝代：无明君，无名将，无名士。”无明君。高晓松认为，明王朝的皇帝都有一些特殊奇怪的嗜好，有的皇帝性情残暴，明朝皇帝代表人物就是明太祖朱元璋，登基之后，将所有的开国功臣全部赐死。
无名将的意思就是明朝没有著名的大将军，无明士的意思就是明朝没有大文豪。
说的清楚一点，明朝就是一个无明君，无名臣，无名将的一个朝代，简称三无朝代。
因为明朝是一个三无朝代，无明君、无名将、无名士，明朝大多数君主看起来荒唐奇葩，他们不好好治理国家，偏要去炼丹药、做木匠，可以说是游手好闲、不务正业。
这个无论从哪点来说，忽略这么多名将，武断的说出明朝无名将，的确是不合理的。最后说说名士 明朝其实名士还是不少的，吴中四杰：高启、杨基、张羽、徐贲。明朝三大才子：杨慎、解缙、徐渭。
如何评价明朝在中国历史中的地位
明朝科技十分发达，在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的，而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。
客观的讲，明朝在中国历史的地位还是很重要的，明朝的重要之处，在于明朝是中国历史上第一个海权朝代，第一个私营手工业超过官营手工业的朝代，第一个外贸超级发达的朝代，第一个城镇大规模兴起的朝代。
第二，由于皇帝的不理朝政，导致礼乐制度的分崩离析，所以明朝给后人的另一个印象就是世俗，特别是低级文化的出现。
按照中国古代官方评价，明朝“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”（《明史·本纪七》：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。
对明朝的评价
与此同时，爆发了明末农民起义战争，加上东北的满清对中原虎视耽耽，明王朝内忧外患！纵观明朝中后期，政治***，宦官专权，但经济繁荣发展，科技文化也取得了很大的成就，资本主义经济开始萌芽。
有些人比较迷恋明朝，认为明朝“不割地，不[_a***_]，不赔款，不投降”“天子守国门，君子死社稷”，非常有骨气。但是在学术界，学者们对明朝的评价都不高。
明朝是中国历史上一个非常特殊的王朝，优点很多，缺点也很多。它出现了资本主义萌芽，工商手工业极其发达。明代当代的手工艺制品，比古董还要贵。同时它也是我国历史上第一次诞生市民文化的朝代。
皇帝集体奇葩，但是有气节。明朝的皇帝的气节堪称古今第一，同时又出了众多奇葩。
说到金庸其实大家都对他十分的喜爱，是真的大家啊，但是他对明朝有一句评价，那就是“明朝是中国历史上最腐朽，最黑暗，统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期。
如何看待现在对明清两朝的对比与评价?
1、明朝的历史是由清朝编修的，而清朝的历史是由满清遗老编纂而成。每个人看待问题的角度不同，对待事物的处理方式也不会相同。我们了解的历史都是由胜利者书写的，当权者的主观思想必然影响文献记载的真实度。
2、第面对的压力不同。明朝显然是自己作死的，嘉靖帝和他孙子万历帝相互比着不上朝，及时出现了想张居正这样的治国奇才也不能对可悲的万历产生些许的影响，但是他爷俩还是明朝皇帝中在位最长的，真可谓天大的玩笑啊。
3、因为这些人的大吹若黑，使得越来越清楚两朝历史的普通人对于这种现象极为反感，于是清朝评价也就相应的极低。另外从电视剧的表现来看，双方的粉丝表现的差距和理性情况也是导致明朝和清朝在现在的口碑有着如此巨大的差异。
4、清朝整合了明朝失败的教训，用最简单的愚民政策，实行全面的高压统治，使国家趋于稳定。3，经济发展 客观的说，清朝的经济要比明朝更发达。清朝在明朝的基础上发展了农业和商业，这方面清朝要比明朝更为出色。
5、明清两朝的经济，相比较清朝更富一些，至少清朝在打仗、救灾、修水利，还是***购西洋武器，都比明朝有钱。明清两朝的文化，拿小说比，明朝可略胜一筹，拿人殉、刑法比，明朝更野蛮。
关于现在专家历史怎么看待明朝和清朝如何看待明朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
