大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝为什么有历史贡献的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝为什么有历史贡献的解答，让我们一起看看吧。
元朝 清朝 明朝对中国的贡献？
正是因为元朝打下的基础，使得这些区域再也离不开中国，所以明朝和清朝再次纳入版图。因此元朝才是真正奠定我国庞大版图的王朝，这在历史上那是划时代的。元朝固然有很多缺陷，但是不可否认，元朝的贡献那也是其他朝代难以比拟的。所以我们要正确看待元朝，这是我国现在庞大领土的奠基者啊。
明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
明朝郑和庞大的船队下西洋，当时中国的経济和外交在世界上处领先地位，凊朝领土大了，但闭关自守使中国经济又落后了，尤其是后来被外国列强欺负的夾着尾巴做人真是令人痛心。
明朝和清朝都是历史上的封建王朝，说政治上各有千秋，但在领地上二个朝代有很大区别：明朝鼎盛时期也就是明成祖朱棣时期1100多万（不包括高丽，漠北，南越等藩国），到明朝末年留给清***只有350万。而清朝鼎盛时期领地1280多万，由于清朝后期政治***，外强入侵，该割的割，该赔的赔，大半个中国都是外国的殖民地，清***实际控制的土地就是北京城里那几平方公里的土地，所以在领地上明朝留给后人永远比清朝留给后人的土地多。现在我们的疆域也是后人通过军阀势力扩张以及孙中山和蒋介石打下来的
我认为是明朝，清朝她闭关，不向其他国家通商，只有广州一个通关口【虽然后来5个了】，但是，如果当时不实行闭关政策的话，或许中国还不会被外国人侵略【通关了，中国可以明显看出和世界各国的差距，这样就可以学习外国，但是到1840年以后才开始学习，就没用了，早在1790年前的话，乾隆时候，后来就不会有外国侵略了】明朝他也是闭关，但当时是时代所需。所以还是认为明朝贡献大，而且明朝出现了很多名著《西游记》，三国演义，水浒传等，清朝因为有文字狱，文人都不大敢发表言论
客观的说，明朝把中国帝制发展到了极限，皇权发展到顶峰，终结了一惯以来官僚和皇帝互相制衡的制度。也把中国的社会活力压制到无以复加。清承明制，进一步压制社会活力，使中国开始落后于世界。但相比之下，清朝起码把从不属于中国的内外蒙古，台湾，东北，离开中国控制几百年的西域（新疆），一直只是羁糜的青藏都牢牢控制。尽管后来被割让大量领土，也失去了外蒙。但主体部份保留了下来，也为今天我们民族伟大的复兴，打下了领土的基础。所以清朝对中国的历史贡献更大一些。
清末有1100万国土，明末只有350万，清朝对中国领土贡献更大吗？
说实话，满清有没有疆域概念都难说，他们的国土概念就是，打服了，管我叫老大，然后这片地区依旧还是给你管理，和中央***并没有现在的管理概念，蒙古依旧交给蒙古王管辖，西藏依然是以农奴制交给土司管辖，真正归中央***统治的，执行国家法律并且能产生稅赋的依然是那些继承至前朝，吏治成熟的原汉统区。所以，清王朝的国土只能叫疆域，不能算国土。一旦遭遇列强，割地赔款也是崽卖爷田不心疼。明朝末年再昏聩，也坚持了“不割地，不纳供，不和亲，天子守国门，君王死社稷”，就这一点，女真人就做不到。
个人一直认为清对中国领土与其说贡献不如说是赎罪和伤害补偿。
清由明藩属国反过来和明对立，后金至清数次越过卫所和长城边防，劫掠辽东京师山东山西等省，获得大量人口作为八旗奴隶、无数金银财物牲畜，造成东北华北十室九空白骨遍野，给中国百姓造成严重伤害，后来侵明战争中数次屠城，扬、嘉大***不能选择性忽略。
灭明后满汉不平等的民族歧视统治更是历史事实，为防范多数人民，清朝隔绝关内关外，始终是给自己留后手，准备开溜退出中国。清后期更是不惜出卖国家权利，留下“宁与友邦不与家奴”的骂名。辛亥革命推翻满清统治后还作死***，在日本支持下成立伪“满洲国”。历史能被篡改吗？
撇开善恶正邪只谈领土是耍无赖。
如果抗战中国不抵抗日本，历史上日本也有迁都北京的***，那么能说中国领土东到中太平洋西到中亚南到东南亚北至南库页岛吗？领土何止于1100万平方公里！
到此，以上就是小编对于明朝为什么有历史贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝为什么有历史贡献的3点解答对大家有用。
