大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史迷喜欢明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么历史迷喜欢明朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么金庸那么贬低明朝和崇祯皇帝？
金庸，本名查良墉，浙江海宁人，找找查家族谱还真是名门望族，发迹于顺治时期，原因是在顺治时期著名的文字狱（明史案）的告密者就是其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数，被杀得***自危。可以说老查是踏着他们的鲜血爬了上去，取得了满族统治者的宠信。查家此后一门竟出了七个进士和五位翰林，这在满人排汉的风气下，是汉人门庭根本无法做到地，所以虽然金先生死活不承认自己是旗人，可辩护却总是显得那样苍白无力。
所谓***决定脑袋，既然祖上受了满清那么多好处，自然会对明朝极力贬低。这样才能显得清朝取代明朝是顺应天命，是解救劳苦大众，是个正统王朝。。。
金庸不但贬低明朝，对儒家文化也有深深的抵触，这在天龙八部一书中可以看出来。
一部天龙八部，布局庞大，人物众多，英雄辈出，群魔乱舞，各路人马无论是英雄好汉还是粉墨小丑，你方唱罢我登场，纷纷出马。但是，无论是出身异邦蛮人的萧峰和慕容复，还是私生子的段誉，他们的人品和出身好像都没什么必然联系。
就算性格偏执，误入歧途的庄聚贤，早先也是个性格淳良的少年。后期变坏，首先是被仇恨蒙蔽了双眼，后被丐帮长老全冠清蛊惑利用，才一步步走上不归路。庄聚贤父辈是游氏双雄，庄聚贤好歹也是英雄好汉的后代。
但庄聚贤一生比起星宿老怪丁春秋，其恶又不及其万一，杀师，练毒，正宗的武林败类。同样都是作为反派，和射雕中的西毒，神雕中的金轮相比，丁春秋才是恶事做尽，就连天龙一书中的四大恶人，所作所为也比不上丁春秋。
可就是这么个星宿老怪丁春秋在少林英雄大会自报家门，竟然是：老夫乃山东曲阜人士！
金庸把这么个武林败类安排在圣人的故里～曲阜，这是巧合？是无意？还是刻意为之？读遍金庸十几部长篇小说，没见他对儒家文化有任何的明确贬低与攻击，却借这个***唾弃的老怪物表示出了他对儒家文化的蔑视与极大的嘲讽！金大侠著书方面不用多说，挖苦讽刺的功力尤在写书之上。但冒天下之大不韪攻击儒家思想，他还没有那个胆量；如此简单一笔带过，虽留痕迹却无任何真凭实据，***刀都不用见血！你不是讲封建仁义***道学吗？举世闻名的孔子故里偏偏给你安上一个无恶不作的武林败类！这是对孔子及其学说无比辛辣的讽刺！金大侠确实高明！
还有就是桃花岛主黄药师，此人行事乖张，亦正亦邪，算不上是个恶人，但金庸通过对其描写为“极其讨论繁文缛节”等性格的描写，也是表示了对儒家甚至汉文化的抵触。但如仅此一例就说金庸贬低儒家有点牵强，但上面的例子足以证明金庸有多厌恶孔子及其学说。只是黄药师此例不如丁春秋之事更刻薄露骨罢了。
金庸对儒家思想的极尽嘲讽，对汉政权汉文化一脸的不屑，对蒙满***的推崇，与其查家显赫的家世受惠于满清***有关。
中国历史上那么多朝代，为何三国的迷特别多，谈资也多如此突出呢？
谢谢邀请。关于这个问题，简单谈一谈吧。
中国历史上诸多朝代，唯有三国的粉丝特别多。主要原因有以下几个方面。
第一是三国时期从历史架构上恰好适合古典文学的历史创作。
广义的三国从汉末大乱开始，到三分归晋结束，大致时间不到一百年，经历了一个从合到分，从分到合的阶段。而其中***部分，从190年董卓之乱到264年蜀汉灭亡，为74年，基本上是一个正常人较为长寿的一生，折合成王图霸业则是一个***的2-3代人传承的全程。这个时间段的好处是，既有历史沧桑，又不至于太离散。而且这半个多世纪，经历的是大帝国完全崩乱-形成诸多诸侯-归并成为三家-三家混战-最终一统，起伏有致，既足够精彩，又不太乱。
其余的乱世时代，东周列国时间太长，楚汉争雄、隋唐更替、明初和明末时间太短，东晋十六国***更替太乱，南北朝时间既长更替又乱，至于其余如杨家将、岳飞传、燕王扫北等则基本是同朝代下单主线，张力不够。
第二是三国时期的人物个性和魅力。
三国群雄其实很多都是个性强烈，包括现在许多人的偶像曹操、司马懿。但能让三国时代成为大众津津乐道谈资的，主要还是刘备、诸葛亮这一对君臣。刘备是底层不屈不挠奋斗数十年终成正果的典型，诸葛亮是千秋忠臣鞠躬尽瘁的典型，团结在他们周围的蜀汉集团，本身也是历史上少有的执着追求理想的团队。兴复汉室这个梦想，大约也称得上是中国历史上少有的理想化的***目标。而这样一个***，经历了从白手起家，到屡战屡败，屡败屡战，再到逆境中崛起成就一番事业，最后多次奋斗，最终无力回天，这样一个悲剧色彩很强烈的过程，具备最好的舞台化效果。
到此，以上就是小编对于为什么历史迷喜欢明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史迷喜欢明朝的2点解答对大家有用。
