大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝为人处世的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝为人处世的历史的解答，让我们一起看看吧。
- 为人处世的好书？
- 求历史上因为不懂得变通，处事圆滑而落得不好下场的事例？
- 朱元璋从小贫穷，为何能打仗能治国？他的文化底蕴是怎么来的？他是怎么学会识字的？
- 历史上整个明朝你最佩服哪个人物？他对明朝发展的影响力多大？
为人处世的好书？
《菜根谭》是个明朝道人写的书，讲诉修身养性，为人处世的语录集，字字珠玑，包罗万象，读起来很多，读懂又很少。
《菜根谭》尽得儒释道真谛，以心学，禅学为核心，同时又有修身齐家治国平天下的大道。是中国古代文学作品中一颗璀璨的明珠。
求历史上因为不懂得变通，处事圆滑而落得不好下场的事例？
楚霸王项羽不懂变通和圆滑处事而自刎乌江。楚汉相争时，项羽英勇善战，破釜沉舟留下美名，他力能扛鼎，一人能挡千军万马，论单个人的作战能力，上千个刘邦也打不过，但他刚復自用，不懂变通，不听劝告，认为西楚霸王无人能敌，当兵败乌江时，船夫要渡他过江，留得青山在，不怕没柴烧，江东***多才俊，卷土重来未可期，但他不懂变通，刚毅勇猛，宁可自刎，也不改变，让人唏嘘不已。
朱元璋从小贫穷，为何能打仗能治国？他的文化底蕴是怎么来的？他是怎么学会识字的？
1，朱元璋在当乞丐和尚化缘的那些年人家可不是像一般乞丐那样混吃等死，他几乎把走过的地方的风土人情，地形地貌都熟悉了个大概
2，在参加起义军后实际上他也是对身边的人多加尊敬，跟着别人学习怎么为人处世，怎么用人，用兵，而且人家是在实践中摸索学习，自然可比那些只知道读死书的教条主义者厉害
3，最重要的一点事学会用人，并管理手下的人
根据朱元璋自己撰写的大明皇陵之碑等，朱元璋应该自学过一些文字，并在一段时间后达到读书写文章的水平，读过很多书，有自己思考，注意学习知识，至于诗歌，只要思想认识达到一定程度就能写出来，有感而发，慢慢写的也就好了。
历史上整个明朝你最佩服哪个人物？他对明朝发展的影响力多大？
纵观近三百年的明代历史，无论居庙堂之高的帝王将相，亦或处江湖之远的百姓素人，在历史中或多或少或溢美之词或贬斥之言的留有些许痕迹，但要说到影响最深最广，能与孔子相提并论的只有一人，那就是王守仁，其“心学”思想集儒释道之大成，汇古代哲学之经典，可谓中国传统文化的瑰宝，影响了后世中外诸多名人，这种文化深深影响着并会继续影响每一位国人。
张居正。他算不得好人，他是大官僚大地主专权跋扈***，也不是十足的坏人，他主政期内改革，敢拿既得利益集团开刀，不顾个人及家族命运。他是政客之上的政治家，做了自己的份内事，并做出了成绩，延长了大明国祚。他是个能人，为明尽忠的能臣，在那个山河日下的时代，他企图以己之力力挽狂澜，而不是沉沦于官场老练百事不问，还保留着一些他年少时的理想。改革虽然只是十年，但是对大明的影响是巨大的，可以说是统治阶级内部一次新陈代谢，缓和了一定的阶级矛盾，并且他用中国人的中庸原则做到了改革利益分割惠及人群最大化，这是很难的。“为天地立心，为生命立命，为往圣继绝学，为万世开太平”可以说是中国古代知识分子的最高理想，他部分的做到了（全部做到的寥寥无几，而且对家国社会影响不一定大，比如王阳明丶曾国藩，做到了立德立功立言）。张居正立德立言没有多么出众的成绩，但就立功经世致用而言，已经甩开同时代只会空谈性理的腐儒不止一星半点了。他一个普通人家子弟，靠科举取士，达到个人仕进乃至位列内阁首辅已经很艰难了，更别说掌权之后改革的各种顽固阻力，其中个人努力、官场博弈、权斗、智谋、家国关怀等太多东西，足以耗尽许多人脑子了。古代的进士比当今大学公考考研都难多了，每榜状元都是数一数二的才子，这还是其次，更重要的是，儒家讲求“修身齐家治国平天下”，而真正能做合格的读书人凤毛麟角，但他张居正做到了。我为什么不写海瑞？不写戚继光？不写孙承宗？我佩服他们在各自领域所做的成就，但张居正是属于权力中枢、纵横全局、考虑天子黎庶、官场派系、内外方针的人，他那个位置很挤很难，弄好了标榜史册，弄不好丢了身家性命。尽管张家后来被万历抄家，但我想他改革时候的所作所为可以用王安石的一句话说：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。所以历代改革家结局都很惨，前有商鞅吴起，后有王荆公张太岳，轻则罢官，重则殒命。他是个那时代十足的官僚，又不是一般的官僚，他只是做着封建时代人臣应尽之事，不沽名钓誉，不标榜清高，认清现实，经世致用，独善其身之后去兼济天下，以一己之力企图扭转历史乾坤而已，已经令人十足敬佩。为政者，当学太岳。
到此，以上就是小编对于明朝为人处世的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝为人处世的历史的4点解答对大家有用。
