大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康熙对明朝历史的评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍康熙对明朝历史的评价的解答，让我们一起看看吧。
康熙对靳辅的评价？
康熙帝在最后一次南巡中称赞靳辅治水之功不可泯。靳辅死后，他的治河功绩，在康熙四十六年（1707）康熙帝最后一次南巡中给予了高度评价“朕今年南巡阅河，沿河百姓，无不称颂靳辅所修工程，极为坚固。
自明末……决坏黄河之后，一经靳辅修筑，至今河堤略不动摇，皆其功也。靳辅殁已十余年，无有为之举奏者，然功不可泯也。”
为什么说明朝历史不能信？
1.《明史》可信,而且非常可信。
2.否定《明史》,要有证据。仅仅因为清朝***修史、就一定会乱写,这是以小人之心度君子之腹,不可取。
3.《明史》及清朝皇帝客观的评价了明朝的皇帝。认为朱元璋雄才大略，是汉、唐、宋之首。
4.就是清朝的皇帝对明朝的也是赞美有加的。顺治帝曾说明太祖“朕以为，历代贤君，莫如洪武”。当然还有其他人像康熙帝也曾说过明太祖“治隆唐宋”。
郑成功一生都抵抗清朝忠于明朝，为什么死后38年康熙皇帝还赞美他的抵抗精神？
郑成功经历了明末清初，是一个跨朝代的人物，忠于明朝，一生都在抵抗清朝，复明意志一直不灭，维护自己的利益，清军入关至明亡都有抵抗，不屈服于清军的精神，以及保卫国土不受外来侵犯，打败侵略者收复了台湾，值得令人钦佩!
清军入关后，沙俄远征军多次进犯黑龙江流域烧杀抢掠，四处蚕食，无恶不作。而此时康熙最需要的就是郑成功这种将领，在形势严峻的情况下打击郑成功的效果远不如褒奖来的效益好，如果郑成功是在北方而不是在南方定能解康熙燃眉之急。
清康熙皇帝怎么看待明朝？
清圣祖康熙皇帝爱新觉罗氏玄烨，是当之无愧的中国历史上最杰出也是最著名的皇帝之一。作为清朝历史上最有作为的君主，康熙皇帝怎样看待明朝的呢？
康熙皇帝读书像
在表面上，康熙皇帝在政治舆论方面大力营造对明朝的尊敬。康熙十八年，康熙皇帝特开“博学鸿儒”科，设立明史馆，这是在政治上尊明的开始。三藩之乱平定之后，康熙皇帝下令停止使用“故明”一词，以表示对明朝的尊重。康熙二十三年南巡，康熙皇帝亲自以极高的礼节拜谒明太祖皇帝孝陵，又做文章对明太祖的功绩加以褒扬。三十八年南巡，康熙皇帝题碑“治隆唐宋”，褒扬明朝皇帝功绩。又于四十四年、四十六年南巡时拜谒孝陵祭祀，甚至以清朝皇帝之尊对明太祖行三跪九叩礼。
康熙皇帝题“治隆唐宋”碑
康熙皇帝的尊明有其非常明确的政治目的，那就是巩固大清帝国满洲贵族的政治统治。刻意营造对明朝的尊崇，并大肆诋毁明末农民起义军，康熙皇帝的本意是营造一种明朝毁于流寇之手，而为清朝所光复的历史叙事。这实际上是在模仿商周之际，边陲小国姬姓周国攻克大邑商建立周朝的历史。最终，康熙皇帝最关心的核心问题还是大清帝国的正统性。所以他一次又一次论证“自古得天下之正莫如我朝”。
到此，以上就是小编对于康熙对明朝历史的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于康熙对明朝历史的评价的4点解答对大家有用。
