大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的崇祯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史上的崇祯的解答，让我们一起看看吧。
明朝历史上"励精图治"的崇祯皇帝朱由检，为何却成为了亡国之君？
据历史记载，崇祯皇帝是个 其铲除了危害朝廷国家多年的魏忠贤为首的阉党，又励精图治，日夜都在处理政事，勤俭节约，作为皇帝不讲究吃穿，在位17年不曾在宫中大兴土木修建宫室，就连李自成也说崇祯皇帝：“君非甚暗”，顺治帝说他：“孜孜求治，身殉社稷。”，为何这样一个努力勤政，敌人都给予较高评价的崇祯皇帝，为何成了亡国之君？
尽管崇祯皇帝如此勤奋，但此时的著名王朝大势已去，内忧和外患都到了十分严重的地步了。
1.内忧：内乱不断、政治***
首先，明末清初是中国第四次小冰河时期，气温剧降带来了严重的干旱，导致粮食大减。崇祯时期连续多年由大旱灾引起大蝗灾，又引起大瘟疫。当时已经严重到：
农民在这种残酷的自然灾害下，还要面临官吏地主残酷的剥削，于是爆发了李闯王、张献忠等大规模农民起义。
为保护政权，明朝廷不得不调兵遣将，对农民起义进行镇压，大规模的军事行动又为朱明朝廷带来了极大的经济压力，消耗了国力。
其次，源自于万历时期的东林党、阉党、浙党之间的激烈党争一直未停息，朝野之间结党成派，互相攻讦，大量的智慧之士陷入党争之中，消耗了智慧甚至付出了生命，大大削弱了朝廷的力量。而后期，在消灭了魏忠贤为首的阉党之后，以东林党人为首的文官集团又膨胀起来，对皇权形成了威胁，又导致崇祯皇帝和文官集团展开了斗争，朝廷又陷入内耗。
努尔哈赤统一后金各部族，建立后金***后，以“七大恨”为由，向明朝廷发起了挑战。努尔哈赤及其后代多次战胜明军，不断蚕食北方土地。而明朝廷一面镇压农民起义，一面应付北方后金入侵，两线作战，两线都多次打败仗，成为空前的军事危机。
因为明朝到崇祯手里时，已经到了该亡的地步了，岂是他一人能扭转的？
1、内忧外患；
崇祯即位时，明朝的内忧外患情况已经进一步恶化。当时，明末农民大起义开始集中爆发。数量日益庞大的闯军开始不断在关内扩散，明朝当局不断剿灭都剿不过来，而且受战乱影响省份越来越多，极大的破坏了明朝的税收；
而与此同时，关外的满清又日益强大，与关内的闯军形成了***的配合，不断侵袭和劫掠明朝，使得明朝在两线作战中不断透支自己的有生力量；
对内对外的不断用兵，急速增加明朝的军费开支，加上饥荒和瘟疫的灾害的打击，进而使明朝的财政崩溃，陷入恶性循环。
2、腐烂的国家机器；
其实，除了天灾和外敌，更在于人祸。崇祯时代，明朝的国家机器早已腐烂透了。当时官绅相互勾结，侵吞公田，兼并土地，使得流民剧增，国家税收枯竭。
明帝国那时已经形成藏富于官的悲催局面，国家和广大百姓濒于破产，而那些官绅阶层的财富却与日俱增。当国家向他们收税他们就联手***，还横加指责。崇祯让他们捐钱，个个喊穷。结果李自成攻进北京后，顺便一抄，就抄出7700万两。
首先必须说明，导致明朝灭亡的原因有很多，包括：极端气候，小冰河期引发的一系列大灾大疫，压垮了明朝；制度僵硬腐化，明朝赋税制度的失衡，与社会管控的无力，导致了明朝无法适应社会经济的高速发展，而陷入衰亡之中；官商利益集团，文官集团崛起、独大后，迅速与地方富商结成利益共同体。把持朝政的官商集团，为谋取私利，激化了社会矛盾，加速了明朝衰亡；土地兼并严重，明朝末年，明皇族人口已爆增至百万，占用了大片土地、庄园和国家财富。除了庞大的皇族寄生群体，官绅地主也不断兼并土地，肆意盘剥。不堪重负、无以为生的百姓，只得揭竿而起、纷纷造反，明朝统治遂土崩瓦解；统治集团腐化堕落，明朝皇帝设立锦衣卫、东厂、西厂，大搞特务统治。明神宗怠政长达二十八年，此后，朝臣党争不断，太监专权乱政，终至国家糜烂不堪，无可救药等等。总之，以上诸多原因相互叠加，综合影响，致使明朝积重难返。在与清朝的战争中，明朝徒有庞大身躯，却无法发挥全力，故而才会节节落败，处处落于下风。
但即便如此，崇祯帝仍须要为明朝的灭亡负直接责任。明朝的国家机器确已腐朽不堪，但瘦死的骆驼比马大。崇祯帝在位期间，明朝尚存较强的实力。只要崇祯帝领导有方、指挥得当，对内足可平定农民大起义，对外亦足以和满清抗衡。事实上，崇祯帝几乎平定了农民大起义，只因政策失当，才使得农民起义死灰复燃。松锦大战，明朝几乎打赢了投入举国之力的清朝，全因崇祯帝瞎指挥，明军功败垂成反遭惨败。明朝也失去了一次扭转格局，压垮清朝的绝佳机会。而且，明朝内乱的困局也并非无解，只要崇祯帝再多挺个七八年，就会迎来历史的拐点。小冰河期的作用逐渐减弱，大灾大疫不再频繁。此前，肆虐的饥荒、疾疫、战乱，已使得全国人口锐减，尤其，北方大多数地主豪绅和近半数寄生皇族被一扫而空，既得利益集团和上层剥削阶级的消灭，缓和了原本尖锐的阶级矛盾，缓解了此前人口过剩，耕地供求紧张的局面，为社会由乱转治、由疲转兴奠定了基础。这也是清朝入关后，接连实施剃发、易服、投充、圈地等六大弊政，大失民心、广激民怨，却仍能安定天下的根本所在。饱经苦难的百姓太渴望安宁了，所以，尤为珍惜来之不易的安定。如果，先天不足的清朝都能够做到，那明朝照样可以做到。可惜，崇祯帝志大才疏，急功近利，刚愎自用、还毫无担当。愚蠢地坚持两线作战，疲敝与清朝和农民军之间，还胡乱插手前线的指挥，一次次浪费了宝贵战机。最终，明朝在崇祯帝的胡乱折腾下，不可避免地灭亡了。
令笔者痛心的，还有明末乱世的英杰们。泱泱大明，奄有四方，人才济济。即便世道昏暗，明朝方面仍涌现出一大批杰出的文臣武将，像袁崇焕、孙承宗、卢象升、杨嗣昌、洪承畴、孙传庭，个个都是人中龙凤，也个个都是国之栋梁。倘若，崇祯帝能以善用，何愁不能收复辽东、降服清朝、剿平民变。可惜，昏庸无能，只知狐疑猜忌的崇祯帝，即不胜领导决策之任，更无知人善任之能。麾下虽济济人才，却不能展其身手、尽用其才。在位十七年，崇祯帝接连换了内阁首辅二十多个，内阁大学士五十个，六部尚书几十个。更换朝廷重臣之频，古今罕见，可换来换去，也没让崇祯帝满意。在崇祯帝看来，满朝文武皆辜负圣恩，不堪任用！可笑的是，清朝正是依仗着降清的前明文武，才完成对内地的统一得。且不说，为清朝立下卓越功勋的洪承畴、吴三桂，就连为清朝冲锋陷阵的将士，也多为前明官兵。雍正帝在《大义觉迷录》中说得清清楚楚：“世祖章皇帝入京师时，兵亦不过十万，夫以十万之众，而服十五省之天下，岂人力所能强哉？……其时统领士卒者，即明之将弁，披坚执锐者，即明之甲兵也”。再说，崇祯帝生性刻薄寡恩、刚愎凶戾，视大臣如草芥，稍有不如意，便加以***，满朝大臣无不胆颤心寒、战战兢兢。崇祯帝在位期间，杀了首辅两人，督师、总督十一人，巡抚十二人，关押于牢狱的官员多达一百四十五人。袁崇焕之冤死，孙承宗之弃用，卢象升之枉死，杨嗣昌之惨没，洪承畴之败降，孙传庭之屈亡，哪个不是昏君无道所致。
孟子云：“君视臣为手足，臣视君为腹心；君视臣为草芥，臣视君为仇寇”。李自成攻破北京城时，崇祯在前殿鸣钟召集百官，竟无一人前来。一曲“悲歌”之下，已是真正孤家寡人的崇祯帝，自尽于煤山的老槐树上。临死前，崇祯帝不知反思自己的过错，反而，冤气冲天地认为是群臣辜负了他，不断抱怨道，“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，“朕薄德匪躬，上干***，然皆诸臣误朕”，“文臣***可杀”。死不悔改的崇祯帝实在荒唐可笑！
诚然，崇祯帝身上也不是一无是处。即位之初，崇祯帝励精图治，立誓中兴大明。在位期间，崇祯帝并无***宴乐之举，反而节俭勤政、宵衣旰食，以至焦劳成疾。就连他的敌人清朝也在《明史》中，给了崇祯帝很高的评价，称其“不迩声色，忧勤惕励，殚心治理”。但作为明朝的最高统治者，崇祯帝的表现极不称职。他的性格偏执，他的才能平庸，他不仅没有挽救大明，反而加速了明朝的灭亡。总之作为亡国之君，崇祯帝朱由检一点不冤。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的崇祯的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的崇祯的1点解答对大家有用。
