大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中学历史唐朝李世民的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中学历史唐朝李世民的解答，让我们一起看看吧。
- 伟大皇帝唐太宗十几岁就开始带兵打仗，那时他那么小，而且看历史得知他还是大唐的实际创造者。真是这样吗？
- 从历史角度和阶级角度写李世民？
- 李世民儿子李信是谁生的？
- 都说李世民篡改史书，为什么后人还能分析出比较准确的唐初事实？
伟大皇帝唐太宗十几岁就开始带兵打仗，那时他那么小，而且看历史得知他还是大唐的实际创造者。真是这样吗？
不完全是，首先李世民的首次出战是在隋大业十一年（615年），隋炀帝被突厥十万骑围困于雁门时。之后李渊建唐所发动的六个大战役李世民就指挥了四个，这里不仅有他的功劳，还有他手下的一大批文臣猛将—凌烟阁二十四功臣。除了李世民其他的如大名鼎鼎的平阳公主，江夏王李道宗等都是。至于李建成和李元吉他们都有莫大的功绩这是肯定的·只不过历史是由胜利者书写的，他们的功绩都掩盖在了李世民的光芒下。
从历史角度和阶级角度写李世民？
对于唐太宗李世民来说，出身行伍在***的建国战争屡立战功的李世民无疑是功勋卓著的；当上皇帝开创贞观之治作为政治家的李世民也是非常优秀的。
但是从马克思主义唯物主义历史观来看，所谓盛世和历史都是由人民创造的；李世民开创的所谓贞观之治只是给他所代表的封建地主阶级带来更多实惠的盛世。
深谙水能载舟亦能覆舟的李世民却并不能让他统治下的广大人民分享更多的盛世成果。
李世民儿子李信是谁生的？
李信的历史原型是唐太宗李世民的嫡长孙，废太子李承乾的嫡子李厥（另一说嫡子为李象）
史料记载：在李承乾的太子妃诞下了小皇孙李厥后，太宗皇帝很是高兴，下令大赦天下。虽然在官方漫画中没有表达出太宗皇帝下令大赦天下但是也表现出太宗皇帝十分喜爱太子乾以及小皇孙
都说李世民篡改史书，为什么后人还能分析出比较准确的唐初事实？
先说结论，李世民没有修改史书。凡事先说有没有，再谈是不是。史书是什么唐书，资治通鉴这些，这些书都是李世民死后，唐朝灭亡后写的，你不能让一个死人去修改。然后就是史书并不是起居注的集录，它是要根据大量史料来编写的，起居注反而是最不可能依据的资料，因为王朝存在，这个资料不会外泄，王朝灭亡，这个资料最容易损毁，它不是书籍，有印版，有流传，是个独一份。也没有任何资料证明，李世民和后代唐帝，对民间书籍进行过文字检阅和管控。实际上，整个唐朝历史，子反父是个很普通的事情，李隆基也是病变夺权，也是夺了大哥的太子，当然他大哥很明白局势，始终不肯接受太子位，说了国家大乱立有功。唐肃宗灵武称帝，也是造反。最后一点，目前唯一有证据李世民干啥史料的，是他查了起居注，这个过去皇帝是不能看的，史家的规矩，这不是儒家的，这是两个不同百家。但是你得知道啥叫起居注，这个是记录皇帝言行的，李世民在称帝前一天都不会有。什么意思呢？他在天策府谋划玄武门的时候，不会有个起居注的官员在旁边记事，他在逼宫李渊的时候，也不会有。他入主朝廷，还没称帝的时候，这个史官在李渊那里记录李渊准备禅位呢。等李世民成为皇帝，这个史官才会天天记录，李世民今天干了啥，跟那个朝臣会面。评判李世民之前的行为，不是他的职责，李世民之前的言行他也不能风闻记事，他要做的，就是一天天的记事。所以，玄武门事变，根本就不可能有李世民都记录，最多只有李渊的，但当时李渊在游湖，他也不知道多少实际情况就给人堵住了，内外交通是不可能的，不然一道诏书出去李世民可能就人头落地，他会犯这种错误？
是这样滴：按规定，皇帝不可以看原始记录也不能篡改，史料记载，李世民曾经好奇史官是否真实记录就下令观看。这些都是原始记录而不是史书，史书是后人根据原始记录编纂而成。另外，皇帝也无法更改原始记录，因为史官有办法。史书记载，明朝一位皇后要求史官修改犯罪被处死的兄弟姓名，史官满口答应，并当面修改。皇后走了后，又在后面记载了这件事。
到此，以上就是小编对于中学历史唐朝李世民的问题就介绍到这了，希望介绍关于中学历史唐朝李世民的4点解答对大家有用。
