大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝和唐朝中间历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝和唐朝中间历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉朝唐朝的宫殿都比明清的宫殿大许多？
唐汉宫殿比明清的还要雄伟，是因为唐汉时期都是中国军事、经济、文化最强盛的时期。
汉朝初期就打的匈奴远遁千里之外，而且唐汉朝没有让外族入侵过，在东汉末年黄巾起义以后中国十几路诸侯不停内战的时候，随便一个地方军阀都能把异族打的落花流水，没有人敢进犯中国，更不用说是汉朝最强盛的西汉时期了，就是东汉时期都能喊出犯我大汉者，虽远必诛！可见大汉之雄威！
唐朝和汉朝时期差不多，都是公认的中国最强的时代，宫殿建筑规模宏大，气势磅礴，形体俊美，庄重大方，整齐而不呆板，华美而不纤巧，舒展而不张扬，古朴却富有活力，正是当时时代国家软实力的完美体现。
1、现在已经没有保存下来的汉朝和唐朝宫殿。
2、两朝宫殿的大小只能通过文字记录识别。
3、有人说当朝时的木制宫殿已经很少有原始森林，所以没有汉朝的大。
4、网上的说法也不一，这个需要更专业的考证。
汉和唐两朝中间隔了一个十多年的朝代，为什么汉朝被分西东两个时期，而唐朝却没有？
东汉名为继承实为开创，刘秀和老祖宗刘邦一样是重新打了一遍天下。刘秀自己和西汉的统治者关系疏远，都出了五服了，属于远房亲戚，二者的制度，文化等各个方面也都相差甚远。东汉公司和西汉公司除了名字一样，加上董事长是亲戚，基本上就没什么瓜葛了。
唐朝虽然也有“武周”中间隔了一段，但本质上就是唐朝这家公司换了个名字，公司还是那个公司，只是名字不一样罢了。人家当时的唐朝人没觉得自己身处两个朝代。
而且武则天在“神龙政变”后主动要求去帝号按太后身份入葬乾陵，等于说武周唯一的皇帝都宣布武周不算数。
既然当事人都这么说了，那还分什么？
两汉之间其实有两个朝代：王莽的新朝（8-23）和刘玄的玄汉（23-25）
1，玄汉的建立者刘玄也是汉朝宗室，但王莽不是，王莽的地位与东汉末年的曹操/曹丕相同。
2，刘秀建立东汉，是在新朝绿林和赤眉起义中崛起，然后一统天下的，其恢复汉室犹如再造，是通过战争重新建立的。
3，其实刘秀的汉朝宗室身份与刘备差不了多少，打汉朝旗号是为了收揽人心，刘秀的庙号是祖――汉世祖。
所以西汉和东汉必须加以区分。
唐朝之间有武则天的周朝（690-705）
与王莽的新朝一样，都是十五年，历史有时候真的充满了巧合。
但不同的是，武则天之前的皇帝是唐高宗李治，那是她丈夫，武则天之后的皇帝是唐中宗李显，那是她儿子。
所以，唐和周的皇帝本是一家，同时其朝中各级官吏在唐周之变中并无区别。唐~周~唐，确实只是武则天改了国号，其余依然是大唐的底子。
此外，武则天是女人，在古代并不被认可，其和之后的韦后一起被称为“武韦之乱”，且武则天最终选择了退位和还政于李唐，所以一般不分前唐、后唐。
汉朝分为西汉（前206-8）和东汉（25-220），大家可以看到，在西汉和东汉的中间，还隔十几年的时间，这是为什么呢？因为，期间还存在着一个在史学界颇有争议的朝代——新。他的建立者是王莽。关于王莽呢，他可是被戏称为“社会主义皇帝”，他称帝后进行了多项改革，包括：推行王田制，限制私有土地持有，超出部分为国有，无土地者由国家分配，一夫百亩，目的是解决西汉后期以来土地兼并严重的问题，但是完全无法执行；禁赏奴婢；推广国营事业；改革币制等。唯新朝政令繁琐，且朝令夕改，改革最终失败，导致新朝急速灭亡。
汉朝初年刘邦根据五德终始说，定正朔为水德，至汉武帝时，又改正朔为土德，直到王莽篡政建立新朝，方才***用刘向、刘歆父子的说法，认为汉属于火德。光武帝光复汉室之后，正式承认这一说法，从此确立东汉正朔为火德，东汉及以后的史书如《汉书》《三国志》等皆***用这种说法。所以，从这个观点上来看，西汉和东汉，准确地讲是两个朝代。
那么唐朝中间也有一段时间不叫唐朝，而叫“周”，它是武则天在洛阳登基后改的国号，国号变了，首都也变了，按理说应该是一个新的朝代，但是，武则天退位后，仍旧把皇位传给自己的儿子，也就是李家，国号又改了回来，首都也迁了回去，这就不能说武周前后的唐朝是两个朝代了，所以不做区别。
到此，以上就是小编对于汉朝和唐朝中间历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝和唐朝中间历史的2点解答对大家有用。
