大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜宣祖回忆明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朝鲜宣祖回忆明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝万历朝鲜战争痛打十四万倭寇，请问这一仗打出了多少年的和平？
万历朝鲜战争，是发生在明朝万历年间在以援助朝鲜为手段，实际打击日本领土扩张野心的一场战场，在日本称为文禄庆长之役，朝鲜称为壬辰倭乱。在这场战争中，丰臣秀吉共调动军队九个军团共14万人渡海至朝鲜作战，争初期处于优势，一个月攻陷朝鲜京城，驱逐朝鲜国王李昖。明朝集结辽东军及三千戚家军约4万人由宋应昌、李如松统领，奔赴朝鲜作战。
日本这个国家由于是岛国，只要想扩张领土就只能考虑朝鲜和中国大陆，所以日本算是东北亚最大的战争策源地，那么在万历朝鲜战争之前，日本在唐朝也曾经和中国交战，从历史角度来说，只要日本战败，东北亚就会和平几百年。万历朝鲜战争之后，直到清朝的晚期日本再次入侵朝鲜，继而发生中日甲午海战，至少奠定了整个东北亚300年的和平。
万历朝鲜战争发生的时候，正好是处于明朝中晚期国力最为强大的时候，由于张居正实行的青苗法、考成法、一条鞭法等新政，明朝国力日渐恢复，大量冗员没裁撤，国家收入大幅增加，至少在一定程度上缓和了国内矛盾。这样的背景让万历有能力用兵朝鲜，而钱粮的富足也让当时的明朝部队有较高的作战能力，实际上只要饷银给足，在给予比较好的训练，古代的部队都能有一定的战斗力，在有一两个名将指挥，基本上吃不了大的败仗。纵观万历朝鲜战争，明朝第一阶段兵力不过几千，最高峰时期也不过7万，而且使用的是东北的边军，还没有使用倾国之力，日本已经应接不暇。
其次在武器装备上，明朝当时装备的仿制西方国家的枪炮远远要比日本的水准更高，这样也导致了日本的失败，在加上日本的水师不擅长于远洋海战，这都是日本失败的原因。
当然从结果来说，虽然万历朝鲜战争最后为东北亚赢得了几百年的和平，但是间接来说却让明朝江山陷入了更深层次的危机。毕竟在万历朝鲜战争中，辽东的部队损失比较大，尤其是死伤了很多常年和蒙古女真人作战有经验的私兵，这样就让辽东的少数民族有了一定的发展喘息空间，为后期后金的崛起制造了机会。
而且万历朝鲜战争和同时的另外两场战争，迅速耗费了万历朝政策改革好不容易积累下来的盈余，后期改革被废止后明朝的国家可支配收入一直很低，导致不断加赋百姓，这几乎是一个死循环，直到把明朝给逼入绝路。
明军完胜日本？万历援朝战争中明军的表现究竟如何？
六年援朝抗倭是明朝最后的辉煌。从当时的记载看来明军当时战力确实不错。平壤之战属于大胜碧蹄馆战略上是属于失败的因为战后明军停止了大规模进攻但日方损失较明军更大而且是优势兵力不能围歼三千明军（后来又增加2000）将领日方自己记载损失十多位。而且日方最后也选择撤退，退守汉城。说明他们已经见识了明军的厉害根本不敢冒进。而且两次抗倭明军数量一直低于日军。第一次李如松共率领四万多。1596至1598年年那次明军在末期最多时也只有陆军七万人加水军一万多。所以那时日本根本没有任何胜利的希望。明朝在那几年花费巨大后期万历用了多次内帑支撑战争。战争期间共花费800万至1000万两白银。但总之是值得的。因为甲午的结果是什么？赔款多少？还有割地。明军守住了荣耀！
壬辰抗倭是明朝唯一一件值得宣传的事件，但是明朝的援朝抗倭并不像大家所想的那般一帆风顺。
万历年间援朝先后进行过两次，对于双方来说都是派遣了最强的武将，在明朝方面有李如松、陈璘、董一元、刘綎，佟养正，李平胡、查大受，孙守廉，祖承训，吴惟忠，邓子龙等。日本方面也是经历了战国时期，宇喜多秀家，小早川隆景，加藤清正，小西行长，宗义智，松浦镇信，有马晴信，大村喜前，五岛纯玄，藤堂高虎，锅岛直茂，锅岛胜茂，黑田长政，大友吉统，岛津义弘，毛利吉城都是一代名将。
双方大体上打过平壤之战、 碧蹄馆之战 、露梁海战、蔚山之战、鸣梁海战等战役。
双方爆发了碧蹄馆之战，日军曾经以数倍兵力伏击明军主力，但是根据双方的说法，双方都取得了胜利，根据朝鲜所述，战后李如松军尚余三千余人，当然日军的损失也非常惨重，立花宗茂、高桥统增所部仅余一千一百三十二人。
而双方在蔚山之战中，明军在杨镐的错误指挥下，明军伤亡11000余人，最后，打援部队兵力不足，被日军援兵袭击了后方，致使全军败退，幸好后卫部队十分英勇，顽强阻止日军追击，否则后果不堪设想。
万历援朝虽然是明朝时期唯一一件光彩的事情，但是已经反映出明朝衰落的前兆，而到了300年后，中国被日本彻底打败。
到此，以上就是小编对于朝鲜宣祖回忆明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜宣祖回忆明朝历史的2点解答对大家有用。
