大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和清朝历史贡献对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝和清朝历史贡献对比的解答，让我们一起看看吧。
唐朝和清朝谁更厉害？
如果是按军事力量这两个完全比较不了的国家，一个在古代，一个在近代。
1.先不说在清朝，早在元朝时期就已经有了火枪也可以说火铳来运用军队作战。而唐朝还处于冷兵器时代。
2.就算抛开火铳等兵器，如果单独拼军队实力的话，清朝的骑兵能踏到洛阳吧。
但是如果说国力，政治和影响力来说的话，唐朝则是达到了巅峰。唐朝使其周边大理，朝鲜，越南等国向唐朝称臣。 而清朝虽然说国土面积比唐朝大的多，对周边诸国的影响力却每日愈下，最后导致现在的蒙古，朝鲜，琉球，越南，库页岛等等独立或者被他国吞并。清朝在清初对周边诸国其影响力虽然不亚于唐朝，但是随晚清的实力和影响力衰弱对比唐朝来说实在是太弱了。
唐朝综合国力强还是清朝国力强？
清朝厉害不过我喜欢唐朝
先看看国土面积
唐朝
唐朝版图最大时期为唐高宗龙朔年间，当时中亚的绿洲地带受唐朝支配，其最大范围南至罗伏州（今越南）、北括玄阙州（今俄罗斯）、西及安息州（今乌兹别克斯坦）、东临哥勿州（今吉林通化）的辽阔疆域，国土面积达1237万平方公里，又一说1076万平方公里。武周时期漠北陷落于后突厥，安史之乱后西域被吐蕃攻占，到晚唐时缩水至汉地，但仍保有河套地区。
清朝
1300万平方千米（1840年）
759年乾隆时期的清朝疆域达到最大范围，东北与俄罗斯帝国（沙俄）分界额尔古纳河、格尔必齐河与外兴安岭，这条疆线直到鄂霍次克海与库页岛。
正北与沙俄分界萨彦岭、沙毕纳依岭、恰克图与额尔古纳河。
清朝综合国力碾压唐朝，清朝版图1316万实际控制超过一百年中国历代朝代维持时间最长，人口清朝四亿 唐朝五千万，唐朝从来没有东北、云南、四川、贵州西藏，其他地方维持不到三年，清朝税收是唐朝几十倍，清朝后期丧权辱国落后世界就是啥也不是，唐朝割地赔款请外人在自己首都烧杀抢掠一个月就是威武霸气，太双标
仅考虑中国，唐朝的国力强些。现在各国普遍存在的唐人街证明中国人自认为唐朝是最为强盛的时代。如果考虑世界格局，唐的影响力比清朝小得多。清朝对世界格局产生的深远影响是唐朝难以企及的。一是通过割地创造了世界第一领土面积的俄国，二是通过赔款奠定了日本的崛起，影响力延续至二战。三是在文化上成功输出傅满洲等文化符号。时至今日，列强无不怀念我大清。
唐朝的国力碾压清朝，尤其是李世民时期，现在许多国家有“唐人街”，还有服装“唐服”等等。没听到清朝给人留下什么让人自豪的遗产。清朝遗留下的除了不平等条约，就是屈辱的割地，赔偿。
10万唐朝鼎盛时期的军队和10万满清建国初期的骑兵对抗谁厉害？为什么？
任何比较不放在同一个时代背景下都是胡扯，冶金技术在发展，人类身体在发展，军事素养在发展，无视几百年进化时间的都是***……
关公战秦琼，秦琼一定赢的，没别的，就凭汉朝打不出瓦楞金简和明光全铠……
作者是多么无知和无聊才能想出来这个问题！
十万骑兵！这是什么概念！加上配合骑兵的随从，辎重，粮草，后勤这个部队最少也有50万之众！这是多么牛的动员能力！纵观中国历史也没有这么强大的朝代！你这个比喻好比是说10万架5代机和10万架三叉机谁厉害！10万辆***坦克和10万辆虎式坦克谁厉害！
真的把骑兵不当钱了！骑兵那是用钱堆出来的！在古代，轻骑兵有数千那就不得了了！重骑兵有数百队就能横扫战场！
满清建国初年，后金全国主力一共才6万多八旗兵，怎么变出来10万骑兵！
现在很多小说和电视剧胡编乱造，很多人以为打仗就是拼人数！动不动就几十万人的大战！古代盛行人头兵功，大多都是号称！其实人数虚的很！打仗是要钱，粮草，人，后勤，交通等等，在古代各种条件都不发达的情况下，打仗是很费劲的事情！
几千人打着打着就断粮了！根据史料记载，古代是15个人养一个士兵！也就是说16万战争，其实参战士兵也就1万人左右！
要是真的能培养有10万骑兵，不管哪个朝代，主要不是***统帅，都是独霸地球的存在！
到此，以上就是小编对于唐朝和清朝历史贡献对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和清朝历史贡献对比的3点解答对大家有用。
