大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上谁是内鬼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上谁是内鬼的解答，让我们一起看看吧。
为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋，而非朱允炆呢？
明朝靖难这个词不是朱棣率先提出了和“运用”的，反而是明太祖朱元璋，所以明朝理论上有两次靖难。
洪武三年四月七日，洪武皇帝朱元璋封王仪式结束后，赐宴群臣和外戚于奉天门及文华殿。
洪武皇帝朱元璋面谕群臣曰：
“昔者元失其驭，群雄并起，四方鼎沸，民遭涂炭。朕躬率师徒以靖大难，皇天眷佑，海宇宁谧。然天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民。今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为长久长治之计。”
注意，“朕躬率师徒以靖大难，皇天眷佑，海宇宁谧。然天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民”。
这里的靖大难，在明朝历史上也被称为“靖外难”。是指朱元璋率领明军（吴军）驱除鞑虏，平定诸强，开疆拓土，一统天下。
“靖难之役”的元凶与朱元璋脱不了干系，虽然朱元璋已经将天下平定，交给朱允炆的时候，各地藩王虽然都有意见，但没有一个人敢站出来讲：父皇你有儿子凭什么把皇位传给孙子？因此朱允炆上位后如果不削藩的话，燕王朱棣根本没有可能进京，话说回来，燕王能够夺位与朱元璋死前留下的一道圣旨有着密不可分的关系，但造成“靖难之役”朱元璋与朱允炆一个都脱不了干系。
朱允炆成功登大位后，第一件事情便是积极削藩，他怕自己叔叔手中的权利太大，以至于后期根本控制不住，但没有想到他自认为正确的***，却被燕王朱棣***打脸，当时身在北京的燕王，收到了削藩的旨意。
第一反应是大惊，第二反应是大怒，一惊一怒虽反应出当时朱棣忐忑不安的心理，但当时的他还有一种情感掺杂其中，那便是无可奈何。朱允炆是皇帝，朱棣是臣子，不论身份，自己还是朱允炆的叔叔，现在是皇帝命令臣子根本没有反驳的余地。
朱棣谋士为其出了一条极其铤而走险的道路，朱棣听了谋士的建议以“清君侧”的名义发动了靖难之役，按理说这是谋反，不过不仅没有遭到朱允炆其他王叔反对，反之有几股大的势力明目张胆帮助朱棣。
朱允炆此时也没有害怕，毕竟全国优秀的军事力量还把握在自己的手中，靖难之役一开始优势方的确在朱允炆这边，可由于其经常犹豫不决，延误战机，朱棣一战反败为胜直下南京，建文帝出逃，朱棣登基。
这锅朱元璋可背不起，要说责任还是有一定的责任，但是要说元凶是朱元璋这就过分了，朱允炆老老实实熬死这帮叔父在削藩能整除那么多事情？
说到底“靖难之役”是一场关于朱家的内部斗争，关于皇帝的竞争。什么主张新革新的文臣集团和旧亲王集团的斗争都是虚***的，朱允炆当皇帝没有实行过新政，朱棣也没遵守祖训。
朱元璋为了维持和巩固一人一姓之天下，看到汉朝外戚干政、历代宦官干政的情况，直接规定后宫，太监不能干政。同时大手一挥分封诸侯王，使他们 星罗棋布在全国的要冲之地 ,特别是边防线上。
虽然只给名分不给土地，但是诸侯王的权力依旧是很大，“冕服、车旗、邸第下天子一 等。公侯大臣 ,伏而拜谒 ,无敢钧礼”，还有数千到万的军队。
这些条件直接造成诸侯王能够造反的资本，只要给到一个缺口，那么就会无限扩大。特别是沿边诸侯王 ，更是严重地威胁着皇权的稳固。大封诸子为王朝代来的隐患，只要不是个傻子都能看懂。
明太祖朱元璋有26个儿子，即便是没了两个，还有24个呢，但是在太子朱标去世以后，朱元璋在立继承***这个问题上，反其道而行之，竟然立朱标的次子，朱允炆为皇太孙，这是让所有人都心有不甘的事情，但是朱元璋活着的时候没人敢造次。
皇太孙朱允炆一上台，为巩固自己的势力，一上台就大力的削藩，大家也都知道削藩削的是谁啊，还不是他那些各自为王的叔叔们，你当皇帝也就算了，一上台就给各位叔叔来了一个下马威，来个下马威就算了，还要砸了人家的饭碗，这换了谁能忍？
朱允炆的皇位，本来就坐的名不正言不顺的，以前没人敢造次，那是因为朱元璋活着，而朱允炆就不同了，大明的江山他寸功未立，谁能服他，谁愿意给他俯首称臣？朱允炆太高估自己的能力了，在我看来削藩没有错，但是能不能缓几年再做呀？一上台就着手削藩的事情，这不是明摆着让别人攻打自己吗？
朱允炆还是太年轻，设施卫生考虑问题比较片面，再加上年轻气盛，想起来什么就做什么，本来就剑拔弩张的朱棣，经过朱允炆的一削藩，就更让他有理由来攻打自己的侄子了，所以叔侄俩就联手制造了“靖难之役”自己人打自己人，皇宫里的亲人和亲人之间反目起来，更是会付出血的代价。
“靖难之役”朱元璋确实有责任，而且是他的责任最大，他爱朱标爱的深沉，他把全部的希望都寄托在朱标一个人身上。并且数十年如一日的潜心培养朱标，奈何朱标身体不好，英年早逝啊，朱元璋爱屋及乌，所以就把皇位传给了自己的孙子朱允炆，朱允炆是朱标的次子，朱元璋觉得自己最二的儿子去世了，让儿子的儿子继承他的皇位，应该是再合适不过的了。
但是他没想到的是，其实朱棣早就虎视眈眈，朱棣这只猛虎发起虎威来，朱允炆可不是对手啊，他在朱棣的眼里就像是一只小猫，任其宰割。
总结：“靖难之役”朱元璋和孙子朱允炆都有责任，那是被爱冲昏了头脑，爱屋及乌，而一个则是太操之过急，目光短浅，能力有限，只能挨打的份了。
中国古代的奸臣中，你最痛恨谁？
关于这个问题，小生讲史来扒一扒。
奸臣，顾名思义就是奸佞的大臣，他们或横征暴敛，或偷奸耍滑、陷害忠良，或当权干政、残害百姓，从而导致民不聊生、国家动荡、社会混乱。
第一位：弑杀皇帝、霸占皇后的奸臣
宇文化及，为人凶残阴险，经常依仗老爹是隋朝将军而四处作恶，百姓敢怒不敢言，只能在背后偷偷称他为“轻薄公子”；大业十二年，面对严重的民变形势，隋炀帝被迫南下避难，后来，宇文化及见炀帝众叛亲离，便和下属一齐***夺位，吊杀了炀帝，还霸占了萧皇后等炀帝的后妃团，其罪过深重。公元619年，窦建德擒杀了宇文化及。
第二位：史上最爱打小报告和夺***妾的奸臣
来俊臣，无赖出身，武周时期专为武则天监视朝中大臣，为了尽快上位，他拉拢了一支队伍专门从事监视工作，还研究出一系列的严酷刑罚，致使忠臣良将被冤枉的案件多达千家，当***成功后，他更是逼迫冤的臣妻妾服侍他；到最后，他还将自己的理论升华到《罗织经》上，使之成为人类有史以来第一部制造冤案的经典，狄仁杰看后全身冒冷汗，武则天则仰天长叹。公元6***年，经多人举报，武则天将来俊臣斩首示众，百姓为了缓解心中怨恨，争相剐他的肉，实在是报应！
第三位：吃人肉喝人血的奸臣
董卓，一生粗暴、冷酷无情，满怀私欲和野心，为了达到目的而不惜践踏法律、破坏经济、残害百姓，使东汉末年政权极端混乱。
（1）废杀皇帝，毒死太后
公元189年，汉灵帝驾崩以后，董卓便趁乱挟持了即位不久的汉少帝，后来，为了完全掌握***，他干脆杀掉了少帝，又毒害了何太后。
中国历史泱泱五千年之久，多少人物芳名流传百世，青史留名。又有多少人物遗臭万年，被世人所唾弃。不管是好的坏的名声，能被后人所铭记，也不枉来这世上走一遭。
作为奸臣，是以一种反面的形象被够后人们口口相传。鄙人最为痛恨的奸臣莫过于下面几位；
1、秦桧：江宁人， 进士出身。北宋末为御史中丞。靖康二年，被金军俘获带至北方，不久遣归，充当金朝内奸。勾结党羽，专横权势，大力主张投降，还以“莫须有”的罪名***抗金名将名族英雄岳飞，极力破坏抗战，主持和议，向金纳贡称臣。此等以自己盈利为目的，出卖国家利益，勾结敌国，心甘情愿充当敌国走狗之人，是为中国历史第一大奸臣，被无数后人最为痛恨的第一人。
2、庆父：春秋时期鲁国贵族，鲁庄公的弟弟。他擅长于挑拨离间，先后杀了两个国君，后来自缢身亡。成语“庆父不死，鲁难未已”，就源于此处。此等不忠君主，意图谋权篡位，谋杀君主，不择手段，心怀不轨之奸臣，当被世人痛恨。
3、赵高：秦朝宦官，原为赵国贵族。公元前210年七月，始皇死于出游途中，他与李斯逼秦始皇长子扶苏***，立少子胡亥为二世皇帝。胡亥即位后任命李斯为丞相，赵高为郎中令。但不久赵高就杀了丞相李斯，自任丞相，集大权于一身，架空二世。他横征暴敛，滥杀无辜，典故指鹿为马就是出自其口。此等结党营私，陷害忠良，排除异己的奸臣后最终自己扶上皇位的子婴所诛杀。
4、董卓：汉灵帝时任州牧。公元189年，应大将军何进邀请私招率兵入洛阳，之后毒杀少帝，另立献帝，自为相国，专断朝政，凶***乱，激起天下诸侯讨伐。又焚毁帝国都城洛阳，西迁长安后自封为太师，位在诸王之上。他掠夺钱财巨万，凶残异常，嗜杀成性。朝廷众臣一言不合就开杀戒，此等目无君上，欺男霸女，以权作恶，为非作歹，恶贯满盈之徒，更以此为乐的奸臣，最后被大司马王允以美色连环计杀之。
5、和珅：清朝乾隆皇帝时期权臣。原在清廷銮仪卫当差，因逢迎献媚，为乾隆所宠，仕途青云直上，二十年内一度包揽兼任内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、[_a***_]尚书、刑部尚书、理藩院尚书，内务府总管等国家实权职位，在位期间贪财受贿，欺上瞒下，买官卖官，搜刮民脂民膏，榨干人民血汗，嘉庆四年被抄家，污贪总数有高达九亿两白银，这等***的庞大数字古今少有。那时清朝国库全年的总收入，才八千万两白银，和珅***的数目相当于十二年的全国总收入。此等有史以来的巨贪，实属叫人叹为观止。
自古奸臣不仅没有好下场，死后还被人们所唾弃和痛恨。令人唏嘘！
到此，以上就是小编对于明朝历史上谁是内鬼的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上谁是内鬼的2点解答对大家有用。
