欧州人眼里明朝历史,欧州人眼里明朝历史是什么

kodinid 2 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧州人眼里明朝历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧州人眼里明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国古代对西欧的记载?
  2. 如果明朝不灭亡,英国或八国联军都敢来吗?

中国古代对西欧的记载

徐时进的《欧罗巴国记》,是根据他本人与利玛窦南京时的交谈而写成的。

关于利玛窦在南京活动的记载:

欧州人眼里明朝历史,欧州人眼里明朝历史是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

利玛窦从1599年2月开始在南京居住了15个月。南京是明朝的陪都,权贵密聚,学者蜂附,这为利玛窦拓展在中国高层的活动空间创造了良好的条件。

正是在南京,利玛窦进入了“中央一级的上层主流社会”,而在此之前,他只是活跃于“省一级”官员圈子之中。利玛窦认为,南京就是此前上帝在梦中告诉他的“归宿”。

利玛窦在回忆录中,用了整整六章的篇幅叙述了他在南京的活动。但在中文文献中,除了一些诗作以及关于利玛窦世界地图的零星记载外,目前所知的史料甚少。现代学者关于利玛窦在南京时期活动的许多著述,实际上只是用不同的方式改写利玛窦的信件及回忆录而已。因此,徐时进的《欧罗巴国记》,就为研究利玛窦在南京的活动提供了新的史料。

欧州人眼里明朝历史,欧州人眼里明朝历史是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

《欧罗巴国记》不仅保存了关于利玛窦在南京活动的一些资料,而且有的内容还可以在利玛窦自己的著述中找到印证,甚至补充了利玛窦的记载。

比较早的中国和西方的交往的史实就是古代罗马的皇帝贵族在夏天穿着中国制造的丝绸到斗兽场或者歌剧院观剧,当然这个可能只是通过中间波斯商人作为中介的间接交往;

中国古代有明确证据记载的和西欧国家的直接交往实在蒙古西征时期,蒙古人向西进攻的时候打到了今天的维也纳,当时蒙古人的军中就有为数不少的汉人工匠和商人;

欧州人眼里明朝历史,欧州人眼里明朝历史是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

之后随着海上航路的开通,中西交往就主要是依靠海路而不是陆路了,大概在1530年之后开始,西欧的葡萄牙、西班牙、荷兰、意大利、不列颠等国家就开始向中国派出***教传教士一边传教一边进行调查交流,比如利玛窦、罗明坚等西欧传教士都是在通过澳门登录广东,比如今天广东的上川岛就是当时西欧传教士的集中地,所以上川岛今天很有一些名气,然后从广东韶关(他们当时是穿着佛教和尚的袈裟、住在寺院里)北上南京、北京,甚至获得皇帝接见,并且开始以海军骚扰中国的海疆,包括广东福建沿海及台湾

如果明朝不灭亡英国或八国联军都敢来吗?

个人感觉八国联军来不来与明朝灭亡与否没啥关系,就算明朝没有灭亡,只要还是***取闭关锁国的状态,就会被西方落在后面,就会呗欺负。当然被欺负的方式可能会变化,但是被欺负的事实不会变。只有武力值强大了,才可能不被欺负,当时的历史条件确实已经到了那个地步了,不可避免。

你问这个问题的意思是说明朝实际上就是比清朝还强大,所以八国联军不一定打得过明朝?

首先,落后就要挨打,这是亘古不变的道理,不管是明朝还是清朝,一旦落在列强之后,挨打是必然!

其次,明朝亡于李自成领导的农民军,农民军又被清朝打败。所以,晚明连清朝都打不过还能指望她打得过船坚利炮的西方列强?

再说、同样是围困京师,同样没有勤王之师及时赶到,明朝皇帝跑都没跑掉,清朝皇帝跑得连汽车都追不上,孰强孰弱,可见一斑。

回答这个问题,可以先思考一下八国联军侵略中国的原因。表面上看,是义和团运动作为了八国联军侵华战争的借口,但实际上是八国联军以此为名行瓜分和掠夺中国之实。

这里边根本原因还是清廷***透顶,腐朽体制下积弊难返,国力已经不堪一击,犹如海浪里航行的一艘破败大船,哪怕是微小风浪已经四处进水。列强都看得明明白白,不打你打谁?

因此,落后就要挨打,这是亘古不变的真理!如果你真强,有虽远必诛的霸气,就会赢得万邦来朝;如果你平平,侵略者至多化作倭寇来骚扰几下;如果你真弱,就只能被迫城下之盟,割地赔款。

不能说明朝就一定强,各王朝末期都是因孱弱而解体,清初也是强极一时,打遍天下无敌手,所以问题的根本原因在于发展自己以保证自己足够强大。

到此,以上就是小编对于欧州人眼里明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧州人眼里明朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 利玛窦 明朝 南京