大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝天亡后的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝天亡后的历史的解答，让我们一起看看吧。
古代人讲话口音跟现在的普通话一样吗？
当然不一样。
现在的普通话也还是近些年来***大力提倡才普及起来的。
古时候，交通不畅，讯息闭塞，各地之间相互的互动极少，古人讲话都操本地方言。
后来随着各地官方互访以及民间互动的增多，人们因各地方言交流而生很多交流障碍，夏朝时因夏的都城是在今河南洛阳一带，所以就衍生了以都城方言为主的通用语言，称为“河洛语”、史称“洛阳雅言”，也就是当时普通话。
随后中国历史以洛阳雅言为标准通用语言顺延了长达四千年之久。元朝时，以都城大都（今北京）的口音为标准通用语言。明朝时，以都城应天府（今南京）口音为通用语言，朱棣皇帝迁都北京后，通用语言又改为北京口音，这个时期的通用语言是以北京官话为主、南京官话为辅。满清入主中原后，以北京官话为通用语言。
新中国成立后，中央***于1953年以北京市、河北承德滦平县的发音标准为***集地，定为标准普通话并于1955年向全国推广。
2000年，普通话被国家确立为国家通用语言的法律地位，普通话得以在中国大江南北迅速普及。
肯定不一样。
普通话的起源
现在国家规定的普通话语音来自中国一个小县城——滦平县，普通话就是这里的方言（国家当时怎么没选我家的方言😂😂😂）。
在1953年，语言专家在制定中国通用语言的考察时，来到了滦平进行了语音***集。一致认为这里的语言符合音节口型顺畅，声调简明，易于分辨，适用于广播、演讲和日常交流。尤其没有其他地方方言的儿化、省字、尾音等习惯，很容易学习和推广。经过2年的讨论学习，1955年10月，全国文字改革会议和现代汉语规范会议正式召开，将滦平话定位普通话，并大力推广学习。由此，普通话诞生。
古代普通话
了解了现代普通话的起源，大家应该都知道了古代话与如今普通话的不同了。古代交通困难，加之地域的管制，普通人是很难出去走动的。加之文化差异，有一定的方言，一般人也就能听懂当地自己人的语言。能够行万里路与各地人交流的除了官府的官员，商人，就是四处求学的学士，虽说方言不同，但是文字是一样的，因此都能说一些各朝各代的官话（一般也称作雅语，听名称就知道了，一般有身份的人都会说）。
历朝历代的官话或普通话
1.周朝——河南话
秦朝的官话就是粤语。秦始皇在世时，向岭南发配及迁徙了大量的中原人，有记载的就达55万之多，由于南迁的中原***数众多，因此基本上没有受到当地语言的影响。后来秦朝人赵佗在广州建立了南越国，地域为广东大部以及广西的东部，在南越国的地域内一直讲着秦朝时候的普通话，并一直保持到现在。
普通话普及全国的时间其实很短，历史上普通话逐步成为官话推向全国也在满人入关后的事。当然了，古代也有普通话，不过它不叫普通话，也和其他的地方方言是一样的。因为汉语拼音在十九世纪初才创造出来，所以普通话普及全国的时间是不会太久的。其实中国古代是沒有统一语言，这一点是毋庸置疑的。不然也不会有中国七大方言或九大方言的称谓了！不过每个历史朝代的雅语、官话是不同的。秦称中央集团使用的为雅语，元后都称官话。民国时称国语，新中国称普通话。那么这些属于官方使用的语言在各历史时期究竟能一样么？历史很远的我们不得而知了，可能有些方言原本有文字形式存在的，也被"车同轨，书同文"与"焚书坑儒"所坑掉了。自秦"书同文"后有一点是可以确定的，就是汉字文字这个载体是有承前启后的。看看以前都是与文字形式下召号令的，说明其地方官即便听不懂但也看得懂文字的内容的。除了汉字外的许多历史文化的真象已被每个朝代的统治者所改写，每个朝代都有它自私自利的一面。但是元代肯定是蒙古语与蒙文的，蒙皇帝身边就有很多译官。这也包括请来许多汉人当译官的，说明当时元代并没有普通话这东西的。明朝也没有普通话的，明皇帝是安徽人，他使用的叫金陵话，也叫江淮官话的。早期的清也非讲普通话的，它有三种语言，一、满语。二、蒙语。三、汉语。后来为了便统一号令全国才逐渐逐渐推广流行普通话。还有看看近代史的太平天国就知道了，它们的主要方言就是客家话与粤语。客家与粤语相似度高，这样才便于沟通与交流的。从傅仪的历史录影中得知，他不讲满语的，也不会满文的。而是一口地道的北京话，这说明至少在清朝的中后期是基本上已流行讲普通话做为官方用语的。再看看国父孙中山的***录影，他就是说粤语的。而且是在全国播放，这说明在当时的普通话仍沒达到今天的影响力，普及程度并不高的。从这些历史的角度上讲，古代是沒有普及普通话的。普通话也非唯一的官方语言，它与其它方言是互相依存的关系，并统称为汉语。我们只能理解为，历朝历代的汉语官方用语定位不同而已罢了！其官话乃至于什么雅语也不同的。
从秦朝开始，每个朝代都有自己的语言，称为官话。秦汉时期使用的是陕西话，唐朝山西话，宋朝是福建话，元朝河北话，明朝江准话，清朝是满语加北京话。
如果万历保持张居正的改革，明朝还会那么快灭亡吗？
历史上的王朝为什么要改革？主要目的是富国强兵，长治久安。商鞅变法奠定了秦国称雄的基础，后来秦国横扫六国，一统天下。唐代为了增加财政收入，实行“两税法”，改变了过去按人头纳税的做法，以财产为纳税依据，每年征收两次。北宋为了治理“三冗”即冗员、冗兵、冗费，先后实行了“庆历新政”和“王安石变法”。到了明朝，官员怠政，地主豪强兼并农民土地，税收困难，国库空虚，面临危机。在万历年间，首辅张居正进行了改革，开始取得了明显成效，但后来他人亡政息，明朝内忧外患，一步步地走向了灭亡。
回顾张居正的改革，核心是整顿吏治，改革税制，增收节支。他实行的“考成法”，对各级官吏层层考核，优胜劣汰。尤其把财政收入作为地方官的考核指标，完不成就降级***官吏们不敢怠慢，不遗余力地征收税粮。同时，张居正严格控制支出，还要求皇帝节约，改变了皇室的奢靡和浪费。
”一条鞭法“是张居正在唐朝“两税法”后的又一次重大变革，先丈量全国土地，摸清底数，然后将田赋和徭役合二为一，百姓可以出钱代役，官府则雇人服役。此举改变了过去比较混乱的赋役制度，减轻了百姓的负担，让农民有充裕的时间和精力种田，促进了农业生产和税收。
张居正改革十年，国库增收较前朝增长了70%多，不但扭亏为盈，还够用十年。在军事方面，张居正用名将戚继光等人镇守北方，重新修筑长城，巩固了国防，安定了边疆。而且，有雄厚财力的支持，在万历皇帝亲政后，进行了著名的“万历三大征”，在宁夏平定了蒙古人，在西南扑灭了苗疆的叛乱，打败了日本对朝鲜的入侵。
如果张居正的改革能延续下去，对明朝是非常有利的。但他的改革同以往的改革一样，在实施中也有不足，更重要的是触动了官僚和地主阶层的利益。而且，他在万历皇帝[_a***_]时把持朝政，实施改革，难免有“功高震主”之嫌。于是，张居正在死后遭到了清算，被撤掉官爵封号，还被抄家，他的改革举措也随之终止。明朝又转了回去，万历皇帝晚年荒于朝政，社会各种矛盾再度积累，明朝出现了衰退。
到此，以上就是小编对于唐朝天亡后的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝天亡后的历史的2点解答对大家有用。
