大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于藩镇割据唐朝历史题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍藩镇割据唐朝历史题的解答，让我们一起看看吧。
藩镇割据对唐朝统治产生什么影响？
藩镇割据导致唐朝的中央权威衰落，地方势力争霸，中央***无力管辖，最后天下大乱，就跟民国时期的军阀混战差不多，百姓民不聊生，到最后，唐朝最后一任皇帝都是被藩镇割据势力的朱温给弄死的，至此唐朝灭亡
藩镇割据和黄巢起义哪一个是唐朝灭亡的重要因素？为什么？
导致唐朝灭亡的主要因素应该是黄巢起义，这个起义虽然没有成功，但是它打破藩镇割据与中央之间的势力均衡，也彻底破坏了中央对地方上的控制。所以说藩镇割据和内侍作乱只是导致唐朝衰弱的因素，黄巢起义才是导致唐朝灭亡的因素。
割据政权，自从安史之乱以后，割据势力就开始越来越强大到了唐末有的地方节度使就相当于最高决策者。而黄巢起义只是一个导火索，他能轻易地把唐朝这桶***点着把唐朝炸的四分五裂。
唐朝618年建立，907年灭亡，唐朝是我国封建历史上统一时间较长、国力最强盛的朝代之一。唐太宗和唐玄宗时期，政治清明、军事强盛、万邦来朝，开创了全盛的“贞观之治”和“开元盛世”。安史之乱后，唐朝国力日趋衰败。唐王朝享国289年，共历21为皇帝。再强盛的封建王朝终有亡国之日，唐王朝灭亡的原因有三；
1、安史之乱及藩镇割据
安史之乱是唐玄宗后期，唐朝将领安禄山与史思明发动的反唐叛乱，唐朝从此由盛转衰。这场战争使唐朝实力大为下降，人口大量流失，给社会经济造成了极大破坏。农民起义接踵而来，唐王朝已无力控制全国了。
2、唐朝后期的宦官擅权
唐德宗时期，宦官开始显露势力，有的执掌军中大权，有的在朝廷上呼风唤雨，许多宦官成了统治集团的核心人物。晚唐时期，唐宪宗李纯竟是宦官所立，令人啼笑皆非的是，这位宦官所立的皇帝竟然是死于宦官之手，作为当朝天子，被身边太监所杀，实在是闻所未闻的事情。此时唐朝的宦祸严重程度已经超越了东汉的专权局面。唐朝乘着宦官的东风快速驶向灭亡。
3、唐朝士族与庶族的斗争
唐朝中期，文人集团中士族与庶族的斗争称之为“朋党之争”，显示出士大夫集团内部矛盾重重。唐朝的官员主要由两类人组成，一是门荫入仕的官宦贵族子弟；二是通过科举出身的的官员。这两类官员明争暗斗，其中历时最长、斗争最为激烈的为“牛李党争”，这些毫无意义的争斗，严重削弱了唐朝的政治统治力量。
最终唐朝灭亡的原因是复杂的、多方面的。安史之乱后，唐朝由盛转衰。再加上唐后期的藩镇割据、朋党之争、宦官专权更是加速了唐王朝的灭亡。
唐末腐朽的政治统治、尖锐的阶级予盾导致农民起义不断暴发。黄巢领导的农民战争，令垂死挣扎的唐王朝趋于崩溃。
叛变投降的朱温，成为左右唐末政局的人物。天复三年（903年），朱温将内侍省数百名宦官全部杀掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官专权局面结束。天佑四年（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝灭亡了
藩镇割据才是根本原因。
藩镇割据直接导致唐朝的中央权威衰落，地方势力争霸，中央***无力管辖，最后天下大乱。
人道奴大欺主，中央弱小而藩镇强大自然使得众多野心家跃跃欲试。
朱温只是其中一个而已，既便没有他，也会有别的朱温。
唐朝的行政划分是按照犬牙交错的原则吗？如果是，为什么还会有藩镇割据呢？
一、唐朝的行政划分是以“山川行势”为原则的。历史记载“贞观元年（公元627年），唐太宗将天下按照山川行势、交通便利分为十个道”。藩镇割据的出现与如何划分行政区域没有多大关系。
二、唐朝形成藩镇割据的原因有以下3点。
1.藩镇的特殊性。藩镇掌管一个地区的军政、民政、财政大权。藩镇长官有钱、又可以自行扩充军队，又可以任命所辖地内的官员（如刺史），容易行成国中之国。
2.府兵制的没落，募兵制的出现。府兵制是一种兵农合一的义务兵役制度，士兵自带武器，闲时为农战时为兵。募兵制是一种职业军人制度，由***或者一些势力公开招收平民入伍，并发给他们军饷，士兵变成职业军人。唐玄宗时期开始实行募兵制，各藩镇可以自行招收军队兵发军饷，使的所招募的军队成了自己私人武装，士兵的身迁都由节度使决定，士兵只认节度使（藩的长官）。士兵对朝廷、对皇帝没有认同感，皇帝成了名义上的国家统治者，为藩镇割据创造了条件。
3.唐朝后期中央对地方的控制力减弱。由于安“安始之乱”爆发后，唐玄宗为了平叛而在全国大量设置节度使，唐朝中央***能直接控制的地区越来越少，能招募的兵源也越来越少。藩镇垄断收税，朝廷所缴纳的税收越来越少。朝廷缺兵、缺钱就导致了地方的控制力减弱，地方藩镇也就容割据。在后期中央***面对地方叛乱时，只能靠藩镇去镇压藩镇，小藩镇变成了大藩镇，更无力控制地方。
到此，以上就是小编对于藩镇割据唐朝历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于藩镇割据唐朝历史题的3点解答对大家有用。
