大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史教案唐朝安史之乱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史教案唐朝安史之乱的解答，让我们一起看看吧。
历史上哪些文官带兵比较厉害？
虽然历史上不乏文官出身的著名将领，但实事求是来说，真要打仗，肯定还是职业军人厉害。儒家文官中出的所谓名将，真正厉害的一个都没有。
像在《明朝那些事儿》里面被吹成明朝第一牛人的心学***王守仁，军事成就全都是镇压内部叛乱，让他去打蒙古，效果如何就很难说了。
说起王阳明很多人可能比较陌生，至少不如诸葛亮熟悉。其实大家大错特错，王阳明老先生可比诸葛亮牛太多了，可以说两者根本就不是一个档次。
王阳明（1472年10月31日-1529年1月9日）又叫王守仁，浙江绍兴府余姚县（今属宁波余姚）人，是我国明代著名的哲学家、思想家、政治家和军事家。他的学说思想王学（阳明学），是明代影响最大的哲学思想，传至中国、日本、朝鲜半岛以及东南亚。王阳明（心学集大成者）与孔子（儒学创始人）、孟子（儒学集大成者）、朱熹（理学集大成者）并称为孔、孟、朱、王。
这位王阳明老先生还是蒋介石蒋校长的精神导师，蒋介石到台湾后，在一个叫草山的地方修建行馆居住，还将草山改名为阳明山。
王阳明的一生，立德立功立言，龙场悟道，终成一代心学***，知行合一思想名扬天下。说到“知行合一”，上过各地“行知小学”的同学可以举手了。“行知小学”源于我们民国时期伟大的教育家陶行知老先生，陶行知老先生的名字出自王阳明“知行合一”的思想。说了这么多，什么是“知行合一”呢？通俗的讲，知行合一就是说你知道做不到等于不知道。
说了这么多王阳明“文”的部分，咱们说一说王阳明“武”的部分。首先是平定江西匪患崭露头角，不要以为剿个匪就容易了，看看《乌龙山剿匪记》电视，就算是咱们建国后***剿匪也是很不容易的。王阳明老先生一年（1517年）剿匪两万人，当地老百姓称之为神。其次是镇压宁王叛乱（1519年），三十五天活捉宁王朱宸濠，王守仁因此而获“大明军神”之称。我们现代人通过文字去准确感受一个历史人物是比较困难的事情，总是会有些偏差，但是我们可以从同时代的人的评价去判断。
嘉靖六年（1527年），思恩、田州的民族首领卢苏、王受造反。总督姚镆不能平定，于是下诏让王阳明以原先的官职兼左都御史，总督两广兼巡抚。十二月，王阳明率军到了思恩，因卢苏、王受早就听闻了王阳明平定盗贼和叛乱的事，十分害怕，投降了王阳明。大哥，那可是造反哪，亡命之徒呀，就这样被吓得投降了。
《明史》评：终明之世，文臣用兵制胜，未有如守仁（王阳明）者。
文官带兵，要么是文不成要么是武不就，要说到文武双全文成武就的，纵观中华五千年历史，仅王阳明老先生一人而已。
严格来讲“文官”这个概念是唐代以后出现的，唐代以前的“士人”多是文武双修，同时具备出将入相的能力，纯文化人叫“儒生”，这些人通常当不了太大的官，多数是以参谋顾问形式存在。唐代以后随着科举考试的普及，出现了儒家一家独大的现象，高级官员纯文化人多了起来，也就出现了一个特殊的群体——文官集团。
元代涉及不到文人带兵，蒙古人也不允许汉人自成系统；清代早期和元代对***的压制基本相同，如果说有的话那就是年羹尧，年进士出身算是文官；后期由于八旗兵战斗力减弱，不得不依靠***团练力量，出现了曾国藩、左宗棠等人。但这些人造诣有限，所谓时无英雄，遂使竖子成名。太平天国分裂之前，这几个人都被秦日纲、石达开揍得满地找牙，基本没有什么可谈的。
宋代除了开国时有些汉唐气象，从赵匡义开始武将战绩都有限，更说不上文官了。范仲淹的战绩是被后世文人吹出来的；辛弃疾也老打败仗，山东呆不下去，匹马渡江投了南宋；虞允文就带了一次兵，都不能算厉害。
真正文官统兵并且可圈可点的是明代晚期，如袁崇焕、杨嗣昌、洪承畴、孙承宗、孙传庭等人，无论对内剿灭农民军，这可是在农民军强盛时正儿八经的胜仗，不是曾国藩等趁天国衰落后才能有所作为；还是对外抗击满清、蒙古联军（皇太极第一次打北京就是清、蒙联军），都有很多可圈可点的地方，如果不是崇祯急于求成，这些将领即使两面作战，最后都能把满清灭掉。
袁崇焕练兵两年就可以野战以九千人和皇太极两万人对殴，并且不落下风。***如袁崇焕不死，再过几年就可以恢复主动权主动进攻，收复失地。***如袁崇焕不死，也用不着调洪承畴前往关外抵御满清。洪承畴不走，以洪的军事造诣，李自成那十八个骑兵，无论如何也不能够东山再起，能活命就不错了。这时候就是明朝掌握战争主动权的时候，也是中兴的时候，那时候倾全国之力，由袁崇焕带兵出击满清，满清还有活路吗？满清优势在于野战，攻城、守城都很稀松，一旦野战被袁崇焕击败（北京城下袁军表现出来的战斗力，这打胜的几率很大），就基本完蛋了。
可惜呀！崇祯干掉了唯一能跟满清抗衡的将领。
到此，以上就是小编对于历史教案唐朝安史之乱的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史教案唐朝安史之乱的1点解答对大家有用。
