大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史中的名句摘录的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史中的名句摘录的解答，让我们一起看看吧。
牙牌令曹雪芹好句摘抄和赏析？
《牙牌令七首（其五）》
林黛玉
左边一个“天”。
-一良辰美景奈何天。
中间“锦屏”颜色俏。
—一纱窗也没有红娘报。
剩了“二六”八点齐。
-一双瞻玉座引朝仪。
凑成“篮子”好***花。
—一仙杖香挑芍药花。
朱子家书好句摘抄？
《朱子家训》中的10条经典佳句，句句金玉良言，看过受益良多
《朱子家训》又名《朱子治家格言》，作者为明朝学者朱用纯，其通篇意在劝人要勤俭持家安分守己，在今天仍然有现实意义。
1. 守分安命，顺时听天。为人若此，庶乎近焉。
赏析：我们需要守本分去安身立命，顺应时势，顺应天命。如果为人能够做到谢谢，那就和圣贤很接近了。
2. 嫁女择佳婿，毋索重聘；娶媳求淑女，勿计厚奁。
陆游的名言有什么？
陆游的名言有很多。现摘录推荐如下：
1.山重水复疑无路，柳暗花明又一村。——陆游《游山西村》
2.纸上得来终觉浅， 绝知此事要躬行。——陆游《冬夜读书示子聿》
3.小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。——陆游《临安春雨初霁》
4.零落成泥碾作尘，只有香如故。——陆游《卜算子·咏梅》
明朝天子守国门，君王死社稷，不和亲不投降不签订任何不平等条约，你怎么看？
作为一个人你可以这么做，但是作为一个君主一个国家你要这么做就太迂腐了。
这是把个人道德和政治道德混为一谈。
作为个人你可以自己谈骨气，因为承担这一切的成本的是你自己，但是作为一个国家你要这么干，太迂腐了。因为你的背后是一个国家，一个政权，是广袤的土地还上亿的人民。
你君王临难一死算完了。
后面的扬州十日怎么说？
后面的嘉定三屠怎么说？
不要把个人道德替代政治道德。
身为君王，你背后国家有人民，你必须要有胸怀，要有弹性。
刘邦当年在白登还通过不光彩的手段解围，李渊当年还向突厥称臣。
明朝是一个有气节的朝代，终明一朝，‘’不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。
在古代史，世界上所有超过了百年历史的帝国之中，明朝创造了两个唯一：1、唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约的王朝；2、唯一从不向任何势力屈服的王朝。
至于“天子守国门，君王死社稷”，主要是讲两个历史大事件：
明朝建立后，最大的边患是北方的鞑靼和瓦剌。而当时山海关是中原与东北关外的一道边关重镇。朱棣在南京登基称帝后，北方时常受到北元少数民族势力的南袭威胁，所以朱棣在1421年迁都北平，并改北平为京师。对于这次迁都，民间称为“天子守国门”。
2、崇祯帝吊死煤山，以身殉国。
崇祯皇帝时，内忧外患，东北聚集了明朝的主要精锐军队防御后金，而李自成农民起义后，势力不断发展壮大，一路攻城略地，势如破竹，公元1644年，李自成攻下明王朝京师，崇祯皇帝宁死不退，吊死煤山。对此，民间对此***称为“君王死社稷”。
关于明朝与清朝的对比，已经有太多的文章提到了，简单说，就是清朝缺乏民族气节，经常干些让国人蒙羞的耻事，而明朝尽管不如汉唐时强大，也不如宋时经济发达，但其不屈的民族气节，却是留给我们后人最宝贵的精神财富。
这句话太特么无语了！对于不了解明朝历史地是在歌颂大明朝的雄功伟业，对于了解明朝历史地却是在明褒暗讽啊！而且树敌太广，明显地拉仇恨啊！
一、明朝天子守国门，守住没？“土木堡之变”对明朝来说，算是奇耻大辱哦，守门的皇帝都当了俘虏。
二、君王死社稷，的确崇祯皇帝死了，死得很壮烈，但是他的大臣们却当了李自成的***机。（敌军快打进北京城来了，崇祯皇帝一把鼻涕一把泪地跟大臣们哭求捐款凑军饷，结果呢，东家没有，西家也没有……只凑得20万两，同样也是这些大臣们却被李自成敲打出了7000万两。）君王死社稷，想不死嘛？能不死嘛？外有守关大将吴三桂把三海关拱手让给清军，内有大臣们亡国不亡家的自私自利，这皇帝当得窝囊啊！凄惨到内无贤臣外无良将，最后只能独自走上黄泉路！
不和亲不投降不签订任何条约，不和亲直接干大汉盛唐，不投降（汉军八旗哪来的？？就是这些明朝投降的汉大臣们替清军当了投石机，当了以汉制汉的先锋军！）不签订任何条约，就这条直接干翻清朝！
总的来说：这句话不能作为夸大明的好的宣传口号，因为经不起推敲，且树敌太多！
静言观史个人观点，若有不足，欢迎补充！
不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷，这句话的出处本身就是网络上某些对于明朝历史了解较为粗浅者，这句话从任何角度来说，都是非常牵强的。不妨将这个结论逐条分析，看一看其是否符合史实。
不割地，的确，明朝没有签订过任何一个条约割地。但是，在古代，因为没有领土这个概念，实际上一个王朝是否占有某片土地，就看其是否具有该地的税收，驻军权以及是否派遣流官管理。反向而言，其丢失土地也不必通过条约。纵观明朝276年，先是永乐时期丢失了长城以北的势力范围，明英宗丢失了河套，明武宗丢失哈密卫，最后又丢失了辽东。
可见，明朝的确没有名义上进行割地，但是，实际上它将很多土地拱手让给别人。尤其是嘉靖，对于丢失的河套地区，发出了“敢言复河套者，斩”的诏令。
再说不赔款，明思宗朱由检在后期面对林丹汗的勒索，无计可施，每年“赏赐”给林丹汗36万两白银。要知道，林丹汗本身就是被后金痛扁的存在，而明朝不堪其扰，却试图用“保护费”来稳定林丹汗，可见其窝囊。
再说天子守国门，实际上，朱棣刚刚迁都北京时，北京并不是国门。北京以北还有一个大宁卫，北方更北还有一个开平卫（山西，内蒙古一代）。然而，由于朱棣后期以来的战略收缩，北京逐渐变成了“国门”。不知道这应该被批判，还是吹捧?
最后，君王死社稷，这不过是崇祯皇帝一个人的做法而已，而且崇祯本身也想跑，但一开始就被大臣阻止，崇祯本身可以不顾劝阻，去南京稳定南方，然后卷土重来，但因为太好面子就作罢了。到最后，李自成进北京后，大臣全部叛变，无路可逃，只能自尽。除了崇祯，还有一位皇帝，明英宗朱祁镇，他被俘后帮助瓦剌叫开明朝城池，以供瓦剌抢劫，大同守将郭登不开门，朱祁镇竟然惊叹“何外朕若此”，可见其“骨气”
综上所述，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷这句话和明朝不沾边。之所以有人编出这句话，无非是想说明明朝的“骨气”，然而，明朝真的有“骨气”吗？有人将明朝大臣怼皇帝当做“骨气”，然而，但凡遇到稍微硬气的皇帝如崇祯，有人敢怼吗？王振撤掉朱元璋宦官不得干政的石碑时，有大臣敢说一句话吗？这叫骨气吗？这叫“追名”，伪君子而已。
以上。
到此，以上就是小编对于明朝历史中的名句摘录的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史中的名句摘录的4点解答对大家有用。
