大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史对比明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史对比明朝的解答，让我们一起看看吧。
宋朝和明朝统治的异同？
宋明两朝的发展在历史上是起到了很大的作用，文武百官盛行，但是相隔不过百年差别却很巨大，造成这种现象的原因有二，一是因为中间隔着一个短暂的王朝元朝，另一个原因便是两个朝代的文化差异和统治方式完全不同。
宋朝是以懦弱无能签订不平等条约出名；明朝给人的第一印象就是黑暗腐朽无能，明和宋有的地方极其相似，比如说同样是重文轻武，明朝对外方面比宋好太多。
南北两宋一直都是地方武将夺权，北宋的开国皇帝是宋太祖赵匡胤，南宋的开国皇帝是宋高宗赵构。宋太祖赵匡胤这个皇位并不是自己打下来的，而是趁着周世宗柴荣英年早逝，欺负人家孤儿寡母，趁着人家孩子年幼，攻打契丹的机会回过头来发动政变，在诸多将领的拥戴下登基为帝，建立大宋政权。之后为了防止自己的事情发生，赵匡胤曾经在一次宴会上，邀请这些兄弟们前来射猎。喝酒高兴弥留之际，逼迫将领交出兵权，颐享天年。
1127年"靖康之变"发生，北宋都城汴梁被攻破，徽钦二帝被俘北上，北宋皇室除了康王赵构幸免于难之外，其余很多人都被一网打尽。在群臣的拥护下，宋高宗赵构建立南宋***。当时金国气势汹汹想要一举荡平南宋，从而统一全国。号称搜山检海活捉赵构，南逃过程中发生了苗刘兵变。叛乱平息后宋高宗一来失去了生育能力，二来更加提防武将夺权。岳飞最后被杀，一个很重要的原因就是不懂政治，多次得罪过皇帝。
明太祖朱元璋建国后，洪武25年对武将赶尽杀绝。宋太宗讨伐辽国失败后，派太监担任监军制约将军，八阵图掣肘。
宋朝虽然经济和文化空前繁荣，经济实力在当时堪称世界第一，可是纵观世界历史，无论是哪个国家那个***，有其长处便有其短板，经济与文化是宋朝的长处，可军事与外交便是宋朝的短处，没有强大的军事力量守家卫国，最终还是败于草原民族的铁骑之下，而宋朝也有了"弱宋"的称号。
中国历史上清朝与明朝，面对日本的侵略，为何会有不同的结果？
原因自然是多方面，我认为最主要的有4个：
第一，时代背景不同。明朝时亚洲尚处于古代，面对的是“倭寇”，由日本战败的一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人所组成的海盗集团。这些人虽然祸乱沿海地区，但根本目的在于劫掠财物，而非抢占土地。因此，在战斗力上，单兵作战虽然强，但论军事力量却不足；再加上抢了就跑的作战方式，被赶出去是注定的事情。
而到了清朝，亚洲已经拉开了近代化的序幕，日本就是第一个接受变革的国家；相比之下，清朝仍然闭关锁国，对世界局势一无所知，哪怕已经失败了多次，也仍然没有丝毫改变的意思。腐朽的封建王朝，面对新兴的近代化国家，清朝以失败告终亦是注定的事情。
第二，军队战力力不同。明朝是以国家最强的军队，最强的将领，来对抗日本的散兵游勇。前期不了解情况的时候，吃了很多亏，但后来研究透了之后，有了一套应对之法，再加上强大的军事力量，将倭寇赶出去并不难办到。
清朝恰恰相反，变成了敌强我弱，无论哪一个方面都是日本占据了绝对的优势，再加上向清朝涌来的不再是散兵游勇，而是训练有素、武器先进的军队，以及新式的战法，近代化的作战方式，实力对比太过悬殊，于是落后就要挨打了。
第三，面对的敌人数量不同。明朝面对的，就只是倭寇；而清朝当时，早就已经是强敌环伺。以当时的实力，清朝仅仅是面对一个英国，都已经一败再败，更何况还有十几个同样比清朝强大太多的国家。
第四，是人才上的差异。明朝时，论各方面的人才，日本倭寇根本无法与天朝相比；而到了清朝，情况又反过来了。尽管清朝仍然有许多的旧式人才，但时代潮流在不断向前奔流而去，旧式人才再多，也敌不过新式人才。可以看到，当天朝的新式人才不断增多之后，与日本之间的差距也逐步缩小。
到此，以上就是小编对于中国历史对比明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史对比明朝的2点解答对大家有用。
