大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝明朝哪个历史厉害些的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝明朝哪个历史厉害些的解答，让我们一起看看吧。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代，哪个更强大？
最强的是汉唐，，军事经济都很好，，宋随很有钱，，但它是历史上最弱的王朝偏安一隅，不足一提，。
但大明王朝最有血性，不割地，不嫁女于外邦，这一点历朝比不了，以及对外战争从无败绩。。
四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候
四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落
东汉和明朝的实力？
东汉是光武帝刘秀，建立起来的大一统政权，传八世共十四帝，享国一百九十五年，与西汉统称两汉。
东汉在文化、科技、军事、佛教等方面成就突出，文化上郑玄将经学推向高峰并开创郑学，科技上蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪和浑天仪，军事上迫使北匈奴西迁，佛教在此期间经白马寺传入中国。东汉豪强地主势力扩张并形成门阀士族，匈奴、羌族、氐族等民族内迁，北匈奴西迁后鲜卑人占据漠北，对后世产生深远影响。
明朝明太祖朱元璋建立起来的大一统***，传十六帝，共计276年。
明朝，在军事上驱逐北元、平定安南，在科技上，有郑和下西洋，领先西方一百年，在文化上开始出现小说，在经济上，主要是万历以后，萌生了资本主义萌芽。
总得来看，明朝要强于东汉。
第一，时代在进步，社会在发展，人口在增加，后来者居上是普遍的现象。
第二，疆土面积和有效管理面积远大于东汉，除了新疆、西藏，基本天下一统、天下一管。
这两个朝代各有所长吧，单纯的比较是很难有结果的。
如果是巅峰期的比较，个人觉得东汉更胜一筹，巅峰期的东汉领土和势力范围已经扩展到了西域，设立了西域长史府，和匈奴的战争也获得大胜，甚至把匈奴首领的首级带回了都城，明朝的话，除了明成祖时期对蒙古有一定的优势，其他时候都是被动防御，另外也放弃了西域的经营。
明朝与汉朝相比？
与汉朝相比，明朝给人的感觉是完全不同的：开放、经济、霸道。可以说，明代的文官内阁制度、文武制度、皇帝的不作为和对农业赋税，都使得明朝在历史上非常独特。虽然明朝的中后期表现出了软弱，但严格来说，“日月照耀，江水流淌，九天阊阖，万国朝拜。”明王朝并不是一个弱小的国家，但为什么给人的感觉却是与汉唐截然不同？
蒙古与明朝之间的差距会更小，这与汉、匈奴、突厥等游牧***的文明、科技上的差异，有着天壤之别
首先，明朝因为自己的愚蠢而过早的没落，蒙古的其他部落，则是完全不同于突厥、匈奴的文化。其次，明廷的权力分割了皇帝的权力，长久以来的以文治武，使得明朝在武力和实力上远远落后于汉朝。一向以农业赋税为主导的明代，其财政情况远不及汉唐。大明王朝以文官内阁治政，与开放、扩张、国力强盛的汉朝形成了鲜明的对比。一副小富即贵的模样也是心满意足。
汉朝与明朝谁的战力更强？
谢邀！
这个问题如果单单从题目上面来说可以很明显的给出答案。
汉的建立是在公元前202年，明朝建立1368年，两者之间中间相差了1000多年，在国家总人口还有战争动员能力、常备军队数量无疑是明朝更有优势，毕竟1000多年的发展还有战争方式的变化，明朝军队中还有早期的热武器，汉军和明军对垒胜负高下立判。
需要指出的时，我认为两者之间强弱应该取决于这两个朝代在自己所处时代取得的成果。汉朝早期对抗匈奴是失败告终，但是经过文景之治后在汉武帝时期一举大破匈奴，在南方也积极的开拓疆土，让国家疆域版图扩张了无数。中间经历了王莽篡权国家衰落一度差点覆灭，得益于东汉光武帝汉朝得以延续至220年，汉朝前前后后存在了422年。
明朝建立是朱元璋推翻了蒙元的统治，在早期明朝军队横扫漠北在当时是无敌的存在，只是中期的土木堡之变在军事上明朝开始逐渐保守，面对北方少数民族没能组织起有效的反攻。
每一个朝代的建立者都是当时的天之骄子，只有其中的佼佼者才可以完成统一大业，明朝和汉朝在各自时代取得的军事上胜利，我认为汉朝做的更好，所以如果明朝和汉朝相处于一个时代汉朝无疑是战力更强的。
到此，以上就是小编对于汉朝明朝哪个历史厉害些的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝明朝哪个历史厉害些的4点解答对大家有用。
