明朝历史系列解说稿,明朝历史系列解说稿范文

kodinid 22 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史系列解说稿的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史系列解说稿的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明末清初历史背景?
  2. 真正的明朝历史应该从哪些史料中了解?
  3. 明朝历史的科普类书籍或者历史小说,有哪些比较好的推荐?

明末清初历史背景

一、社会背景 明末清初是我国又一重要的社会在转型期.封建制度渐趋衰落。 1、政治:专制统治腐朽,社会各种矛盾尖锐。明末清初社会大动荡,明王朝灭亡对士大夫阶层是一个极其沉重的打击,亡国之痛,使他们认真反思,开始对中国封建社会的痼疾和明朝灭亡的原因进行反省并著书立说。 2、经济:①土地高度集中、赋役沉重。 ②商品经济的发展资本主义萌芽缓慢发展。(根本原因) 3、思想:以程朱理学为标准的科举考试使思想界呈现出因循守旧、陈腐不化的习气;西学东渐中近代科技开始传入,开阔了人们的眼界。

真正的明朝历史应该从哪些史料了解

您的意思是国内的历史不能信,

明朝历史系列解说稿,明朝历史系列解说稿范文-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

外国记载的历史也不能信,就连明朝已经写的都不能信。全程靠三无明粉意淫,才最真实,对吗?

清朝是中国历史最伟大的朝代的,***,周恩来,金庸,鲁迅等等。以后上央视的有阎崇年,纪连海,钱文忠,袁腾飞,石国鹏,王立群,祝勇,蒋丰等等数不胜数。现在有易中天。国外还有魏斐德、罗友枝 彭木兰等知名汉学家。 反观说大明朝中国最伟大王朝的,没有一个历史学家这么说,似乎只有网上明粉。 本人作为历史爱好者,对明朝历史也较感兴趣,但是很反感“明吹”,这些人与明末的阉党有的一拼,很喜欢给人扣脏帽子,只要是与他们意见不合的,立马就被扣上什么“满遗”、“鞑清”等等难听的称谓,这与当年阉党搬弄是非把反对者统统定义为逆党有何分别?幸好明吹们没去明朝,不然魏忠贤门下又得往后排上一堆义子干孙。


谢谢邀请。

明朝历史系列解说稿,明朝历史系列解说稿范文-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

想了解明朝的历史就要多参考一些书藉,不要只信一本,《明史》应该是被满清篡改较严重的。主要涉及朝廷的事,其它相对还好。可以参照《明史考证》一起读。

有人说明朝是中国历史上:

最恐怖的朝代,

明朝历史系列解说稿,明朝历史系列解说稿范文-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

最有骨气的朝代

最活跃的朝代

最荒唐的朝代

真实的明朝,它的城市,宫苑和陵园,它的宫廷倾轧,思想文化皇帝,后妃,宗室内阁宦官,将相,民族斗争,等为后世创作提供了大量的素材,足见明朝三百的历史有多丰富多彩。

1.《国榷》中华书局断句本,六册。

2.《明史记事本未》,成书在明史之前

主要是清朝人写作的《明史》。有人会说《明史》不可信,敌国铸史嘛!2008年我国财政部拨款2.8亿人民币修筑《清史》。有不少的明粉史学工作者也要求国家拨款重修《新明史》,遭到了国家的严词拒绝。《明史》一书至少从顺治年到乾隆三十七年前后历经康熙皇帝和雍正皇帝编写了百余年才完成,史料价值甚高。又于真实历史事件发生的时间最短,何况写《明史》的学者基本上都是明朝的遗老遗少,也曲笔的对明朝那些垃圾皇帝们做了掩饰和褒扬。乾隆皇帝读《明史》后还为它做了注释和序言

首先,记录明朝历史的主要有以下几本书:《明实录》《明史》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》

正如你说,《明史》是清朝所编纂的,虽然是在《明实录》的基础上改编的,但其在很大程度上是用以维护清朝统治的,而且,清代大兴文字狱,始于顺治,兴盛于乾隆。因此,“隐恶扬善”便成为这一时期以及后来我国主流知识分子和史学家们的最主要工作方式和任务。所以,《明史》中的许多部分都经过了刻意的扭曲与修饰,从而时常显得云遮雾罩,或者怪诞乖张。

而《罪惟录》《国榷》《明通鉴》均为私人编书,虽然大部分内容与《明史》相比,角度更加的客观,真实,但是因为私人的局限性,扔有些内容与史实不符,有较大偏差。

所以,小卡推荐你以《明实录》《罪惟录》《国榷》《明通鉴》这四本书为主,结合起来去了解明朝历史,如果遇到客观角度的史实(不涉及清朝历史,不影响清朝统治),可以稍微看一看《明史》。

明朝历史的科普类书籍或者历史小说,有哪些比较好的推荐?

如果有古文功底,可以直接阅读明朝史料,比如《五杂俎》、《万历野获编》、《涌幢小品》《酌中志》、《七修类稿》、《玉芝堂谈荟》等书籍。

如果看不懂古文,可以看《明朝那些事儿》、《万历十五年》这些简单通俗的入门书籍。


高寿仙、王天有的明史。

南炳文、汤纲的明史。

赵毅、于宝杭的明史十二讲。

许大龄的明史

樊树志的明史讲稿

陈梧桐的明史十讲

以上所列都是入门级的,为啥没有明朝那些事儿,因为作者夹带的私货有点多。。。历史最重要的是客观,带有个人感情的那是学习历史的大忌。

第一本,方志远《明代国家权力结构及运行机制》

本书虽然内容丰富,但是并不艰深。绝大多数人对于明代国家制度的了解并不多,这可以理解——毕竟明代体制是一个在不断变革的复杂机制,特别是在京的内阁,在外的督抚,都是明初所无而花了上百年时间形成定制的制度。这些制度,很大一部分又没有变成真正的成文规定,所以后人在不明就里的情况下,读史往往会坠入误区。

第二本,樊树志《晚明史》

网络上对樊树志先生评价并不高,主要原因在于他的绝大多数论著都是围绕晚明(自隆万至明亡)而展开的,说好听的叫研究透彻,不好听的就叫炒冷饭(其《晚明大变局》大抵如是)。而《晚明史》这本书虽然担不起描绘晚明近百年大变革时代的重任,但是给大家以一个全新的视角,看到普通人眼中“闭关锁国”的晚明、“摇摇欲坠”的晚明,其背后的变革与生机,以及晚明君臣自我拯救与拯救失败的过程。序章《全球化视野下的晚明》,将晚明与世界联系在一起考察,可以说代表了明史学界的潮流。

第三本,董进《Q版大明衣冠图志》

作者董进,笔名撷芳主人,虽然不是专业明史研究人士,但是一直致力于明代服饰的考证和复原。他的这部作品完整复刻了明代自天子到百姓的不同服饰,让读者不会被各种电视剧或者“汉服”广告上的错乱服饰所误导。

第四本,当年明月《明朝那些事儿》

最好的明史通俗读物,前有没有古人不敢说,目测后无来者。

到此,以上就是小编对于明朝历史系列解说稿的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史系列解说稿的3点解答对大家有用。

标签: 明朝 明史 晚明