大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于清朝与明朝哪个历史更久的问题,于是小编就整理了4个相关介绍清朝与明朝哪个历史更久的解答,让我们一起看看吧。
北宋早还是乾隆早?
当然是北宋比乾隆早六七百年。北宋是赵匡胤在公元960年建立的政权。公元1127年北宋在靖康之耻中被金国灭亡。乾隆是清朝的第五位皇帝。乾隆在位时间是公元1735年~公元1795年。所以北宋比乾隆早的多。北宋与乾隆之间隔着南宋的150年、元朝的***年、明朝的276年、清朝的接近一百余年。
肯定是北宋早,北宋(960-1127年),是中国历史上继五代十国后的朝代,与南宋合称宋朝,又称两宋,共9位皇帝。
乾隆是中国清代年号,在位帝王为清高宗爱新觉罗.弘历(1711-1799年)1。
为什么明朝和清朝的历史差不多长?
根本原因还是权力的高度集中。自朱元璋废相,帝王专制集权制度进一步巩固加强,清朝也沿用内重外轻的政策,所以明、清虽然中期以后一代不如一代,日渐衰落,但都避免了此前曾多次发生的地方大员拥兵叛乱,导致王朝覆灭的结局。延续了将近三百年。
明代和清代哪个早?
当然是明代早。
明朝(1368年―1644年),中国历史上的朝代,明太祖朱元璋建立。初期建都南京,明成祖时期迁都北京。传十六帝,共计276年。
元末爆发红巾起义,朱元璋加入郭子兴队伍。1364年称吴王,史称西吴。1368年初称帝,国号大明,定都南京;1421年朱棣迁都至北京,以南京为陪都。
明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世,政治清明、国力强盛。1449年经土木堡之变由盛转衰,后经弘治中兴、万历中兴国势复振。晚明因政治***、东林党争和天灾外患导致国力衰退,爆发农民起义。1644年李自成攻入北京,崇祯帝自缢,明朝灭亡。
为什么人们总认为清朝比不上明朝?
晚清将领左宗棠在西北平叛时,曾在凤翔府城楼上和平凉府挖出明代遗留火器,“尚存开花炮子二百余枚,平凉府西城见有大洋炮上撰万历及总制胡等字,余皆剥蚀。” (引自左宗棠,《左文襄公书牍》卷十三《复总理衙门书》)
左大人在见到明代开花炮子时,即感慨了一句“利器之入中国三百余年矣,使当时有人留心及此,何至岛族纵横海上,数十年挟此傲我?”
左宗棠发此感慨的原因即此时左宗棠一直致力于将西方先进的火器及开花弹的技术引入中国并可以自行制造。当他看到明代已有开花弹时,即感慨为什么三百年间火器技术未获得长足发展?
离我们最近的两个中国历史上的封建王朝,那就是明朝和清朝了,但是在广大历史爱好者的心里面,清朝的地位,是远远不能和明朝比的,这是为什么呢?
我们都知道,在清朝最后的腐朽落后的统治下,晚清***一步步走向绝境,中国在满清***的统治下,也一步步走向落后,但是终其原因,还和闭关锁国的政策有关,当时的清王朝在康熙乾隆时候是非常强盛的,但是康熙乾隆皇帝认为西洋都是小国,不足以进行外交,所以就封闭了往来。
且当时能够与西方各个国家进行通商的,只有广东一座城市而已,但当时的大清不知道的是,西方各国已经轰轰烈烈地完成了第一次工业革命,但是清朝因为长期的封闭,错过了这一次进步的机会。所以,后来当英军抬着枪炮来的时候,清军还拿着弓箭等冷兵器,自然是不敌了。
而在明朝的永乐年间,就有郑和下西洋这样伟大的航海壮举,并且明朝还是一个比较开放的朝代,当时的富贵人家家里都是有着西洋玩意儿的,并且明朝的言论比较自由,没有像清朝那样大兴文字狱,整个社会都是比较开化的。
而还有一个最大的原因,就是和两个朝代的国策完全相关,明朝奉行的是不称臣,不纳贡,不和亲的政策,可以说是非常强硬,就算到了最后明朝快灭亡了,大片的土地也是清兵付出了生命的代价才换回来的,并非像清朝晚期时候,一有败仗,就赶紧割地赔款,一导致国土流失太多,到清朝统治结束,一共流失了超过三百万平方公里的国土。
仅凭这一点,大多数中国历史爱好者,对于清朝,都是极为不屑的。那么,在外国人的眼中,明朝是一个什么样的状态呢?
到此,以上就是小编对于清朝与明朝哪个历史更久的问题就介绍到这了,希望介绍关于清朝与明朝哪个历史更久的4点解答对大家有用。