大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝灭亡后的明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝灭亡后的明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝灭亡后他们的后裔还有哪里？
唐朝和明朝，是中国历史上两个统一的朝代。两朝的疆域都非常广大，国祚也都接近三百年，在各方面都可以找到一些共同点。但在皇室后代复国方面，两朝有明显的差异。
唐朝皇帝子嗣数量动辄十几，甚至几十，五代十国参照唐朝后代旗号“复国”的却是朱邪氏李存勖，以及借徐姓发家的李昪，真正的李唐后代不见踪影
唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝，的历史各是多少年？
1、唐290年
2、宋320年
北宋(公元960-1127年)，共计：167年。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。
3、元98年
元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年
4、明277年
明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年
5、清268年
唐朝（618年—907年），二百八十九年。
宋朝（公元960年—公元1279年）分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，三百十九年。
元朝（1271年—1368年）传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368－1644年）十六位皇帝，二百七十六年。
清朝（1636—1912年）历经十二帝，二百六十七年。
明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？
明朝灭亡的根本原因在于***财政彻底破产，李自成，满清只能是诱因，外因。
我认为明朝是中国历史上最富有的王朝，甚至超过了宋朝，但明朝的财富却集中在宗室，士人，商人手里，而这些人又几乎不纳税或纳很少很少的税，这造成了明朝税收极度不平衡，税收远低于宋朝，国家无大事尚可，一旦有大事，财政必定吃紧，而士人掌控的***只向穷困百姓增税，最终灭亡。
在封建时代，改朝换代成功者，都得到地主阶级的支持，而黄巢，李自成，洪秀全等失败的根本原因也是在于没有得到地主阶级的支持，可能也有，但少的可怜。
李自成虽然灭了明朝，但我认为，就算没有了满清，李自成天下也难以坐稳，流寇性质的队伍，难以获得地主阶级的支持，流寇性质的队伍也容易分裂，在封建社会，依靠群众造反可以，改朝换代真的不行。
明朝本来还有一个相对完整的南方，甚至南京还有一个***机关，但我认为彻底断送汉人江山的就是这个被东林党控制***机关，如果没有这个***，依晋宋南迁故事，什么都没有，轻装上阵，摆脱历史包袱了，依靠南方的地主豪强，搞一个划江而治的小目标，应该问题不大吧，但就是有了这个***，历史包袱没有甩掉，反而更乱了，东林党天天忙于搞派系斗争，搞整人运动，***最后一点力量，也在内耗中消亡。
明朝的灭亡有内外两个原因。
一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。
1、皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是***无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，势必会在朝野掀起一股***之风，导致朝纲败坏，国本不固。
2、官场***。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。
3、宦官专权。明中后期，皇室嫡亲香火不盛，接位的多是小皇帝，这样，导致内宫宦官有机可趁，把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、***之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。
二、明灭亡的外因
1、天灾人祸。崇祯时期，北旱南涝，天灾严重，农田颗粒无收，饿殍遍野，十室九空，而朝廷不闻不问，甚至变本加厉的盘剥，这是导致起义的导火线。
3、满清强大，牵制了明的军事力量，才导致镇压起义兵力不足。最终亡于起义。
第二个问题，取而代之的是游牧民族的原因也有多种。
明朝的灭亡……已经说过很多遍了，原因很多，但是大多是朱元璋遗留下来的锅，问题很多，我在这就提四个:
第一个就是说了很多次的藩王制，朱元璋为了不让自己的子孙饿着，特意规定朱家藩王不用交税，而且国家还要出钱供养。这个看似没啥，但是按照家族繁衍谱，藩王会越来越多，供养费也会增加，税收地也会减少，然而这还不是问题，最大的问题是大量的地主和士人将土地交给藩王，来躲避赋税，而那些没有关系的农民的赋税就会越来越重，最后受不了就造反喽。
第二个就是卫所制，军屯也是自给自足，不用上税，这就吸引了边境地主的注意，地主和卫所千户做好交易，地主名义给地，实际给钱，因为大明的军户很坑，属于不能变籍的倒霉蛋，挣不到钱也只能这样了，这一下子边疆该上的税也没了。大明劫里面就很好的反应了这个问题。
第三个就是户籍，如果你是个匠户或者军户，那恭喜你，你永远都不能改户口了。严苛的户籍是为了控制百姓，尤其是你会被牢牢的绑在户籍所在地，但总有人在户籍所在地活不下去，可是去了别的地方他就是黑户，没***常生产，这就成了黑户，也就是流民，流民越多，社会治安越乱，朱棣时期的唐赛儿起义就是以流民为群众基础。好在后来***“放开”了部分户籍，也就是管的松了，但是匠户和军户依旧倒霉。商户不得为官，就只能用钱买权力，那官商绑定就成了必然。也不奇怪明末为啥士大夫拒绝多收商税。
第四，就是裁撤了中书省。以前有丞相，是可以驳回皇帝错误的政令，直到他们满意。而太祖至成祖，基本上就是独裁，宣宗虽然给内阁放了大权，也就是六部的尚书可以任阁臣，后来还有了首辅，类似丞相，仅此而已。内阁只有票拟权，也就是投个票，决定看得是披红，皇帝把披红给了司礼监，这就是形成了两股多数时间敌对的政治势力，而且大多数时间是皇权的代表人压过外臣。像张居正这样的纯属意外，因为冯保跟他是一伙的。皇权的强化意味着没有开明的皇帝或者太监，正确的政令就很难实行。
至于满清入关，这是一个历史的偶然，因为如果没有清朝，中国会继续走聚散离合的老路，大顺就好比大齐，大明就好比大唐，虽然没人撼动的了弘光的地位，但是藩镇割据是必然了。只能说这个时间段如同当时的***一样，还没有一个能够强到控制整个关内世界的政治力量。于是乎清军和契丹一样钻了空子，成功的渗透到了中原。但是清军比辽军的运气好，因为清国实力更强大，制度更靠谱，所以很快就控制了北方，一统天下的心也在不断和农民军和明军的交战中愈发强化。而大明的军阀和朝廷们，却还在内战，让历史有了新的路线。
到此，以上就是小编对于唐朝灭亡后的明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝灭亡后的明朝历史的3点解答对大家有用。
