大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朱元璋历史上的明朝的问题,于是小编就整理了3个相关介绍朱元璋历史上的明朝的解答,让我们一起看看吧。
明朝在南京多少年?
明朝在南京建都277年。
1368年,朱元璋在应天(南京)称帝,建立明朝,国号大明。以南京为京师,南京成为中国的政治、经济、文化中心,迎来历史上的第二次高峰。1645年,清军兵临江南,攻陷南京后遂即废除国都地位,改应天府为江宁府,成为江南省省府。南京成为统辖今江苏(含上海)、安徽和江西三省军民政务的两江总督都署驻地。
朱元璋杀侄子朱桓是真的吗?
是真实历史。
历史上的朱桓案发生在明洪武七年,朱桓原本是朱元璋堂兄朱六九之子,初为庐州知府,因作奸犯科险些被朱元璋处斩,因朱六九求情才被贬至定远县任知县。在定远任知县的朱桓凭借“皇侄”的特殊身份,横征暴敛,强抢民女,无恶不作。经由监察御史郑士元检举查证,朱元璋割弃亲情将“皇侄”处死。
刘邦和朱元璋哪个历史评价高?
刘邦实在是算不上贵族,没有帝王血统,但到底是泗水亭长,大秦帝国官员体系中一个镇长村长之间的的所长一样的小吏,算得上是个士。他能成功,是自己的努力,萧张韩的***,更是世家的妥协。
关于刘邦和朱元璋这两个皇帝,都是从小做起的,都是平民逆转皇帝的过程。两个人当了皇帝之后的性格都是有一些转变的,但是相比之下刘邦的转变会小一。
1.两人都是平民出身,起于微末,登上帝位。
2.都是以弱胜强取的天下。
3.这两个人所娶的妻子都不是平凡妇人。 刘邦的老婆吕雉一个霸道妇人,听说她将刘邦的一个妇人制成人彘。朱元璋的妻子马皇后,则是一个贤良内助,经常在某些在政策上劝诫朱元璋。
4.都是开国之君,只不过刘邦是真正意义上汉人第一个王朝的开国君王,朱元璋是***最后一个开国之君。
1.身份上的不同,刘邦虽然不是名门望族,但是并不是完全的平民,他好歹当了个亭长。而朱元璋就是完完全全的草根阶级,是从一个和尚最终当上皇帝的。
2.两人起义的方式也不同。刘邦本来是安心当秦朝的官吏的,但时事弄人,因为放了秦朝帝王修建坟墓的奴隶,如果论罪,刘邦不会有什么好结局。于是,为了活命,刘邦咬咬牙就带着家人落草为寇了!而朱元璋那个时候,元末政治黑暗,人们的生活极为困苦。朱元璋甚至有吃不起饭的时候,如此在阶级矛盾十分严重的情况下,朱元璋参加了起义,最终建立了属于自己的势力。
在历史的长河中,刘邦和朱元璋这两个一直是后人所讨论的对象,因为他们两个人都是白手起家,并且通过自己的努力成为了一代国君。
作为中国历史上的两位布衣天子,刘邦的历史贡献在于结束秦末乱世、承上启下延续大一统思想,朱元璋的历史贡献则在于驱除鞑虏、恢复汉家江山。我认为,在功业方面,两人不相上下,但在历史贡献方面,刘邦无疑要高出朱元璋许多。
功业方面,两人不相上下,刘邦和朱元璋可以说都起于微末,最终成功建立王朝,坐上皇帝宝座,其经历也大体相似。
一个恰逢秦末天下***,一个恰逢元末民不聊生。同样的遇到群雄并起的局面,同样的在争霸当中不占有任何优势,刘邦时期六国贵族仍具有相当号召力,朱元璋起兵时其他义军早已发展壮大。
两人早期同样选择了韬光养晦,刘邦投靠了楚王熊心,朱元璋投靠了红巾军。两人崛起中都曾战败诸多群雄,刘邦先后战败了雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬、赵王赵歇、代王陈馀、齐王田广,又拉拢了燕王臧荼、常山王张耳、衡山王吴芮、九江王英布,最终更是战败了一代霸王项羽。朱元璋则战败了两大主要竞争对手陈友谅和张士诚。
两人都曾推翻前朝统治,刘邦西入关中,秦王子婴出城投降,秦朝灭亡;朱元璋兵进上都,元朝皇帝撤往草原,元朝灭亡。两人都善于选贤任能,刘邦手下有著名的“汉初三杰”萧何、张良、韩信,还有陈平、陈豨、曹参、卢绾、樊哙等文臣武将;朱元璋手下同样有有徐达、李善长、刘伯温、常遇春、李文忠等。
通过以上种种,不难看出,刘邦和朱元璋的经历有惊人的相似之处,同样以布衣之身建立王朝,登上皇帝宝座,从这一点上来说,两人在功业方面是不相上下的。
历史贡献方面,刘邦要高于朱元璋,在历史贡献方面,我认为可以从以下两方面进行对比。
1、目光长远方面:秦始皇统一天下后,虽然建立了一系列先进制度,但秦国的统治仅仅维持了十余年,可以说是个失败的例子。因此在秦末乱世当中,恢复周朝旧制的呼声极高,而刘邦恰恰看到了秦国制度的先进性,在“汉承秦制”的基础上,汲取秦国灭亡的教训,有选择性的予以施行,并以此影响了后世两千余年。而朱元璋在这方面并不明智,直接体现在废除丞相制方面,他看到了皇权与相权之间的矛盾,但没有考虑到废除相权之后带来的影响,可以说直接导致了明朝中后期皇权与外廷之间的剧烈矛盾。
2、治国理政方面:汉朝和明朝建立之后,都面临着战争创伤严重的问题,在这一方面两人都选择了轻徭薄赋、与民休息的策略,这一点两人算是打个平手。但在维持统治方面,刘邦做的显然要比朱元璋好,刘邦在汉初平定异姓王之乱后,虽然也分封了同姓王,但那是在天下仍存有分封思想,朝廷无法有效统治全境的情况下做出的妥协,而之后国家也基本维持了稳定的局面。而朱元璋却在分封制已经废除一千多年的情况下,再次分封实权藩王,最终酿成了身后的靖康之难。此外,在治贪方面,朱元璋虽然下了大力气,但并没有找到官员***的根源,从而导致了越治越贪的结果。
作为中国历史上的两位布衣天子,刘邦的历史贡献在于结束秦末乱世、承上启下延续大一统思想,朱元璋的历史贡献则在于驱除鞑虏、恢复汉家江山。我认为,在功业方面,两人不相上下,但在历史贡献方面,刘邦无疑要高出朱元璋许多。
刘邦和朱元璋可以说都起于微末,最终成功建立王朝,坐上皇帝宝座,其经历也大体相似。
一个恰逢秦末天下***,一个恰逢元末民不聊生。
同样的遇到群雄并起的局面,同样的在争霸当中不占有任何优势,刘邦时期六国贵族仍具有相当号召力,朱元璋起兵时其他义军早已发展壮大。
两人早期同样选择了韬光养晦,刘邦投靠了楚王熊心,朱元璋投靠了红巾军。
两人崛起中都曾战败诸多群雄,刘邦先后战败了雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬、赵王赵歇、代王陈馀、齐王田广,又拉拢了燕王臧荼、常山王张耳、衡山王吴芮、九江王英布,最终更是战败了一代霸王项羽。朱元璋则战败了两大主要竞争对手陈友谅和张士诚。
两人都曾推翻前朝统治,刘邦西入关中,秦王子婴出城投降,秦朝灭亡;朱元璋兵进上都,元朝皇帝撤往草原,元朝灭亡。
到此,以上就是小编对于朱元璋历史上的明朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于朱元璋历史上的明朝的3点解答对大家有用。