大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史学家谈明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍史学家谈明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明朝是最有争议的一个王朝呢？
哪个朝代都有争议，明朝朱元璋做的太过火了，为免后患，他将和他共同打天下的功臣全部杀光，最后连罪名都来不及编造，还不是照样让朱棣篡位成功，凡杀戮成性的主，都是最有争议的。
中国历史上下五千年，其中封建王朝就有二千多年，朝代更替，合则分，分则合。历朝历代均存在争议，但在历史学家及官方来看，争议最大的应是“明朝”，明朝争议主有三个方面：1.明朝的皇帝。明朝存在276年，共有16位皇帝。开国皇帝朱元璋，他不仅是农民出身，放过牛、讨过饭，而且当过和尚；朱元璋建立大明朝后，深知百姓疾苦，重视农业生产，减轻赋税；斩杀功臣、诛杀贪官，究竟是好皇帝，还是坏皇帝？；篡位朱棣皇帝，出现了永乐中兴；喜欢游戏皇帝朱厚照；木匠皇帝朱由校；道士皇帝朱厚熜；长期不上朝的万历皇帝；亡朝而又称贞操皇帝朱由检；……。2.领土面积争议。朱元章建立大明朝时的彊域面积有争议，有的史学者称只有二百多万平方公里；而又有讲有三百多万平方公里；至朱棣皇帝中兴时称有***00万平方公里，郑和七次下西洋后面积更大。3.从历史学家来评价：明朝具有“刚性”之强，郑和七次下西洋，吸引各国来朝拜见大明朝；戚继光率领的戚家军抗击倭寇，……。
明朝那么腐朽黑暗，为什么能维持二百多年？
谢邀，
我不是历史学家，但是我并不认同你说的明朝腐朽黑暗，虽然明朝只有二百多年。
明朝时代汉人所建立形象令我赞叹无比、激动人心！从几个事例可以支持我的***，某些方面现今复兴的新中国还没做到。
首先：明朝军队远征往高丽，将当时强势的日本军“丰国大明神”丰臣秀吉打败，解放后的朝鲜国附傭明朝，用明朝旗号至到明朝消亡二百年还不放弃！
明朝建远洋水军巡视世界，郑和船队不用多说、那个朝***得到？
明朝国土面积是中华民族最广时代！后期国家虽灭亡，但强大明朝是不能否定！
这个问题让我无言以对，好像哪个王朝没有腐朽黑暗似的。
与其它王朝相比，明朝绝对是个正常的时代，从起点到终点，从辉煌到没落，有军事有政治有文化有艺术，它依然是全世界最富庶的国家，人才辈出，故事精彩，和其它朝代相比，真是不差什么也不少什么，说起黑暗腐朽来也是不愧过往。
明朝能维持两百多年，就说明它有资格存在，也说明它的光明胜过阴暗。
元朝都维持了九十年！
首先，明朝是在前朝大一统的局面下建立的，经过前朝的发展，地方割据势力基本上没有存在的土壤，在统一的封建专制政权下，只要不过分，小规模的农民起义撼动不了朝廷的统治。虽然从明朝建国开始，起义就一直发生，但直到末期才形成大规模的武装。通观历史，大一统的朝代中，结束分裂的秦晋隋元四代统治时间较短，而继承统一***的汉唐明清四代统治时间较长。这和他们建立的背景有很大的关系。
其次，正是因为明朝实行特务统治，加上文化上通过八股文禁锢读书人的思想，使得地主阶级知识分子忠于朝廷，竭力维护统治阶级的利益，形成比较稳定的统治集团。后期的文官与皇帝之争可以说是文人长期压抑下的结果，并不能说明文官的地位有多高，可以和皇帝分庭抗礼。这里涉及到明朝的内阁制，被一些人夸上天，比如说是民主政治的萌芽，即使皇帝不上朝也能保证国家机器正常运转。这完全是异想天开。在明朝，内阁只是皇帝的顾问团体，并没有做出决策的权力。张居正作为辅政大臣出任首辅实行了一系列政策可能会被认为首辅具有绝对权力，其实是皇帝授权而已，一旦皇帝不满意，立刻就被全面推翻。至于其他时期的内阁，地位更低。严嵩权倾朝野几十年，是不是说明内阁有权势？不是，只是说明严嵩能更好地执行嘉靖的命令令皇帝满意罢了。整个明朝，内阁的地位何时比太监高过？
再次，外患方面，蒙古四分五裂，够不成绝对威胁。而在部分地区威胁到明朝统治时，朝廷***取的是退让，直接将土地放弃。女真在明朝前期还处于原始部落转型期，后期发展到奴隶制后才对朝廷形成威胁。西藏地区自从唐朝末年起就没有再形成强力***。四周都是弱小***，没有和明朝实力相当的存在。
最后，封建势力的压制，限制了新生阶级的成长。出现的资本主义萌芽，根本影响不到***。（资本主义萌芽的出现也被一些人视为明朝优越的原因，实际上若不是明朝的阻碍，宋元时期的商业发展使中国进入到海洋时代，而不仅仅是郑和下西洋的几次宣传后就放弃了海洋。贸易若发展，资本主义萌芽会更早出现，发展也更快。）
内部***的稳定，外部势力的弱小，使得统治较长时间成为事实。
到此，以上就是小编对于史学家谈明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于史学家谈明朝历史的2点解答对大家有用。
